Šonedēļ Liepājas tiesā nolasīja spriedumu civillietā, kurā bijusī “Latvijas pasta” darba drošības inženiere Helēna Porcika lūdza no sava bijušā darba devēja piedzīt 601 latu un 44 santīmus, ko viņa zaudējusi tāpēc, ka, izbeidzot darba attiecības, nav laikā saņēmusi savu nodokļu grāmatiņu, ko iesniegt bezdarbnieka pabalsta saņemšanai. Tiesa viņas prasību apmierināja.

Kad pagājušā gada aprīlī H. Porcika atgriezās darbā no bērnu kopšanas atvaļinājuma, viņas amats bija likvidēts, taču jaunā sieviete lūdza atrast viņai darbu kādā pasta nodaļā, saglabājot iepriekšējo algu un profesionālo izaugsmi. Taču tādu iespēju H. Porcikai nepiedāvāja, tāpēc viņa piekrita parakstīt vienošanos par atbrīvošanu no darba, saņemot kompensāciju viena mēneša apmērā.

Tomēr ne pēdējā darba dienā, ne arī dažas dienas pēc tam viņa grāmatiņu saņemt nevarēja – tā bija kā pazudusi. Kad H. Porcika beidzot to saņēma, bija pagājušas jau vairāk nekā divas nedēļas, mainījies mēnesis, un tieši laiks būtiski ietekmēja bezdarbnieka pabalsta apmēru. Iespējamo 200 latu mēnesī vietā viņa saņēma tikai 40 latu. Viņas advokāte Ilze Kajaka skaidroja, ka likums “Par apdrošināšanu bezdarba gadījumā” paredz, ja H. Porcika visus dokumentus bezdarbnieka pabalsta saņemšanai būtu iesniegusi aprīlī tūlīt pēc atgriešanās darbā un tā zaudēšanas, pabalstu viņai aprēķinātu no tās algas, kādu viņa saņēma pirms bērna kopšanas. Un alga H. Porcikai bija pietiekami liela. Bet, tā kā viņa dokumentus iesniedza tikai maijā, pabalstu aprēķināja no minimālās algas.

Lai gan “Latvijas pasts” savu vainu notikušajā neatzina, tiesa lēma par labu prasītājai. “Latvijas pastam” būs jāsamaksā arī valsts nodeva 90,22 latu apmērā un 15,31 lats par tiesas izdevumiem.

Pēc sprieduma nolasīšana H. Porcika bija priecīga, atzīstot, ka ir sajūta, ka taisnība ir uzvarējusi. “Latvijas pasta” pārstāvis Mārtiņš Brokāns spriedumu nekomentēja. Par tā pārsūdzēšanu spriedīšot tad, kad būs pieejams pilnais spriedums.

Kristīne Pastore,
“Kurzemes Vārds”