Sieviete vērsās portālā, jo no nekoptā privātā zemesgabala pērnruden vakaros nekaunīgi nākušas žurkas un līdušas mājā.

Apkopēja, kura mazgā koplietošanas telpas, gājusi pēc ūdens un pārbijusies, jo pagrabā sēdējusi milzīga žurka, kas nemaz nebaidījusies no cilvēka.

”Tā viņas te smuki soļo,” S. Grickus rāda uz pašķībās sētas pusi, kam pāri jau sniedzas dažs labs stihiski ieaudzis koks.

Mājas iedzīvotāji saukuši palīgā apsaimniekotāju ”LNA”, lai indē žurkas, bet par to ir jāmaksā, tie ir lieki izdevumi, lai gan iedzīvotāji pie grauzēju posta nav vainīgi, pauž seniore.

Pašvaldībā viņa neesot vērsusies, saka, ka nav spēka ar visu cīnīties.

Uz mājai piederošā zemesgabala tiekot novietotas svešas mašīnas, pat tieši zem logiem. ”Izlūdzos vismaz, lai to dzelteno svītru novelk, lai te nebrauc tieši zālienā iekšā,” saka S. Grickus.

Bijuši iecerēti pagalma uzlabojumi, bet pie pašvaldības līdzfinansējuma neesot tikuši.

Saistībā ar nesakoptību un aizaudzēšanu ar nezālēm šis īpašums Liepājas Pašvaldības policijas redzeslokā nav nonācis. ”Izņemot gadījumu, kad piegulošajā teritorijā nebija notīrīts sniegs,” pauž kārtībsargu pārstāve Elva Lubāne.

Pēc ziņām medijos, 2013. gadā šajā zemesgabalā Gunvaldis Vēsmiņš bija iecerējis būvēt māju un izteicās, ka klajums ilgi tukšs nepalikšot. Liepājas pilsētas būvvaldē AS ”Baltic Investment Group” bija izsniegts arhitektūras un plānošanas uzdevums.

Par to, kāpēc iecere Bāriņu ielā 19 netika īstenota, informācijas neesot, saka būvvaldes pārstāve Dace Freidenfelde.

Tomēr būvvaldē šī gada pavasarī tika saņemta jauna būvniecības iecere daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas celtniecībai zemesgabalā.

”Tā tika noraidīta, būvvaldes speciālistiem norādot uz veicamajiem labojumiem un precizējumiem, lai projekta risinājumi būtu atbilstoši gan vispārīgajiem normatīviem, gan vietējiem pašvaldības apbūves noteikumiem. Jaunas skices vai būvniecības iecere pagaidām vēl nav saņemtas,” viņa pastāsta.

Zemesgabala īpašnieks neesot mainījies.

Zemesgabala īpašnieks ir uzņēmums ”Baltic Investment”, un G. Vēsmiņš atzīst, ka tas saistīts ar viņu. ”Būvprojekts uztaisīts, taču netiek cauri būvvaldei jau veselu gadu.

“Arhitekts jau cenšas, tomēr jātaisa ir tā, lai ir jēga būvēt, lai var naudu dabūt atpakaļ,”

pauž G. Vēsmiņš.

Problēmas ir tāpēc, ka zemesgabals atrodas pilsētas vēsturiskajā centrā.

Viņam esot pirmā dzirdēšana, ka zemesgabala stāvoklis kādam traucē. ”Var jau būt, ka jāskatās kādu atvasi tur nopļaut. Gribējās jau sakārtot, bet, ja būvvaldes ambīcijas neiet kopā ar ieguvumiem, ko var atpelnīt, pārdodot vai izīrējot dzīvokļus, tad tur nekas nevar notikt, turpinās būt ”parks”,” saka uzņēmējs.

Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par sagatavoto saturu atbild portāls liepajniekiem.lv.