Juris Raķis: Kāpēc tikai pēc ārvalstu žurnālistu intereses tā radusies arī mums? (10)
04.02.2010
Zviedrijas Televīzija vēsta, ka Krievijas armija tiek turēta aizdomās, ka tā deviņdesmito gadu sākumā Baltijas jūrā, Gotlandes piekrastē, izgāzusi no Liepājas atvestus ķīmiskos ieročus un kodolatkritumus. Tā varētu arī būt, taču gribu uzsvērt, ka tie nav ķīmiskie ieroči mūs tradicionālā uztverē, bet visdrīzāk armijā lietotās ķīmiskās vielas, piemēram, tās, ko izmantoja mākslīgās miglas radīšanai, tāpat raķešdegvielas komponenti utt.
Kas tā liek domāt? Loģiski spriežot, piemēram, pēc bijušām civilās aizsardzības shēmām, kas Padomju laikā bija slepenas, lielākas bīstamības objekti patiesībā bija Liepājas saldētava un Piena kombināts. Tur izmantoja tādas vielas, kā heonu un amonjaku, no kuriem izceltos lielākas briesmas, ja gadījumā notiktu noplūde.
Kamēr notika Padomju armijas izvešana, bija gan labas lietas, gan arī dažādi nesmukumi, kas tika paveiktas pozitīvā notikuma aizsegā. Ļoti daudz bija tā, ko bija jāizved vai pat jāutilizē, taču gadījās visādi. Kaut ko noslēpa, kaut ko apraka, kaut ko izlēja u.tml. Piemēram, pirms pāris gadiem Karostā atrada vairākas mucas ar Otrā pasaules kara mantojumu. Un domāju, ka arī nākotnē nāks gaismā vēl līdzīgas lietas. Kāpēc viss šis nesmukums ir tik ļoti miglā tīts un informācijai ir tik ierobežota piekļuve vēl joprojām? Pirmkārt, tāpēc, ka Padomju armijas izvešanā un ķīmijas ieroču slēpšanā bija iesaistīti divi lieli monstri – Amerika un Padomju Savienība. Abi bija labie un demokrātijas sargi. Otrkārt, tolaik, kad karavīri pameta šo teritoriju, ļoti daudzi šobrīd pie varas esošie (uzvārdus nesaukšu) "likumīgi" un ne tik likumīgi noprivatizēja milzīgus zemes gabalus, bijušās Padomju armijas teritorijas, rūpnīcas tehniku utt. Tādējādi platais gals uz šī notikuma iedzīvojās un apžilba no milzīgajām summām, ko saņēma un ko tur varēja saņemt. Fakti par to, vai armijas radīto ķīmiju izveda, utilizēja vai neizveda vispār, tika noslēpti. Jāpiebilst, ka šī bijušo Padomju armijas objektu pārņemšana gan pie mums, gan īpaši Rīgā notika diezgan necaurspīdīgi.
Ja atgriežamies pie Zviedrijas televīzijas radītās sensācijas, jāsaka, ka pavasarī viņus satiku. Žurnālistu rīcībā bija ļoti daudz informācijas, kas nāca no viņu pašu slepenajiem dienestiem. Apskatījām dažādas vietas, kas un kā varēja tolaik notikt. Arvien brīnos par to, kāpēc Latvijā interese par šiem notikumiem radusies tikai pēc tam, kad šo jautājumu pacēla kāda cita valsts? Kāpēc par to neviens neinteresējās ātrāk, piemēram, kaut vai tad, kad atrada jau pieminētās mucas?
Juris Raķis,
Karostas pētnieks
Saistītās ziņas
09.03.2010
Karostas klubiņam – pusgads16.02.2010
Pārgalvji pie kuģu ceļa15.02.2010
Bļitkotāji nebaidās no blakus peldošajiem kuģiem05.02.2010
Papildināts – Neizslēdz iespējamību, ka Baltijas jūrā varētu būt nogremdēti militāri konteineri04.02.2010
Krievijas armija Gotlandes piekrastē izgāzusi no Liepājas atvestus kodolatkritumus04.02.2010
Virza Karostas kanāla gultnes attīrīšanas lietas04.02.2010
Grāmatas prezentācija03.02.2010
Lai saglabātu senās ēkas02.02.2010
Mēģinās saglābt Karostas vēsturiskās mājas26.01.2010
Vai manēžai beidzot ir atradies saimnieks?






Komentāri
s.
Ziņot 05.02.2010 11:00
Juri, mēs taču visi labi zinam, kāpēc :) tāpēc, ka atbildīgajiem dienestiem nav prioritāšu, plānu, viss ir vienā putrā, ja neteikt haosā, katrs darbojās pats par sevi un savās interesēs. tāda valsts...
Tieši tā!
Ziņot 05.02.2010 11:52
"katrs darbojās pats par sevi un savās interesēs. tāda valsts..."
____
Pilnīgi piekrītu. Latviešu mentalitāti tāda. Viensētnieki. Nožēlojami.
Juri!
Ziņot 05.02.2010 12:03
Esi precīzāks ; nevis heons bet freons, ko izmanto saldēšanas iekārtās. Bet faktu tomēr apsaubu, to buš izdomājuši bailīgie zviedru žurnālisti, kas jaunumu deficīta dēļ tagad ņemas ap to. Būtu aktualizējuši pie Liepājas 1996. gadā nogāztā zviedru iznīcinātāja faktu un incedenta saistību ar kreiseri "Pjotrs Veļikijs".
Raķi!
Ziņot 05.02.2010 13:44
Vai Tu esi tas pat Raķis Juris, kurš kaut ko dara vai nedara redakcijā Kurzemes vārds?! Pie tekstabūtu vēl jāmin hlors un amonjaks kas ir un bija no civilā aizsardzības viedokļa kaitīgās vielas! Tās ir ūdens attīrīšanas vietas, saldētavas, bet vēl jau bija citas vielas:zarīns ((CH3)2CHOPF(O)CH3)kas ir ļoti spēcīga inde, iprīts un adamsits u.t.t, kas guļ Baltijas Jūras dzelmē virs 300 tūkst tonnu! Pēckara lādiņi, satur indīgo iprītu, zarīnu, zamanu, luizīdu, ciklonu, adamsitu, zilskābi !!!
Diode
Ziņot 05.02.2010 18:14
paldies par rakstu, par šīm lietām nekad nebiju aizdomājusies, tagad daudz kas tapa skaidrāks, tās ir reālas problēmas, par kurām jāveic plašas diskusijas sabiedrībā un izpēte
tante
Ziņot 06.02.2010 18:46
Raķis rullē!
danger
Ziņot 06.02.2010 20:54
http://www.brestrw.by/danger/C...go_id=1395
Raķete
Ziņot 07.02.2010 00:02
Baltijas jūras briesmās:
http://209.85.135.132/search?q...lv&ct=clnk
es
Ziņot 07.02.2010 14:03
Vairāk ticu http://209.85.135.132/search?q...lv&ct=clnk digeru veidotajam rakstam, jo diez vai viņīem intresēja, kas notiks ar mūsu zemi nēkotnē"Ņi svajo, ņi žalka"
Atceros
Ziņot 07.02.2010 16:55
Bet es atceros, kā Gundara Matīsa "urķēšanās" beidzās :(
Totālākās šausmas un izmisums piedrīgajiem !