Ulvis Zebiekste: Mūsu sētas bērni – deputāti (21)

25.02.2010

Pēdējās dienās, ienākot vienā no Latvijas vispopulārākajiem reģionālajiem (un ne tikai) portāliem, gribot negribot nākas lasīt rakstus par Liepājas domes deputātiem Valēriju Kravcovu un Stēnu Lorensu. Diemžēl šeit lasītais vienmēr ir bijis no viņu opozīcijas puses. Lai to labotu, saņēmos un uzrakstīju savas nelielas pārdomas par tēmu.

Lai arī runāts par šiem deputātiem, it sevišķi S.Lorenza kungu, pēdējos mēnešos ir daudz un dikti, it sevišķi interesanti man likās notikumi, kas risinājās pēdējā domes sēdē 2010. gada 18. februārī, kad abi, V.Kravcovs un S.Lorenss, pameta domes sēdi, jo tika atkal pacelts jautājums par valsts valodas lietošanu un viņiem tika burtiski "aizvērta mute".

Es pats esmu latvietis un, lai arī noteikti nelepojos ar savu valsti kā politisku veidojumu, es šo zemi cienu. Man patīk Latvijas daba. Arī ekonomiskā situācija, par spīti krīzei, nav nemaz tik traģiska – vienkārši bijām pieraduši dzīvot savādāk. Tāpat mums ir skaista valoda – ļoti sarežģīta, bet skaista. Taču neuzskatu, ka mums mūsu valoda jāvērtē augstāk par visu. Uzskatu, ka labas idejas nekļūst sliktākas tikai tāpēc, ka tās tiek izteiktas dāniski, angliski vai krieviski. Un, lai gan es nevēlētos, lai pilsētas domes sēdes notiktu kādā tatāru-gruzīnu dialektā, es dotu priekšroku šim variantam, ja tas nozīmētu pilsētas izaugsmi, attīstību, sociālo drošību un dzīves līmeņa uzlabošanos. Šobrīd nekas no tā nenotiek! Mums sava valoda ir jāmīl, tajā ir jārunā, bet nedrīkst ienīkt valodas protekcionismā, aizmirstot attīstību un labas idejas!

Pametīsim malā valodas aizsardzības jautājumu un pievērsīsimies Vilnīša kunga argumentam par sēdes izstiepšanu dēļ tulkiem un neprecīzajiem tulkojumiem. Tiem, kas nezina, varu pateikt, ka deputāta alga nav liela – cik zinu sanāk ap 300 latiem mēnesī pēc nodokļu atvilkšanas. Taču arī pienākumu nav nemaz tik daudz. Par mājas darbiem nemāku teikt, jo katram tie ir citādāki, taču uz domi deputātiem jāiet trīs reizes mēnesī – uz komitejas sēdi, uz domes sēdi un pieņemšanas dienu. Es, protams, nenoliedzu to, ka deputāts Vilnītis un, domājams arī daudzi citi, ir aizņemti biznesa cilvēki, taču vai tiešam sēdes ieilgšana no paredzētajām divām stundām uz piecām būtu tik traģiska, ka Vilnīša privātais bizness aizietu pa burbuli? Manuprāt, kā deputātam, kam jākalpo tautai, Vilnītim vajadzētu uzkavēties sēdē tieši tik ilgi, cik tas nepieciešams kvalitatīvai lēmumu pieņemšanai. Ja tas nozīmē astoņas stundas, tad kāpēc gan ne.

Un, lai piedod man Vilnīša kungs, ja tā nav taisnība, neticu, ka šī bija viņa paša iniciatīva. Esam jau pieredzējuši Zīda kunga iniciatīvu, sūdzot Lorensu tiesā par "apsaukāšanos". Esmu redzējis koalīcijas "roku pacelšanas unisonu" pirmās domes sēdes balsojumos. Koalīcijā nekas nenotiek uz paša iniciatīvu – aiz visa stāv Seska kungs. Tieši tāpat neatceros arī nekādus Lorensa kunga solījumus iemācīties latviešu valodu un sākt tajā runāt pusgada laikā. Šis jautājums vispār pacēlās tikai pirms dažiem mēnešiem, kad koalīcija ar platu smaidu sejā pasniedza deputātiem vēstuli no ministrijas, kurā bija minēts, ka tulks nevar būt deputāta pilnvarotais pārstāvis, bet nebūt ne tas, ka tulks nevar tulkot deputāta teikto.

Un nobeigumā tikai vēlos piebilst, ka es ceru, ka pirms komentāros mani saukt par valodas nīdēju un paranoīdu, kas visur redz Seska sazvērestības, mani tautieši saskatīs manis teiktajā arī nedaudz loģikas.

Ar cieņu,
norūpējies liepājnieks Ulvis Zebiekste

Komentāri

!

Ziņot 25.02.2010 10:30

Seskis savu dziivi,veiksmiigi dziivo kaa veiksmiigs intrigants - afeerists,vienlaiciigi buudams glums kaa zutis !
Francis

Ziņot 25.02.2010 10:34

Vēlēšanu sistēma ir izslīpēta tā, ka Seska kungs var atrasties savā amatā vēl ilgi, ilgi, tāpat kā deputāti saeimā... .
Lai noēstu opozīciju visi līdzekļi ir labi - cerams, ka Lorenca kungs nenovedīs citus līdz savai "nošaušanai"... . Bet valodu varēja arī kaut cik iemācīties, ne jau pirmo dienu pa Liepāju grozās.
frīdisY

Ziņot 25.02.2010 11:15

dārgie latvieši un liepājnieki, vai tiešām neapjaušat, ka mūsu dzimtā valoda un tās pielietošana/nepielietošana/prašana/neprašana ir tkai pakārtots jēdziens visā domes koalīcijas izperinātajā mēnešiem ilgstošajā mistrojumā un "apzinīgi tautisko" deputātu iniciatīvās. Te zīds, te atkal vilnītis - visi, kā viens, uzņēmušies apvainotā seska bezmaksas aizstāvju pienākumus! Būtu slavējami, ja, ar ne mazāku degsmi, šie kungi mestos aizstāvēt katra liepājnieka vitālas intereses, piemēram, medicīnā
Ali

Ziņot 25.02.2010 12:49

No vienas puses Sesks ar savu līdzskrējēju baru,no otras Kravcovs ar krievu kopienu un visu to,kas aiz šīs kopienas stāv, plus vēl Lorencs,kura centieni paliek neskaidri...Valdot milzīgam bardakam visur,kur vien sper kāju,ne tas vien notiek...Bet vai tad ir kādas izvēles iespējas?
Ulvi,ja Tu cienītu savu valodu,tad Tu nelietotu frāzi "jautājums pacēlās"...pacelties periodiski mēdz tikai,pats zini,kas.
Ulvis

Ziņot 25.02.2010 13:04

Ali ! Ja tu palasītu rakstu rūpīgāk, domājams, atrastu vēl šādas tādas interpunkcijas un gramatikas kļūdas. Taču tieši komentāri par "nepareizām frāzēm", komatiem un rindkopām ir visnelietderīgākie. Arī skolās latviešu valodu nemāca ideāli. Un daudzi skolotāji arvien vairāk praktizē sarunvalodas lietošanu, sarunājoties ar skolniekiem. Tāpēc mēs varam censties saglabāt savu valodu un kultūru, bet noteikti ne tieši tādā izpratnē kā šobrīd. Valoda mainās nemitīgi. Arī šodien nerunājam kā 1920. gadā
Super Ulvi!

Ziņot 25.02.2010 13:13

Seska "ProtekCionisms" ir sagrāvusi ne vienu vienā idējā kas būt cēlusi Liepājas Vārdu Pasaulē... bet NE! Tas spītīgais ēzelis domā ka viņš ir VisuVarens.
Zēēēēēēēēēēļ Liepājai :(:(:(
njā

Ziņot 25.02.2010 15:00

nu vakar jau noprognozēju, ka šodien jau viens (a) metīsies atkal rakstīt par šo pašu, kas rīt blogos par šo tēmu?
par cienju!

Ziņot 25.02.2010 15:42

paldies, ulvi, par rakstu, tas nedaudz uzlaboja pashsajuutu.
zeke

Ziņot 25.02.2010 17:03

visa teksta vietā varēja ierakstīt vārdus - neciešu Sesku un koalīciju, jo tieši tas ir tas kas lasāms starp rindām!!! un nebūtu jāpūlas šitā rakstīt :)
Skats no Rīgas

Ziņot 25.02.2010 18:53

Liepāja ar savu Galvu paliek arvien smieklīgāka. Pilsēta, kura varēja lepoties ar savu vēsturi, kultūru, inteliģenci u.t., cik var saprast , grimst arvien dziļākā muklājā. No malas skatoties nesaprotama ir Universitātes vadības, uzņēmēja Jānīša verdziskā padevība trenkājot tos, kuri izsaka savu vai vēlētāju vēlmes.Vajadzētu saprast, ka ne jau visiem muguras ir tik lunkanas. Cik var noprast, tad lielākā daļa liepājnieku Seska kliķi labāk redzētu ejam nekā nākam. Un tā jau ir diagnoze.
nu

Ziņot 25.02.2010 20:01

tieši tā, kristīn!
vispār

Ziņot 26.02.2010 11:35

es tomēr joprojām neesmu pamanījis nevienu priekšlikumu pilsētas attīstībai no cienījamā uzņēmēja Stēna. arī savās garajās intervijās dažādiem sensāciju kaŗiem medijiem, neviena teikuma par to, ko viņš mūsu pilsētai piedāvā, kādas attīstības stratēģijas, kādus priekšlikumus. ja tulks pieaicināts konstruktīvam pozīcijas un opozīcijas dialogam, tas ir atbalstāms variants, bet ja tas ilgi un dikti tulko kāda paranoiskās fantāzijas, tad tiešām lieki kavē laiku.
vispaar2

Ziņot 26.02.2010 14:16

vai tad ir kaads, pilseetas domee ir gatavs dzirdeet steena priekshlikumus? cik noveeroju, parasti vinjam visaados veidios censhas aizbaazt muti!
vispār

Ziņot 26.02.2010 16:07

ir neskaitāmas citas iespējas paust savu sakāmo, ja domē aizbāž muti. mediji kārīgi tver katru viņa vārdu - nu, arī tiem neko sakarīgu viņš nav pateicis, tāpat kā savās atklātajās vēstulēs. tikai uzbraucieni citiem, plātīšanās, draudi, neviena priekšlikuma, neviena plāna. tukšs muldētājs. un tādu vēl jāpacieš dubultā (ar tulkojumu..) ?
aja

Ziņot 26.02.2010 17:07

Vai tad mēs valodu vertējam augstāk par visu? Vienkarši tas ir pašsaprotami,ka ka deputatiem japrot izteikt saVAS IDEJas valsts valodā Kapec vispar par to jacīnas? Vai ir iedomājams,ka Francijā .Vacija deputats runas arabu vai turku valodā? Tads kā Kravcovs .kurš te dzivo visu mūzu un nerunā latviski man vienkarsi riebjas. Nekadas dižas idejas arī no viņiem nav dzirdetas
to aja

Ziņot 26.02.2010 17:39

nedziivo gan vinjsh te visu muuzhu. vinjsh astonjdesmitajos atbrauca. un ir arii naturalizeejies. tikai taa attieksme taada. bet pats vainiigs, pats rada sev probleemas ar savu attieksmi.
Jautājums?

Ziņot 26.02.2010 17:44

Vai tik Zebiekstes kungs nav tas slavenais tulks, kuram nevedās valodas un tagad baidās zaudēt savu dižo misijas darbu? :)))))
aja

Ziņot 26.02.2010 18:19

No 80-tiem gan arī pagājuši jau 30 gadi , tā kā būtu pietiekami valodas apgūšanai. Nesaprotu kā tadus vispar var aizstāvet
anonīmiķis

Ziņot 26.02.2010 20:14

nav tāda Ulvja Zebiekstes
taa ir

Ziņot 27.02.2010 00:49

labs raksts, taa arii ir!