Hokejists Kristaps Sotnieks pieprasa 3 tūkstošus latu
Vakar Administratīvās rajona tiesas Liepājas Tiesu namā tiesnese Solvita Sērdiene turpināja izskatīt administratīvo lietu, kurā Rīgas komandas “Dinamo” hokejists Kristaps Sotnieks lūdz atcelt Liepājas domes lēmumu par atteikumu izmaksāt 3 tūkstošus latu lielu kompensāciju par viņam nodarīto morālo kaitējumu.
Tā kā tiesā neieradās K. Sotnieka advokāts, tiesas sēdi atlika līdz nākamā gada 3. februārim.
Redakcija noskaidroja, ka notikums risinājies 2006. gada vasarā pludmales festivāla laikā. Naktī Pašvaldības policijas darbinieki savākuši K. Sotnieku, iereibušu guļam uz ielas un nogādājuši viņu īslaicīgās aizturēšanas telpās atskurbšanai. Viņam sastādīts protokols par atrašanos sabiedriskā vietā tik iereibušam, ka tas aizskar cilvēka cieņu.
Pēc atskurbtuves pamešanas K. Sotnieks vērsies policijā ar sūdzību. Viņam esot sagādāts ne tikai morāls kaitējums, viņu aizturot, bet atskurbtuvē esot nodarīti arī miesas bojājumi. Policijas darbinieki gan toreiz apgalvoja, ka nobrāzumus jaunais vīrietis bija guvis jau pirms viņa savākšanas uz ielas, visticamāk, krītot.
2007. gada 17. septembrī Liepājas dome no Pašvaldības policijas saņēmusi pārsūtīto K. Sotnieka iesniegumu par zaudējumu atlīdzināšanu. Hokejists prasījis viņam atlīdzināt personisko un morālo kaitējumu 3000 latu apmērā. Liepājas pašvaldība šo prasību noraidīja, uzskatot, ka K. Sotnieks ir aizturēts pamatoti un Pašvaldības policistu darbība viņa aizturēšanā ir bijusi tiesiska, sarunā ar “Kurzemes Vārdu sacīja domes Juridiskās daļas pārstāve Dace Arāja, kas šajā lietā pārstāv Liepājas pašvaldību.
Vakar tiesas sēdē nebija ieradies K. Sotnieka advokāts Raivis Strumbergs, bet atsūtījis lūgumu atlikt tiesas sēdi tāpēc, ka viņam pasliktinās veselība. Tiesā bija ieradies arī Pašvaldības policijas pārstāvis, lai demonstrētu novērošanas videomateriālu, kurā redzams, kas noticis tajā naktī. D. Arāja rosināja atzīt K. Sotnieka advokāta neierašanos par neattaisnotu, jo nav pievienoti nekādi viņa slimību apstiprinoši dokumenti: slimības lapa vai kas tamlīdzīgs, taču viņa ierosināja vismaz noskatīties novērošanas kameras veikto ierakstu. Tomēr tiesa lēma lietas izskatīšanu atlikt, jo arī K. Sotnieka likumīgajam pārstāvim ir svarīgi redzēt šos materiālus. Tiesa atzina R. Strumberga neierašanos par neattaisnotu.
Kristīne Pastore,
“Kurzemes Vārds”