Steen Lorenz: Slēpjot dokumentus, mērs rīkojas pretlikumīgi  (39) 30.05.2012

Atbildes uz maniem pieprasījumiem, kurus rakstīju, lai saņemtu par Liepājas Latviešu biedrības nama rekonstrukciju, Liepājas muzeja ēkas siltināšanu un piejūras parka veloceliņa izbūves laikā faktiski padarītajiem darbiem, bija noraidošas un pamatotas ar tukšiem argumentiem.

1) Izmaksām, kas saistītas ar dokumentu sagatavošanu,
2) Dokumentu slepenību, konfidencialitāti un komercnoslēpumu.

Tāpēc es lūdzu Jūs kā Liepājas mēru izskatīt šo nepamatoto manu tiesību pārkāpumu un labot radušos situāciju. Ja man kā Liepājas Pilsētas domes deputātam nav tiesības šos dokumentus saņemt, tad kam ir – Putinam?

Šos dokumentus vēlos saņemt papīra formā vai elektroniski, ne vēlāk kā 30 dienu laikā no brīža, kad vēstule tiks saņemta domē. Pilsētas dome, tātad arī Jūs pats kā mērs, rīkojaties pretlikumīgi, jo likums nosaka, ka man kā deputātam ir pilnas tiesības saņemt minētos dokumentus papīra formātā vai elektroniski, nevis, kā pilsēta savās atbildēs iesaka, palasīt Jūsu kabinetā.

Šajos dokumentos nav nekā konfidenciāla, tāpēc Jūs kā galvenais atbildīgais – pilsētas mērs, pārkāpjat likumu.

Es uzskatīšu Jūs kā pilsētas mēru, pilnībā atbildīgu par radušos situāciju, ja manas prasības netiks apmierinātas un nesaņemšu pieprasītos dokumentus 30 dienu laikā. Šajā gadījumā nesaskatu citu variantu kā tikai iesniegt tiesā prasību pret Jums personīgi par informācijas slēpšanu no deputātiem un pilsētas iedzīvotājiem.

Ceru uz Jūsu sadarbību un izpratni par nepamatoti liegto iespēju saņemt pieprasītos dokumentus.

Es vēršos personīgi pie Jums kā pilsētas mēra, lai izvairītos no augstākminētās situācijas atkārtošanās un lūdzu man izsniegt banku kontu izdrukas par 2011. gadu par visiem pilsētas bankas kontiem. Šiem dokumentiem jābūt sagatavotiem elektroniski vai papīra formātā ar bankas zīmogu, kas apstiprina to īstenumu. Banku izdrukām jāatspoguļo visi domes darījumi periodā no 2011. gada 1. janvāra līdz 2011. gada 31. decembrim.

Vēlos redzēt vai nauda tikusi tērēta, kā tas paredzēts 2011. gada budžetā. Īpaši aizdomīgi šķiet tas, ka pilsētas dome atsakās izsniegt šos dokumentus deputātiem pat pēc tam, kad vides un reģionālās attīstības ministrija norādījusi, ka dokumentu neizsniegšanai nav.

Tāpēc uzskatu, ka tā ir arī mana atbildība pārbaudīt radušos situāciju, jo ļoti aizdomīgi ir tas, ka vēlēti domes deputāti nevar saņemt informāciju, lai spētu pārliecināties, ka dome visas darbības veic likumu ietvaros. Manuprāt, tas ir viens no deputāta pienākumiem.

Arī šo dokumentu nesaņemšanas gadījumā uzskatīšu Jūs kā pilsētas mēru, pilnībā atbildīgu par radušos situāciju. Arī šim pieprasījumam izpildes termiņš ir 30 dienas. Ja pieprasītos dokumentus nesaņemšu, sniegšu tiesā prasību pret Jums personīgi par informācijas slēpšanu no deputātiem un pilsētas iedzīvotājiem.

Ceru uz Jūsu sadarbību un izpratni, lai varētu izvairīties no nevajadzīga cirka tiesas zālē, kas noteikti izmaksās vairāk nekā dokumentu sakopēšana un, protams, tam tiks tērēta nodokļu maksātāju naudas.

Patiesā cieņā,
deputāts Steen Lorenz