Piektdiena, 29. marts Agija, Aldonis
Abonēt

Lasi vairāk ar
liepajniekiem.lv abonementu

Papildināts – Liepājas pedofilijas lietā apsūdzētie: Advokāte mūs pierunāja atzīties nebijušā noziegumā

Papildināts – Liepājas pedofilijas lietā apsūdzētie: Advokāte mūs pierunāja atzīties nebijušā noziegumā
Foto: Ekrānšāviņš no lsm.lv
29.07.2015 09:37

Aleksejs Dunda, LTV7, lsm.lv, LETA

Atslēgvārdi

Par kādas
meitenes seksuālu izmantošanu apsūdzētie vīrieši tā saucamajā Liepājas
pedofilijas lietā savu vainu noliedz un uzsver, ka atzīties viņus pierunājusi
valsts nozīmētā advokāte.

Stāsts, kas satrieca
Liepājas un Latvijas sabiedrību, sākās Liepājas pilsētas bāriņtiesā.
Bāriņtiesas darbinieki ziņojuši policijai, ka desmitgadīga meitene varēja būt
seksuāli izmantota.

Meitenes mātei bija
atņemtas tiesības uz bērnu. Viņa auga vecāsmātes ģimenē. Pēc ģimenes konflikta
meiteni uz bāriņtiesu atveda viņas vecvectēvs. Pēc bāriņtiesas lēmuma 2014.gada
februārī meitene nonāca audžuģimenē, kurai radās aizdomas par iespējamu
seksuālu vardarbību.  

”Nē, bērns nebija tas, kas
uzsāka sarunas,” saka Liepājas bāriņtiesas priekšsēdētāja Taiga Ziemele. ”Bērns
joprojām uzturēja saikni arīdzan ar saviem radiniekiem. Kādā tikšanās reizē ar
šiem radiniekiem audžumammai viena no radiniecēm minēja, ka, iespējams, meitene
ir bijusi seksuāli izmantota,” norāda Ziemele.

Policija uzsāka
kriminālprocesu, kas beidzās ar 13.jūlija Liepājas tiesas spriedumu – 200 un
240 piespiedu darba stundas, ka arī morālā kaitējuma kompensācija 1120 eiro
apmērā.

Pēc LTV esošās
informācijas, tiesa apsūdzēja vīriešus par netiklu rīcību, nevis par tiešu
seksuālo aktu.

Proti, viens no
apsūdzētajiem lika meitenei ņemt rokās viņa dzimumlocekli un izdarīt ar to
masējošas kustības. Otrs – gūlās uz cietušās, ievietoja savu dzimumlocekli
viņai starp kājām un izdarīja dzimumaktam raksturīgas kustības.

Sēde bija slēgta, bet
lietas detaļas kļuva zināmas sabiedrībai, radot tajā sašutumu. Daudzi uzskata, ka spriedums ir pārāk maigs. Tieslietu ministrija sāka šīs lietas pārbaudi, prokuratūra iesniedza apelāciju un veica prokurores Ligitas Arājas
rīcības pārbaudi.

Tikmēr apsūdzētie šajā
lietā vīrieši – Jevgeņijs un viņa dēls Oļegs – pēc tiesas sprieduma gandrīz
neiet ārā no mājas – tikai, kad ir nepieciešamība. Piemēram, otrdien viņiem
vajadzēja ierasties Liepājas tiesā. Viņus pavada Ludmila – apsūdzēto sieva un
māte, kas vienlaikus ir arī vecāmāte meitenītei. Vīrieši apgalvo, ka viņiem
bail, jo viņiem fiziski draudēts. ”Ja mēs jūs noķersim, tad noslīcināsim un
nogalināsim!” par to, kādi draudi bijuši, saka Oļegs.

Savu vainu abi vīrieši
neatzīst. ”Nu beidziet! Kas man ar galvu kaut kas ne tā? Jauns biju,
izaudzināju viņas meitu, un viss bija kārtība. Bet tagad vecumdienās? Protams,
nekā tāda nebija,” atsaka Jevgēņijs, noliedzot savu vainu.

Abi stāsta, ka atzīt savu
vainu viņus pierunāja bezmaksas valsts noteiktā advokāte Linda Elsberga, ar
kuru abi satiekas tikai dažreiz. Līdz tam izmeklēšanas gaitā vīrieši visu esot
nolieguši. ”Mums advokāte pateica – ”Labāk atzīstieties, viss būs normāli un
labi!”,” saka Oļegs.

Viņus papildina Ludmila.
 ”7. jūlijā pirms tiesas advokāte pierunāja, lai viņi atzīstas, ka viņiem
nekas nebūs. Viņi atzinās – uzņēmās vainu – vainu, kuras nebija, kura
neeksistēja,” apgalvo Ludmila.

”Mēs taču likumus nezinām.
Kā mums ieteica, tā arī izdarījām,” piebilst Jevgēņijs.

Vainas atzīšana ļāva gan
prokurorei, gan advokātei vienoties par spriedumu. Lietu izskatīja bez
pierādījumu pārbaudes, balstoties tikai uz vainas atzīšanas faktu. Ja spriedums
nekļūtu zināms sabiedrībai, ar to viss arī varēja beigties.

Advokāte Elsberga komentēt
šo lietu atteicās. “Es nekomentēšu šo situāciju, jo tā ir mana saruna ar klientu, un es šo situāciju nekomentēšu,” aģentūrai LETA teica Elsberģe.

Prokurores Arājas rīcības pārbaude ir beigusies. To veicis
virsprokurors Andris Mikuļskis. ”Viņa nav izdarījusi likuma pārkāpumu vai tīšu
nolaidību, tāpēc viņa nav saucama pie disciplināratbildības,” par Arājas darbu
saka Mikuļskis.

Kā ziņo aģentūra LETA, apsūdzētie vīrieši atteikušies no sākotnēji valsts piešķirtās advokātes Lindas Elsberģes. Pēc Elsberģes rīcībā esošās informācijas, apsūdzētie uzrakstījuši iesniegumu un no viņas pakalpojumiem atteikušies. Viņa bijusi kā valsts nozīmēta advokāte un nekāda vienošanās ar apsūdzētajiem nepastāvēja. Advokātei nav zināmi iemesli, kāpēc apsūdzētie atteikušies no viņas pakalpojumiem.

Tomēr prokuratūra to
pārsūdzējusi – pēc Mikuļska teiktā, lietas apstākļi ļauj piemērot bargāku sodu,
proti brīvības atņemšanu. Tomēr uz pierādījumu pārbaudi prokuratūra neuzstāj.
”Protests ir iesniegts tikai par soda mīkstumu. Tas nozīmē, ka vismaz sākotnēji
lieta tiks izskatīta bez pierādījumu pārbaudes. Bet, ja kāda puse tomēr
vēlēsies pārbaudījumu veikt, tad šis jautājums būs jālemj apgabaltiesai,”
stāsta Mikuļskis.

Tiesā skatītie notikumi
risinājās kādā dzīvoklī. ”Ar to [lelli] viņa vienmēr gulēja, ģērba. Tā ir viņas
mīļākā lelle,” atminas Ludmila un norāda vēl uz kādu fotogrāfiju: ”Jā, tas ir
Oļegs. Tur viņu [meiteni] uz pleciem,” saka Ludmila.

Pilnu LTV sižetu skatieties šeit. 

Šobrīd aktuāli

Autorizēties

Reģistrēties

Klikšķini šeit, lai izvēlētos attēlu vai arī velc attēla failus un novieto tos šeit.

Spied šeit, lai izvēlētos attēlu.

Attēlam jābūt JPG formātā, max 10MB.

Reģistrēties

Lai pabeigtu reģistrēšanos, doties uz savu e-pastu un apstiprini savu e-pasta adresi!

Aizmirsu paroli

PALĪDZĒT IR VIEGLI!

Atslēdz reklāmu bloķētāju

Portāls liepajniekiem.lv jums piedāvā svarīgāko informāciju bez maksas. Taču žurnālistu darbam nepieciešami līdzekļi, ko spēj nodrošināt reklāma. Priecāsimies, ja atslēgsi savu reklāmu bloķēšanas programmu.

Kā atslēgt reklāmu bloķētāju

Pārlūka labajā pusē blakus adreses laukam ir bloķētāja ikoniņa.

Tā var būt kāda no šīm:

Uzklikšķini uz tās un atkarībā no bloķētāja veida spied uz:
- "Don`t run on pages on this site"
vai
- "Enabled on this site"
vai
spied uz