“Pirms izlemšanas EK informēja Lietuvu un apspriedās ar to par lēmumu izbeigt lietu pret Ķīnu un par turpmākajiem pasākumiem tirdzniecības attiecībās ar Ķīnu,” ziņu aģentūrai BNS pavēstīja ministrijā.

Tā norādīja, ka EK lēmums balstīts Lietuvas interešu aizsardzībā un Lietuvas eksporta apjomu uz Ķīnu atjaunošanā līdz tādam līmenim, kāds bija vērojams, pirms Ķīna sāka izmantot ekonomiskos piespiedu pasākumus pret Lietuvu.

Tomēr Ārlietu ministrija uzsvēra, ka Lietuva joprojām saskaras ar Ķīnas spiedienu, jo sanitārie un fitosanitārie ierobežojumi joprojām tiek piemēroti piecām Lietuvas preču eksporta kategorijām.

“Šā gada augustā Ķīna, reaģējot uz Eiropas Savienības (ES) sankcijām, nepamatoti piemēroja atbildes sankcijas divām Lietuvas bankām, un joprojām nav atrisināts jautājums par diplomātisko pārstāvniecību,” norādīja ministrija.

Augustā Pekina noteica sankcijas divām Lietuvas bankām – “Urbo bankas” un “Mano bankas”. Ķīna paziņoja, ka tā bija atbilde uz ES 18. sankciju paketi Krievijai, kas tika ieviesta jūlijā un skāra arī divas Ķīnas bankas.

Minētās Lietuvas bankas nedarbojas Ķīnā, tāpēc Pekinas rīcība ir drīzāk simboliska.

EK rakstiski apņēmās aktīvi censties panākt iepriekš minēto ierobežojumu atcelšanu Lietuvai politiskā un ekspertu līmenī un turpināt sekot situācijai.

“Ar EK ir panākta vienošanās, ka nepieciešamības gadījumā tiks aktivizēts ES instruments cīņai pret ekonomisko piespiešanu,” norādīja Ārlietu ministrijā.

PTO pirmdien paziņoja, ka ES ir informējusi organizāciju, ka vairs neuzskata par nepieciešamu izskatīt sūdzību pret Ķīnu, jo “galvenie šā strīda mērķi ir sasniegti un attiecīgā tirdzniecība ir atsākusies”.

Lietuva 2021. gadā atļāva atvērt Taivānas pārstāvniecību Viļņā, izmantojot Taivānas nosaukumu, nevis Taibejas, kā ierasts starptautiskajā praksē.

Tas saniknoja Ķīnu, kas ierobežoja attiecības ar Viļņu un bloķēja Lietuvas eksportu un importu uz un no Ķīnas.

Saistībā ar to ES 2022. gadā vērsās PTO, norādot, ka nepamatoti ir Pekinas tirdzniecības ierobežojumi, kuru dēļ Lietuvas eksports tajā gadā samazinājās par 80%.

EK norādīja, ka nav pamatots Ķīnas aizliegums Lietuvas alkohola, liellopa gaļas, piena produktu, baļķu, kūdras un kviešu importam it kā veselības drošības apsvērumu dēļ. Pekina noliedz, ka pret Lietuvu vērstu nesamērīgus pasākumus.

ES uzsvēra, ka lēmums atsaukt sūdzību nemaina tās nostāju šajā jautājumā un ka tā turpinās uzraudzīt situāciju.