Iedzīvotāju prasību pēc autobusu maršrutu atjaunošanas atdod aģentūrai; iniciatīvas autoram cerību maz
Liepājas dome atzinusi par likumam atbilstošu iedzīvotāju iniciatīvu par pilsētas sabiedriskā transporta sistēmas uzlabošanu. Kolektīvais iesniegums nodots izskatīšanai aģentūrai “Liepājas sabiedriskais transports” (LST).
Linda Kilevica
"Kurzemes Vārds"
Liepājnieka Raimonda Petrovica pieteiktās iniciatīvas mērķis ir atjaunot autobusu 4., 6. un 10. maršruta savienojumu ar M. Ķempes ielu un pārskatīt jauno maršrutu tīklu, lai nodrošinātu sabiedrībai ērtāku, uzticamāku un pasažieru vajadzībām atbilstošāku sabiedrisko transportu.
Kolektīvo iesniegumu parakstījuši 494 cilvēki, no kuriem 455 atbilst noteiktajām prasībām.
“Šāda pilsoniskā līdzdalība mums būtu jānovērtē, jāstiprina un jāapliecina ar savu rīcību arī,” teica Madara Lapsa.
“Es domāju, mēs visi gribam, lai iedzīvotājiem būtu maksimāli ērts un uzticams sabiedriskais transports.”
Deputāte aicināja nevērtēt tikai no savas perspektīvas, bet ņemt vērā to, ka senioriem, cilvēkiem ar kustību ierobežojumiem un vecākiem ar maziem bērniem katra pārsēšanās ir būtisks apgrūtinājums.
Viņa aicināja iniciatīvas pārstāvjus iesaistīt izvērtēšanā.
Domes priekšsēdētājs Gunārs Ansiņš atzīmēja, ka LST direktors Jānis Neimanis ir personiski atbildīgs par turpmākās procedūras izpildi.
Aģentūras vadītājs teica, ka likums nosaka trīs mēnešu laikā iesniegt pašvaldībai pārskatu par rezultātiem un pieņemtajiem lēmumiem.
“Mēs strādājam ar iedzīvotājiem.
Konkrētā iesnieguma autors nav pie mums griezies, bet pēc šī domes lēmuma droši vien griezīsies, un mēs turpināsim darbu,”
viņš solīja.
LST arī paši sazināšoties ar R. Petrovicu.
Iniciatīvas iesniedzējs domes sēdē nepiedalījās.
“Kurzemes Vārdam” viņš skaidroja, ka pašvaldībā nemācēja pateikt, cikos šo jautājumu izskatīs, un viņš aizņemtības dēļ nevarot sēdēt un gaidīt.
R. Petrovicam nav lielu cerību, ka kaut kas mainīsies.
“Atdos atpakaļ, LST skatīsies un teiks – “mēs analizēsim, mēs skatīsimies, mēs optimizēsim”,”
viņš domā.
Iniciatīvas iesniegšanai domē bija nepieciešami 300 paraksti, ko ātri vien izdevās savākt ar uzviju – parakstījās 674 cilvēki.
Par to, kāpēc iniciatīvas parakstītāju skaits nav lielāks, ja ir tik samilzis sabiedrības sašutums, viņš spriež, ka tāpēc, ka visbiežāk cilvēku aktivitāte noplok brīdī, kad nepieciešamais parakstu skaits sakrāts, un Liepājai tie ir tikai 300 derīgi paraksti.
