Kā aģentūru LETA informēja padomē, šo personu sūdzības pārsvarā rakstītas ar mākslīgā intelekta rīkiem un saistītas ar Krievijas sāktā kara atspoguļojumu un vēlmi ierobežot mediju tiesības pieminēt atsevišķas tautības un pilsonības statusu, tiklīdz ziņas konteksts tam nav labvēlīgs.

Mediju ētikas padome novērojusi, ka šādas sūdzības ik pa laikam iesūta gan Valsts drošības dienesta redzeslokā nonākuši prokremliski dezinformatori, gan citi “aktīvisti”.

Gadījumos, kad tiek saņemtas šādas sūdzības, kuru mērķis ir apšaubīt mediju tiesības uz redakcionālo neatkarību vai izdarīt spiedienu uz medijiem, Latvijas Mediju ētikas padome ar tām iepazīstas, bet padziļināti neskata.

Piemēram, padomē bija vērsies kāds politiķis, sūdzoties, ka kāds medijs bija atspoguļojis Valsts robežsardzes sniegto informāciju par aizturētā robežpārkāpēju pārvadātāja pilsonību.

Padome uzsver, ka Valsts robežsardze regulāri informē sabiedrību par Krievijas un Baltkrievijas sāktajā hibrīdkarā veicināto nelegālo migrantu plūsmu uz Latviju, tai skaitā aizturēto robežpārkāpēju pārvadātāju pilsonībām, ko mediji arī atspoguļo.

Starp aizturētajiem pārvadātājiem bijuši Latvijas pilsoņi un nepilsoņi, kā arī Igaunijas, Ukrainas un Polijas pilsoņi.

Padome uzsver, ka šajā gadījumā politiķis medija sniegto informāciju par nepilsoņa aizturēšanu nelegālas migrācijas organizēšanas kontekstā centās pasniegt kā medija īstenotu diskrimināciju un naida kurināšanu, necieņu un negodprātīgu rīcību.

Biedrības “Latvijas Mediju ētikas padome” valde šādu rīcību uzskatīja par nekaunīgu un cinisku mēģinājumu ietekmēt mediju neatkarību, izmantojot mediju pašregulācijas mehānismus un procedūras.