Grobiņas pilsētas teritorijā dzīvojošais Laimonis Dzenītis pārvalda ganāmpulku, kurā ir 10 liellopi, tomēr kaimiņi pret šādu saimniekošanu iebilst. ”Govis pusbadā, skaļi mauj no rīta līdz vakaram, žurkas skraida apkārt,” viņi sūdzas. Izrādās, arī Grobiņas pašvaldības policijai un Pārtikas veterinārajam dienestam adrese Grobiņā, Egļu ielā 34 nav sveša.

”Agrāk viņam bija trīs govis, bet šobrīd jau desmit. Skaidrs, ka 76 gadu vecumā, 1000 kvadrātmetros, viņš tos lopus nevar pienācīgi aprūpēt. Govis tiek turētas ķēdēs, nekādu ganību aploku nav, sausajās vasarās lopi netiek pienācīgi dzirdīti, bet ziemās netiek nodrošināti ar siltiem pakaišiem un guļvietām. Dažreiz viņš ar riteni ved lejkannā ūdeni, bet liellops daudz dzer, tik daudz nevar izvadāt. Šobrīd lopiem arī īsti nav barības, cik viņš ar ķerru sienu aizved, tik ir. Govis nodot nevēlas, jo baidās, ka viņu apkrāps. Lopi ir badā un mauj vienā laidā, mēs vairs to nespējam izturēt. Komunikācija ar viņu nevedas, viņš kļūst agresīvs, draud mums visiem. Sūdzamies visiem, kam varam, bet nekādu rezultātu nav. Likumi ir, bet viņš visam uzspļauj,” sašutusi ir viena no L. Dzenīša tuvākajām kaimiņienēm.

Vīrietis dzīvo viens, dažkārt uzdodas palīgi, bet ātri pazūdot. Kaimiņiem ir iebildumi arī pret mēslu smaku vasarā un to, cik cietsirdīgi vīrietis pret saviem lopiem izturas.

”Esmu redzējusi, kā viņš ar kāju spārda govis, kā skrien pakaļ govij un sit ar kartupeļu kapli. Tāpat dzirdu kā viņš iet gar lopiem ar nūju un saka: ”Es jums ēst nedošu, es jums ēst nedošu!” Tie lopi paši noraujas un staigā pa Grobiņas ielām, meklējot barību,” stāsta sieviete. 

Grobiņas novada Pašvaldības policijas priekšniece Ieva Dalke atzīst, ka uz Egļu ielu 34 sanācis braukt, jo saimnieks pārkāpis suņa labturības noteikumus. Vairākkārt sastādīti protokoli, jo suns bija uzbrucis citam sunim, piemērotos sodus īpašnieks vienkārši neesot maksājis, lieta tālāk nodota tiesu izpildītājam.

”Izteiktie aizrādījumi un sodi vērā netiek ņemti, bieži vien sarunas beidzas ar kliegšanu.

Uz policiju L. Dzenītis pēc uzaicinājumiem nenāk, uz administratīvās komisijas sēdēm arī neierodas. Sodi ir vilkti nost no pensijas, bet tas neko nav mainījis,” skaidro I.Dalke.

Par lopkopību novadā vairāk zina stāstīt Grobiņas novada lauku attīstības konsultante Inga Ratniece. Līdz šim L. Dzenītim piederošo lopu skaits bija tik liels, lai to varētu ietilpināt kūtiņā, šobrīd tas dubultojies. Galvenais labturības pārkāpums šajā saimniecībā esot tāds, ka lopiem nav novietnes ar sausiem pakaišiem.

I.Ratniece paskaidro, ka aizlieguma turēt liellopus pilsētas teritorijā nav, lai gan saprot, ka pilsētniekus apkārt valdošās smakas, mušas un žurkas var neapmierināt. Tam, ka lopi būtu badināti I.Ratniece nepiekrīt.

”Miesiskais stāvoklis lopiem ir labs. Apkopti tie ir. Tas, ka govis dzīvo ārā arī nemaz tik slikti nav kā pirmajā brīdī šķiet, viņas ir pieradušas, lopiem tas pat ir veselīgi.

Gadījumā, ja ir sniegputenis vai lietavas, tad gan jābūt nojumei, siltai guļvietai un sausiem pakaišiem. Līdz šim saimniecībā netika ievēroti noteikumi, kas paredzēja konkrētu lopu izmeklēšanu. Veterinārais dienests bija uzlicis dažādus sodus un liegumus, bet tas īsti situāciju nemainīja, turklāt saimnieks kaut kā pamanījās lopus realizēt par spīti liegumam.”

Apsekojot saimniecību arī PVD novērojis, ka nemaz tik slikti dzīvs apstākļi lopiem neesot – siens sagādāts un ūdens ir, vienīgi tas, ka lopi stāv vējā un lietū, tomēr arī sals vēl nav tik liels, lai lopus īpašniekam atņemtu. Patvēruma neesamība ir lielākais pārkāpums.

Kad vakar devāmies uz norādīto adresi Egļu ielā, lai apskatītu situāciju klātnienē, saimnieka nebija mājās. Vēlāk izdevās ar L. Dzenīti sazināties telefoniski.

”Kaimiņi jau 20 gadus man gāž visu virsū. Man ir tik daudz vietas, kur tos lopus likt,” saka pats L.Dzenītis. Kamēr nav pārāk auksts, vīrietis izlēmis lopus vēl paturēt ārā. Saimniecībā dzīvojot viens, tāpēc esot gan kur lopus likt, gan sienu, gan kur pašam mitināties.

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 12.decembra numurā.

#kvards-20191212-10#