Aizputes tirgus laukumā Zvaigžņu ielā no tirgotājiem nelikumīgi iekasē maksu par vietas izmantošanu, apgalvo aizputnieks Tālivaldis Sveilis. Valsts ieņēmumu dienestam gan nekādus pārkāpumus neizdevās konstatēt.

Tirgus laukums, kur var iegādāties lauksaimniecības produkciju, Aizputē izveidojies starp veikalu “Top!” un angāriem Zvaigžņu ielā 2. Sievietes, kas no Liepājas Patērētāju biedrības nomā angāru, jau gadiem par laukuma izmantošanu no katra tirgotāja prasa 50 – 60 santīmu, bet nekādu čeku pretī nedod, sašutis ir T. Sveilis. “Es arī tirgoju dārzeņus. Saku – nemaksāšu, kamēr nebūs papīra,” viņš klāsta. Kāds kolēģis, kartupeļu audzētājs, esot parēķinājis, ka gada laikā samaksā 60 latu. Savukārt saldenieki, kas brauc pārdot stādus, teikuši, ka šī ir vienīgā vieta Latvijā, kur nedod pretī dokumentu, kas apliecina, ka nauda par vietu tirgū samaksāta. “Rēķinu – uz visiem pusotrs tūkstotis gadā sanāk,” saka aizputnieks.

Turklāt T. Sveilis ir pārliecināts, ka angāra nomnieces to nemaz nav tiesīgas darīt, jo laukums piederot domei. Turklāt T. Sveilis norāda, ka pašvaldībā jau vairākkārt vērsies ar iesniegumu, lai izskata šo lietu, bet neviens neliekoties ne zinis.

Uz pašvaldības īpašuma tirdzniecība gan nenotiek, apgalvo Aizputes Novada domes izpilddirektore Astrīda Eņģele. Tiesa gan, pašvaldībai daļa laukuma pieder, bet – bijušā kinoteāra “Avots” pusē. Angāru un pārējo laukuma daļu kāda persona nomājot no Liepājas Patērētāju biedrības. Tur “Kurzemes Vārdam” paskaidroja, ka par šādu situāciju neko nezina, bet, ja teritorija tiek nodota trešajām personām, tas būtu jāsaskaņo ar uzņēmuma nekustamo īpašumu speciālistu.

“Ja notiek naudas aprite, čeks būtu jādod,” informēts par situāciju, saka Valsts ieņēmumu dienesta Kurzemes reģionālās iestādes pārstāvis Māris Kūlis. Lai konstatētu iespējamos pārkāpumus, VID darbinieki vispirms pārbaudīja akciju sabiedrības “Liepājas Patērētāju biedrība” dokumentus. Tur viss bijis kārtībā.

Pēcāk pārbaudīta arī darbība tirgus laukumā. “Notika tematiskā pārbaude, bet pārkāpumi netika konstatēti,” apgalvo M. Kūlis.

Ilze Šķietniece,
“Kurzemes Vārds” 

Tirgotāji nav apmierināti, ka par laukuma izmantošanu naudu iekasē, bet čeku pretī neizsniedz.