Sestdiena, 20. aprīlis Mirta, Ziedīte
Abonēt

Lasi vairāk ar
liepajniekiem.lv abonementu

Juris Raķis: Atbildīgie dienesti būtu rīkojušies, ja pastāvētu draudi

Juris Raķis: Atbildīgie dienesti būtu rīkojušies, ja pastāvētu draudi
11.04.2011 17:07

Atslēgvārdi

Uzskatu, ka LTV ziņu raidījuma “Panorāma” veidotais sižets par Karostas teritorijā glabātajiem ķīmiskajiem atkritumiem, ir sacēlis vētru ūdens glāzē.

Ja tur tiešām atrastos tik ļoti bīstamas vielas cilvēku veselībai un kas ietekmētu apkārtējo daudzdzīvokļu māju iedzīvotājus, kā tiek ziņots, nešaubos, ka atbildīgie dienesti Liepājā būtu rīkojušies un tās aizvākuši daudz agrāk. Aktualizētajā situācijā nesaskatu ekoloģiskās krīzes draudus.

Nepatīkamo smaku konkrētajā vietā var izplatīt, piemēram, netālu esošais naftas terminālis. Turklāt dienā, kad ārkārtīgi bīstamās vielas tiktu aizvāktas, teritorija būtu policijas darbinieku iekļauta, norobežota ar lentām, būtu evakuēti iedzīvotāji, tur darbotos cilvēki īpašos spectērpos utt. Pieredze šādā lietā mums jau ir, ja atminamies 2007.gadu, kad netālu no 14.novembra bulvāra un Viestura ielas krustojuma smiltīs atrada vairākas metāla mucas ar PSRS armijā lietotajām ķīmiskajām vielām.

Savukārt iedzīvotāju satraukumam par to, ka nav tikuši informēti, domāju nav pamata, jo
– ja tiešām būtu kas nopietns, tad šāda informācija būtu nepieciešama un būtu bijusi,
– par katru darbu informēt nepietiks spēku un resursu (kaimiņiene, piemēram, iepriekš nepaziņo, ka ceps kotletes, tās, iespējams, piedegs, un tāpēc būs dūmi), bez tam ziņkārīgie vienkārši traucētu darbam.

Laika gaitā ikvienai vielai var mainīties sākotnējās īpašības, var būt nepatīkama smaka. Kaut vai veikalā nopirktais piens ar notecējušu derīguma termiņu. Tas attiecināms arī uz medikamentiem, kas šeit – bijušajās hospitāļu un karakuģu medikamentu apgādes noliktavās – glabājušies no padomju armijas laikiem.

Diskutējams ir jautājums par to, vai šīs noliktavas nevajadzēja noslēgt tā, lai tajās nevarētu iekļūt bērni vai citas nepiederošas personas. Raugoties no pašvaldības puses, ir saprotams – kāpēc tērēt resursus, ja īsti nezini, kas tur ir iekšā. Par šo teritoriju faktiski Liepājas domei nebija nekās teikšanas. Atbildību šajā gadījumā raidījumam vajadzēja prasīt valsts aģentūrai “Materiālās rezerves”, kas tur pirms tam saimniekoja.

Vai vēl Karostā ir atrodas cilvēka veselībai bīstamas vielas? To nenoliegšu, un no dažādiem laikiem, taču kur tieši, neatklāšu. Turklāt, ko mēs uzskatam par bīstamu? Mājās skapī atvērta etiķa esences pudele arī ir bīstama.

Juris Raķis,
Vēstures pētnieks

Šobrīd aktuāli

Autorizēties

Reģistrēties

Klikšķini šeit, lai izvēlētos attēlu vai arī velc attēla failus un novieto tos šeit.

Spied šeit, lai izvēlētos attēlu.

Attēlam jābūt JPG formātā, max 10MB.

Reģistrēties

Lai pabeigtu reģistrēšanos, doties uz savu e-pastu un apstiprini savu e-pasta adresi!

Aizmirsu paroli

PALĪDZĒT IR VIEGLI!

Atslēdz reklāmu bloķētāju

Portāls liepajniekiem.lv jums piedāvā svarīgāko informāciju bez maksas. Taču žurnālistu darbam nepieciešami līdzekļi, ko spēj nodrošināt reklāma. Priecāsimies, ja atslēgsi savu reklāmu bloķēšanas programmu.

Kā atslēgt reklāmu bloķētāju

Pārlūka labajā pusē blakus adreses laukam ir bloķētāja ikoniņa.

Tā var būt kāda no šīm:

Uzklikšķini uz tās un atkarībā no bloķētāja veida spied uz:
- "Don`t run on pages on this site"
vai
- "Enabled on this site"
vai
spied uz