Ceturtdiena, 25. aprīlis Līksma, Bārbala
Abonēt

Lasi vairāk ar
liepajniekiem.lv abonementu

LAP: Iespējamas, negodīgas konkurences rezultātā mums liedz sniegt pakalpojumus Dobelē

LAP: Iespējamas, negodīgas konkurences rezultātā mums liedz sniegt pakalpojumus Dobelē
05.10.2011 15:42

“Atrodot nebūtiskus ieganstus un tehniskas dokumentācijas izpildīšanas nepilnības, Liepājas autobusu parkam (LAP) ir liegta iespēja sniegt sabiedriskā transporta pakalpojumu ar autobusiem Dobeles pārvadājumu tīklā,” uzskata LAP valdes priekšsēdētājs Gundars Kristapsons.

Pēc LAP aptaujāto ekspertu domām Zemgales plānošanas reģiona lēmumā sakatāmas negodīgas konkurences vai nekompetences pazīmes. LAP iesniedzis sūdzību Iepirkumu uzraudzības birojā, lai tiktu izvērtēta Zemgales plānošanas reģiona lēmuma atbilstību normatīviem.

LAP uzskata, ka Zemgales plānošanas reģiona izsludinātā konkursa par transporta pakalpojumu sniegšanu reģionālajos vietējās nozīmes maršrutos Dobeles pārvadājumu tīklā uzvarētāja – “Dobeles Autobusu parka” (DAP) – piedāvātā cena ir par gandrīz miljonu latu lielāka nekā LAP konkursam iesniegtais piedāvājums, ziņo aģentūra LETA.

Konkursā piedalījās 3 pretendenti – Dobeles Autobusu parks, Liepājas autobusu parks un SIA “Vidlatauto”. Par uzverētāju tika atzīts Dobeles Autobusu parks.

Kā aģentūrai LETA norādīja Kristapsons, LAP piedāvājis viszemāko cenu, taču par uzvarētāju pasludināts DAP, kura piedāvātā cena ir ievērojami lielāka. “Taupības apstākļos atšķirība ir milzīga,” uzskata LAP vadītājs, uzsverot, – ja konkursa komisija nebūtu nepamatoti izslēgusi LAP no tālākās dalības konkursā, LAP piedāvājums varētu tikt atzīts par saimnieciski visizdevīgāko, jo ir ar viszemāko pašizmaksu un viszemāko zaudējumu summu.

“Mēs piedāvājam, ka zaudējumu segšanas vērtība astoņu gadu laikā būtu 826 000 latu, bet DAP piedāvājums ir 1 634 000 latu,” atšķirību skaidro Kristapsons. Viņš sarēķinājis, ka, izvēloties LAP piedāvājumu, būtu iespējams veikt pārvadājumus par 150 000 kilometru vairāk.

“LAP peļņas un zaudējumu aprēķins bija iesniegts nepilnīgs, kas viesa pamatotu neuzticību pretendentam. Iespējams, apzināti piedāvājumā saskaņā ar nolikuma prasībām nebija uzrādītas administrācijas izmaksas, kas tādējādi ļauj mākslīgi samazināt gan līguma cenu, gan pakalpojumu pašizmaksu,” aģentūrai LETA atzinis Zemgales plānošanas reģiona pārstāvis Juris Kālis.

Šobrīd aktuāli

Autorizēties

Reģistrēties

Klikšķini šeit, lai izvēlētos attēlu vai arī velc attēla failus un novieto tos šeit.

Spied šeit, lai izvēlētos attēlu.

Attēlam jābūt JPG formātā, max 10MB.

Reģistrēties

Lai pabeigtu reģistrēšanos, doties uz savu e-pastu un apstiprini savu e-pasta adresi!

Aizmirsu paroli

PALĪDZĒT IR VIEGLI!

Atslēdz reklāmu bloķētāju

Portāls liepajniekiem.lv jums piedāvā svarīgāko informāciju bez maksas. Taču žurnālistu darbam nepieciešami līdzekļi, ko spēj nodrošināt reklāma. Priecāsimies, ja atslēgsi savu reklāmu bloķēšanas programmu.

Kā atslēgt reklāmu bloķētāju

Pārlūka labajā pusē blakus adreses laukam ir bloķētāja ikoniņa.

Tā var būt kāda no šīm:

Uzklikšķini uz tās un atkarībā no bloķētāja veida spied uz:
- "Don`t run on pages on this site"
vai
- "Enabled on this site"
vai
spied uz