Gandrīz 900 latu – tāds ir Nīcas vidusskolas direktores Lāsmas Petermanes
nekustamā īpašuma “Akmeņkrasti” nodokļa parāds Pāvilostas Novada
domei. Lai skaidrotu savu redzējumu par to, kā tas radies, domes maija sēdē
piedalījās arī zemes īpašnieces pilnvarotā persona – Nīcas Novada domes
priekšsēdētājs Agris Petermanis.

Par nekustamo īpašumu, kas atrodas Pāvilostas novada Strantes ciemā un kura
platība ir 3,13 hektāri, L. Petermane nekustamā īpašuma nodokli nav
maksājusi kopš 2010. gada, apliecina pašvaldībā. Tas aprēķināts kā par
neapstrādātu lauksaimniecības zemi, un summa gadā bijusi nepilni 10 lati.

“Visas problēmas avots ir domes 2008. gada 18. decembra
lēmums,” Pāvilostas Novada domes deputātiem pauda A. Petermanis.
2007. gadā, kad izstrādāts Sakas teritorijas plānojums, visiem zemes
īpašniekiem bijušas tiesības noteikt, kā zeme tiks izmantota. L. Petermane
saviem “Akmeņkrastiem” izvēlējusies komercapbūves mērķi. Līdz ar to
uz zemes drīkstēts būvēt viesnīcu, kempingu, brīvdienu māju kompleksu,
mazumtirdzniecības un pakalpojumu objektu, zinātnes iestādi, rekreācijas,
sporta un tūrisma infrastruktūras objektu, dzīvokli, savrupmāju, saimniecības
mazēku, skatu torni vai racionālās zvejniecības vai zivju pārstrādes ražotni. “Tātad
desmit dažādas būves,” rezumēja A. Petermanis.

Pāvilostas Novada dome šo lēmumu teritorijas plānojuma izstrādes laikā
ņēmusi vērā, bet 2008. gadā, kad ciemiem mainīti zemes lietošanas mērķi,
nīceniecei tas no komercapbūves mainīts uz neapstrādātu lauksaimniecības zemi. “Manuprāt,
pieņemot 2008. gada lēmumu, netika izvērtēti argumenti par vai pret.
Netika pieaicināta zemes īpašniece. Nav saprotams, kāds likuma pants, pieņemot
šo lēmumu, vispār ir ņemts vērā,” sacīja A. Petermanis.

Par L. Petermanes nodokļa parādu Pāvilostas Novada domes deputāti atkārtoti
lems 30. maija sēdē.

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 23. maija numurā.

#kvards-20130523-07#