Pagājušā gada beigās Roņu ielas
3. mājas iedzīvotāji, iespējams, atviegloti nopūtās, ka tiesāšanās ir
beigusies. Taču nekā – šīs mājas dzīvokļa īpašnieka Alvja Tamsona sūdzība, kuru
par pamatotu atzina Liepājas tiesa, bet noraidīja Kurzemes Apgabaltiesā, tagad ir
nonākusi Augstākajā tiesā.

Atgādināsim, ka šī tiesvedība
saistīta ar izmaksu paaugstinājumu mājas renovācijas laikā. Sakarā ar to, ka
nācās atkārtoti izsludināt konkursu par remontdarbu veicēju, veicamo darbu
izmaksas šajā laikā palielinājās, un līdz ar to vēl par 6 santīmiem vajadzēja
palielināt apsaimniekošanas maksu. Sūdzības iesniedzējs iebilda gan pret
kārtību, kādā sasaukta sapulce – viņaprāt, tas nav noticis likumā noteiktajā
kārtībā –, kā arī norādīja, ka mājas vecākā trūkstošos parakstus savākusi,
individuāli tiekoties ar dzīvokļu īpašniekiem. Savā sūdzībā viņš apgalvoja arī
to, ka daļa parakstu esot viltoti.

Skaidrojot tiesā savu nostāju,
A. Tamsons apgalvoja, ka neiebilst pret mājas renovāciju – viņš neesot
pret to, ka mājai kaut kas labs tiek izdarīts. Taču viņš iebilst pret
apsaimniekošanas maksas paaugstinājumu, kas kopā ar kredīta atmaksu tagad ir 64
santīmi par kvadrātmetru. Tikmēr par tiesāšanos dusmīgi ir citi kaimiņi, kas ar
renovāciju ir apmierināti. Par atbildētājiem šajā tiesvedībā A. Tamsons
pieaicinājis 30 kaimiņu, kā arī pašvaldību, kam arī šajā mājā pieder dzīvokļi,
un apsaimniekošanas uzņēmumu “Liepājas namu apsaimniekotājs”, kas
apsaimnieko šo māju.