“Zelta mikrofona” rīkotāji aicina mūziķus diskutēt par izmaiņām balvu kategorijās un vērtēšanas gaitā
Latvijas mūzikas ierakstu gada balvas “Zelta mikrofons” rīkotāji publicējuši pilnu žūrijas sarakstu un aicinājuši nozares dalībniekus iesaistīties diskusijā par izmaiņām balvu kategorijās un vērtēšanas gaitā, paziņoja balvas rīkotāju pārstāve Amanda Sleže.
LETA
Balvas 30. jubilejā darbus 16 kategorijās vērtēja 86 eksperti.
Katrai kategorijai bija savs žūrijas priekšsēdētājs, kurš personīgi veidoja savu komandu.
Individuālos vērtējumus apkopoja un rezultātus verificēja neatkarīgā auditorfirma “Grant Thornton”.
Pilns žūrijas saraksts pieejams biedrības “Zelta mikrofons” tīmekļvietnē.
Biedrības “Zelta mikrofons” valdes priekšsēdētāja Patrīcija Rubene uzsvēra, ka žūrijas saraksta publicēšana nav tikai formalitāte, bet ir aicinājums uz sarunu.
“Gribam dzirdēt, kas mūziķiem ir svarīgi, ko nepieciešams mainīt kategorijās vai vērtēšanas gaitā,” pauda Rubene.
Jau rakstīts, ka 2024. gadā grupa “Instrumenti” atteicās no nominācijas “Gada labākais albums”.
Grupas ieskatā balsošanas process nav bijis caurspīdīgs – dziesma “Tu iekriti manī” sākotnēji bija iekļauta kategorijā “Labākā dziesma”, bet vēlāk pēc diskusijām žūrijā tā no saraksta izņemta un aizstāta ar citu darbu.
Arī grupa “Olas” publiskoja video, kurā apgalvoja, ka līdzīga situācija notikusi ar tās dziesmu “Nārnija”, norādot uz iespējamu žūrijas priekšsēdētāja un atsevišķu nozares pārstāvju ietekmi uz rezultātiem.
Balvas organizatori savukārt apgalvoja, ka sabiedrībā izplatīti dezinformējoši materiāli, kas mēģina graut uzticēšanos žūrijas darbam, bet publisko kritiku daļēji esot rosinājuši tie mūziķi, kuri paši nav tikuši nominēti.
“Zelta mikrofons” 2024. gada laikā piedzīvoja arī nozares kritiku par balvas organizēšanu un tās producēšanas praksi.