Lai nodrošinātu ērtu vietnes izmantošanu un uzlabotu šīs vietnes veiktspēju un funkcionalitāti, mēs izmantojam sīkdatnes. Turpinot pārskatīt šo lapu, Jūs piekrītat sīkdatņu saglabāšanai Jūsu ierīces atmiņā. Turpināt Vairāk informācijas

Ceturtdiena, 19. septembris

Vārdadiena: Muntis, Verners

Sevastova otrā seta sākumā salauž jauno polieti Švjonteku

Atslēgvārdi teniss | anastasija sevastova

Pagājušā gada pusfināliste Anastasija Sevastova (WTA 11.) ceturtdien atspēlējās "US Open" 2. kārtas mačā, kur ar rezultātu 3:6, 6:1, 6:3 pieveica 18 gadus veco Polijas tenisisti Igu Švjonteku (WTA 49.). Mača lūzums notika otrā seta trešajā geimā, kad Sevastova atspēlēja divas breikbumbas, nepieļaujot seta un breika deficītu.

Sevastovai 1. setā breika iespēju nebija, bet pašai grūtības visos serves geimos. Viņa pirmajā servēšanā atspēlējās no 0:30, otrajā reizē bija divi "vienādi", bet trešajā serves geimā notika seta vienīgais breiks, Anastasijai nokļūstot iedzinējos ar 2:4. Viņa trīs reizes pēc kārtas netrāpīja pirmo servi – dubultkļūda un divi polietes uzrukumi otrajai servei deva 0:40 deficītu. Sevastova beidzot trāpīja pirmo servi, bet arī šo izspēli pabeidza ar zaudējumu, jo neprecīzs diagonālais "forehand", bumbiņu raidot autā.

Sevastovai septītajā geimā pēc diviem polietes sitieniem autā radās cerības uz ātru atspēlēšanos, taču tas nenotika, jo Švjonteka servi nosargāja no 0:30. Sevastova trīs reizes pēc kārtas neprecīzi atsita tīnes pirmo servi (divi auti un trāpījums tīklā), bet geima pēdējā izspēlē netika klāt bumbiņai pēc Švjotenkas "forehand" sitienam pa labo līniju. Sevastova astotajā geimā otro reizi setā uzvarēja no 0:30, tiekot līdz 3:5 un liekot Igai servēt par uzvaru setā. Švjonteka devīto geimu sāka ar dubultkļūdu, bet pēc tam pārliecinoši paņēma četrus punktus pēc kārtas. Švjonteka 1. setā kļūdījās tikai 10 reizes, Sevastovai esot bezcerīgā situācijā.

Sevastova līdz šim stabili spēlējušās polietes atslābumu beidzot sagaidīja 2. seta ievadā, kad šī seta kontekstā par izšķirošo kļuva trešais geims. Sevastova bija iedzinējos ar 1:1 un 15:40, spējot atspēlēt divas breikbumbas. Švjonteka pirmajā breikbumbā kļūdījās otrās serves atsišanā, bumbiņu raidot autā, bet otro breikbumbu Anastasija atspēlēja izgājienā pie tīkla pēc pirmās serves. Nespējusi iegūt seta un breika pārsvaru, 18 gadus vecā Švjonteka salūza un pēkšņi sāka spēlēt daudz sliktā nekā līdz šim, atverot Sevastovai durvis uz atspēlēšanās misijas sākšanu.

Līdz šim esot bez breikbumbām, Sevastovai ceturtajā geimā pēkšņi bija ļoti daudz iespēju. Švjonteka atspēlēja trīs breikbumbas, bet ceturto, kas bija visvieglākā, nespēja atvairīt. Švjontekai bija iespēja no serves laukuma robežas uzbrukt ar diagonālo "forehand", taču viņa uzsita pārāk vāji un garu izspēli pabeidza ar "backhand" autu kreisajā pusē. Sevastovai tūlīt ātrs serves geims deva 4:1 pārsvaru, pēc tam vēl viens breiks pret sašļukušo polieti un drīz setā uzvara ar 6:1. Sevastova setā 22 no 31 punkta dabūja ar haotiskās Švjontekas nepiespiestajām kļūdām.

  Ļodzīgā Švjonteka 3. seta pirmajā geimā uzvarēja no 0:30, bet aiznākamajā servēšanas reizē palika tukšā. Anastasija pēc breika nostiprināšanas bija priekšā ar 3:1. Švjonteka spēja uz brīdi "piecelties", taču labā līmenī nospēlēja vēl tikai divus geimus, kuru laikā panāca izlīdzinājumu 3:3. Iga piektajā geimā ar "forehand" uzbrukumu pa labo līniju un trim "dropšotiem" noturēja servi. Sevastova sestajā geimā ar diagonālā "forehand" trāpījumu atspēlēja vienu breikbumbu, bet otrajā viņai iespējas nebija. Švjonteka ar "backhand" pa kreiso pusi uzsita tik vareni, ka Sevastovai rakete izkrita no rokas. Viņa tūlīt raketi salauza ar kāju, saņemot brīdinājumu.

Švjontekai septītajā geimā bija iespēja panākt 4:3 pārsvaru, taču viņa kārtējās kļūdas dēļ neizmantoja geimpunktu ("backhand" sitiens tīklā). Šajā spēles posmā bija izteikta Sevastovas aizsardzības uzvara pār Švjontekas agresīvo un pārsvarā neprecīzo uzbrukumu. Sevastova arī 3. setā vairāk nekā pusi punktu (23/36) ieguva ar pretinieces nepiespiestajām kļūdām. Iga ilgā septītajā geimā atspēlēja četras breikbumbas, bet ar piekto galā netika. Sevastova polieti sodīja par vāji izpildītu saīsināto sitienu, viegli tiekot klāt bumbiņai un to pāri tīklam raidot pretiniecei neaizsniedzami. Atkal tikusi priekšā ar breiku, Sevastova ātri uzvarēja nākamajos divos geimos, katrā zaudējot tikai vienā izspēlē.

Sevastova septīto reizi spēlē "US Open", kur viņa pirmajās trīs viesošanās reizēs netika tālāk par 2. kārtu, bet kopš tā laika tas izdevies vienmēr, turklāt īpaši sekmīgi nospēlēts pēdējās trīs sezonās, kad viņai Ņujorkā divi ceturtdaļfināli (2016-17) un viens pusfināls (2018). Sevastova ar divu uzvaru gūšanu aizstāvējusi 130 no pērn Ņujorkā nopelnītajiem 780 punktiem.

Sevastovai nākamais mačs būs jau rīt, jo šodienas cīņa lietus dēļ tika pārcelta no vakardienas. Tādā pašā situācijā būs arī viņas trešā pretiniece Petra Martiča (#22), kura ar rezultātu 6:2, 6:4 uzvarēja Anu Bogdanu (#152). Sevastova ar Horvātijas tenisisti sacentusies divreiz, abiem mačiem notiek uz māla. Sevastova 2017. gadā ar 1:6, 1:6 zaudēja "French Open" 3. kārtā, bet 2018. gadā ar 7:6(4), 6:2 revanšējās Bukarestes "International" finālā.

  • Komentāri (0)
  • 0
+ skatīt visus Atlikušie simboli: 500

Pievieno komentāru

liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Portālā aizliegts ievietot:
- personas godu un cieņu aizskarošu, draudošu, apmelojošu informāciju;
-musināt uz rasu vai etnisko neiecietību;
-komentārus, kas neatbilst Latvijas Republikas likumdošanai;
- komerciāla rakstura informāciju vai jebkāda veida reklāmu un aģitāciju.

Noteikumu neievērošanas gadījumā, liepajniekiem.lv patur tiesības komentārus dzēst, slēgt iespēju komentēt un ziņot tiesībsargājošām iestādēm.

Uzmanību!!!
Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Citi

Saistītās ziņas

Pamanīji neatbilstošu saturu? Būsim pateicīgi, ka par to informēsi mūs!