Priekšvēsture

“Liepājas” un “RFS” spēli pārtrauca “Daugavas” stadiona mākslīgā apgaismojuma izdzišana sestdienas, 17. oktobra, vakarā. Pirmajā reizē apgaismojums izdzisa daļēji un abas komandas atgriezās laukumā. Taču spēle pēc atsākšanās turpinājās tikai aptuveni 11 minūtes, kad gaismas izdzisa pilnībā. Tobrīd liepājnieki bija vadībā ar 1:0 un kontrolēja spēli, turklāt viesi bija nomainījuši vairākus savus vadošos spēlētājus.

Tajā brīdī par mača turpmāko likteni sākās diskusijas, kas vēl nav apklusušas. Sestdienas vakarā atbildīgās personas – federācijas pārstāvis Jurijs Andrejevs, mača inspektors Sergejs Braga un virslīgas valdes izpilddirektors Maksims Krivuņecs klātienē, kā arī Artūrs Saļņikovs telefoniski – piedāvāja spēles atlikušās 23 minūtes aizvadīt svētdien. Alternatīva bija par šo jautājumu lemt pirmdienā.

“Liepāja” piekrita spēlēt svētdien, bet “RFS” izvēlējās uzticēt problēmas risināšanu funkcionāriem LFF Virslīgas organizācijas komitejas sēdē.

Rīgas kluba ģenerāldirektors Māris Verpakovskis atzīst, ka “RFS” savā iesniegumā norādījis uz vairākiem situācijas atrisinājumiem. Gan uz tehniskā zaudējuma piešķiršanu liepājniekiem, gan uz mača pārspēlēšanu.

Organizācijas komiteja pieņēma šķietamu Zālamana lēmumu – pārspēlēt maču 25. novembrī.

Norāda uz kļūdām

Futbola klubs “Liepāja”, piesaistot ārzemju juristus, gan ir gatavs cīnīties līdz galam, tai skaitā līdz Starptautiskajai sporta arbitrāžas tiesai CAS, lai panāktu tehniskā zaudējuma piešķiršanu “RFS” vienībai, jo tā atteicās no mača pabeigšanas nākamajā dienā.

Par apgaismojuma izdzišanu rīdzinieki, protams, nevar būt vainīgi, taču tehniskais bojājums konstatēts nevis stadiona, bet “Sadales tīklu” pusē. Līdz ar to spēkā stājas force majeure jeb ārkārtēji nenovēršami apstākļi, uzskata FK “Liepāja”.

Liepājnieki vēlējušies noskaidrot orgkomitejas lēmuma pārsūdzēšanas kārtību, uz ko saņēma A. Saļņikova atbildi, ka šajā gadījumā apelācija neesot paredzēta.

Taču Liepājas klubs uzskata, ka Virslīgas organizācijas komitejai nemaz nebija tiesību lemt par šo jautājumu.

Šajā gadījumā runa nav par spēles vienkāršu pārcelšanu, kas virslīgā pēdējos gados ir reta parādība, taču gadās, piemēram, Latvijas klubiem tālu aizkļūstot Eirokausos. Šoreiz lēmumā ir runa arī par spēles rezultāta anulēšanu, disciplinārsodu anulēšanu un spēles atkārtotu aizvadīšanu, un tādas pilnvaras ir tikai Disciplinārlietu komitejai (DK), uzsver FK “Liepāja”.

Savukārt Disciplinārā reglamenta 4.3. punkts paredz izskatīt iesniegumus un protestus: “Jebkura persona, kura ir saistīta ar LFF organizētajām sacensībām, var rakstveidā ziņot DK par faktiem, kurus tā uzskata par neatbilstošiem LFF reglamentiem vai spēles noteikumiem.”

Turklāt futbola klubs “Liepāja” norāda uz to pašu, ko pēc organizācijas komitejas lēmuma pauda “Sportacentra” žurnālists Agris Suveizda. Proti, Starptautiskās Futbola federāciju asociācijas FIFA Disciplinārajā kodeksā ir paredzēts force majeure apstākļu dēļ pārtrauktas spēles atsākšana no tās minūtes, kad tā pārtraukta.

Liepājnieki arī uzskata, ka LFF Disciplinārā reglamenta 1.11. punktā ir pieminēta spēles atsākšana: “Ja ir pārspēlējama pārtraukta spēle, anulējams jebkurš brīdinājums, kas piešķirts šajā spēlē. Ja spēle nav jāpārspēlē, paliek spēkā brīdinājumi, kurus saņēma komandas.”

Šajā punktā gan drīzāk ir runa par spēles pārtraukšanu un rīcību gadījumos, kad to nav iespējams pārspēlēt dažādu iemeslu dēļ, nevis konkrēto gadījumu, taču iespējams, ka šis punkts var kļūt par juristu interpretāciju un strīdu objektu.

Katrā ziņā FK “Liepāja” lielā mērā tieši uz šo punktu pamato savu prasību piešķirt rīdziniekiem tehnisko zaudējumu, jo Disciplinārā reglamenta 5.2. punkts paredz klubam, kas atsakās turpināt spēli, piešķirt tehnisko zaudējumu ar rezultātu 0:3 un uzlikt 700 eiro naudas sodu.

Reaģē arī “Riga”

Interesanti, ka šajā jautājumā iesaistījusies arī virslīgas līdere “Riga”. Tās valdes loceklis Aleksandrs Proņins parakstījis Latvijas čempionvienības iesniegumu organizācijas komitejai ar aizrādījumu, ka “Liepājas” un “RFS” spēli nedrīkst pārcelt uz 25. novembri, lai nepārkāptu FIFA godīgas spēles principus.

Gan starptautiskos, gan nacionālos turnīros ir prakse pēdējo kārtu spēles sākt vienā dienā un laikā, lai izvairītos no nesportiskas rīcības un rezultātu iespējamas manipulēšanas, zinot konkurentu spēļu rezultātus.

Virslīgas kalendārā vienā dienā un laikā sākas pēdējās divas kārtas 22. un 29. novembrī, līdz ar to pārceltais mačs izjauc šo praksi. Tādēļ “Riga” aicina pārcelto maču aizvadīt līdz 22. novembrim, kas būtu ārkārtīgi grūti izdarāms blīvā virslīgas kalendāra, Latvijas kausa izcīņas un izlašu novembra spēļu dēļ.

FK “Liepāja” savu iesniegumu par virslīgas un disciplinārā reglamenta, kā arī disciplinārā reglamenta pielikuma pārkāpšanu šodien paredzējis nosūtīt Disciplinārās komitejas priekšsēdētājai J. Tverjanovičai-Borei.