Pēdējā laikā aizvien biežāk ir dzirdamas runas par to, ka jau tuvākajā
nākotnē Latvijas futbola izlases spēles varētu notikt Liepājā.

To, ka šāda iespējamība pastāv, publiski ir apstiprinājis Latvijas
Futbola federācijas ģenerālsekretārs Jānis Mežeckis, par to jau ilgstoši runā
LFF prezidents Guntis Indriksons. Līdzšinējā retorika gan vairāk ir
atgādinājusi valsts vadītāju šantažēšanu ar to, ka futbola valstsvienība var
palikt bez piemērotas mājvietas, cerībā, ka valstsvīri atbalstīs LFF centienus
jaunas arēnas celšanā.

To, ka pastāv iespējamība Latvijas izlases spēles rīkot citā stadionā,
apliecina Rīgas “Skonto” stadiona nonākšana akciju sabiedrības “Reverta”
rokās. Šī kompānija, kas nodarbojas ar bankas “Parex” izsniegto
kredītu atgūšanu, stadionu vēlas pārdot izsolē, kura ir paredzēta 25. oktobrī.
Izsoles sākuma cena ir 12,5 miljoni eiro, interese par šo īpašumu esot, taču
vakar “Reverta” pavēstīja, ka oficiāli neviens pretendents izsolei
nav ne reģistrējies un iemaksājis drošības naudu.

“Skonto” stadiona iespējamā pārdošana tiek saistīta ar šīs
sporta bāzes nojaukšanu pēc nonākšanas jauna saimnieka īpašumā. Tādēļ jau
laikus ir sākušās runas par Latvijas izlases spēļu jaunas mājvietas meklēšanu.

Kā iespējamās alternatīvas tiek minētas vairākas vietas gan Latvijā,
gan ārzemēs – Jelgavas, Ventspils un Jūrmalas stadioni, “Latvijas
Universitātes” stadions Rīgā, kura būvniecība vēl nav sākta, arī “A.
Le Coq Arena” Tallinā, kurā ir vietas nepilniem desmit tūkstošiem
skatītāju.

Tiek runāts arī par iespēju izlases mājas spēles rīkot Liepājas
“Daugavas” stadionā, kas gan līdz galam neatbilst izlašu spēļu
rīkošanas prasībām, taču trūkumi ir novēršami. SK “Liepājas
metalurgs” ģenerāldirektors Ilgvars Šēns stāsta, ka nākamajā dienā pēc
Latvijas izlases 15. oktobra spēles Rīgā, bijusi iespējama Jāņa Mežecka un
UEFA delegāta vizīte Liepājā, taču Eiropas futbola jumta organizācijas
pārstāvim todien bijis pārāk maz laika, lai pagūtu apmeklēt Liepāju.

Toties šās nedēļas nogalē varētu notikt I. Šēna un J. Mežecka
tikšanās, kurā varētu tikt apspriest Latvijas izlases un Liepājas
“Daugavas” stadiona pielāgošana valstsvienības prasībām. Tiesa,
neskaidrību joprojām ir daudz. Aizkulisēs turpina izskanēt Tallinas vārds,
tādējādi teorētiski mazinot mūsu pilsētas izredzes tikt pie goda uzņemt valsts
izlasi. “Tas būtu absurds, ja Latvija mājas spēles aizvadītu ārzemēs,”
saka I. Šēns. “Kad tad mēs sakārtosim savu infrastruktūru, ja ir
paredzēts vairākus gadus īrēt stadionu Igaunijā?”

Kādas tad ir galvenās prasības izlases spēļu organizēšanai
“Daugavas” stadionā? Galvenokārt runa ir bijusi par apgaismojumu.
Liepājas pluss ir tāds, ka šeit mākslīgais apgaismojums ir, taču līdzšinējie
mērījumi rādījuši, ka stadiona dažādos stūros apgaismojuma līmenis bijis no 900
līdz 1000 luksiem, bet UEFA trešās kategorijas stadionos ir jābūt 1400 luksiem.
Tas nozīmē, ka uz apgaismes stabiem ir jāierīko papildu apgaismes ķermeņi un
droši vien zemē būtu jāiegulda papildu apgaismes kabeļi.

Tiek runāts arī par to, ka “Daugavā” trūkst nepieciešamo
darba vietu preses pārstāvjiem un ir vēl vairākas pozīcijas, kuras pilnībā
neatbilst UEFA prasībām, taču esošo nepilnību novēršana varētu neprasīt pārlieku
lielus ieguldījumus. Tiesa, uz “Metalurga” problēmu fona
aktuāls ir jautājums par to, kas finansētu stadiona pilnveidošanas darbus, ja
Liepāja tomēr tiktu izvēlēta par izlases mājvietu. I. Šēns pieļauj, ka
finansējums varētu nākt no futbola federācijas, kā arī cer, ka tādā gadījumā
palīdzētu pilsēta.

Tiesa, Liepājas pašvaldībai jau tāpat netrūkst izdevumu “Metalurga”
sporta sistēmas grūtības dēļ, un paredzams, ka nākotnē izmaksas tikai
palielināsies. Pagaidām šajā jautājumā konkrētības joprojām nav, lai gan
pagājušajā nedēļā aizkulisēs izskanēja cerība, ka šās nedēļas sākumā akciju
sabiedrība “Liepājas metalurgs” varētu oficiāli atteikties vismaz no
bērnu un jauniešu sporta. Pašlaik to bremzējot tas, ka nav pabeigta “Metalurga”
sporta saimniecības novērtēšana, un, kamēr nav zināms par kādiem skaitļiem ir
runa, tikmēr nevar būt nekāda oficiāla atteikuma.

Dzirdēts arī tas, ka “Metalurgs” varētu vēlēties atgūt
sporta bāzēs ieguldītos līdzekļus, ka tas varētu radīt grūtības šo objektu
pārejai pašvaldības paspārnē un ka šajā jautājumā vēl ir gaidāma šķēpu laušana.