Sestdien SK “Liepājas metalurgs” futbolisti Latvijas virslīgas spēlē savā laukumā cīnījās neizšķirti ar FK “Ventspils”. Šās sezonas 12 virslīgas spēlēs tas liepājniekiem bija jau sestais neizšķirts. Pēc metalurgu iepriekšējās spēles (1:0 izbraukumā pret “Blāzmu”) daudzi tā mača aculiecinieki vīpsnāja par komandas treneru apgalvojumiem, ka mūsējie cīnījušies par katru laukuma metru un labi kustējušies. Pēc sestdienas mača pret Latvijas čempioniem kustīguma trūkumu metalurgiem pārmest nevarēja, taču uzvarēt tas mūsējiem šoreiz nelīdzēja.

Bija redzams, ka Vladimiram Osipovam un Viktoram Lukinam izdevies piespiest spēlētājus laukumā skriet, nevis pastaigāties, tiesa, problēmas vidējās līnijas centrā nav atrisinātas, un aizsargi labprātāk dod tālas piespēles uz priekšu, ignorējot bumbas bieži zaudējošo Tamošausku. Metalurgu uzbrūkošajam pussargam mača sākumā bija vairākas labas iespējas gūt vārtus, bet vai nu bumba lidoja krietni garām vārtiem, vai arī vietā bija Vaņins.

Viesi pretstatā laukuma saimniekiem centās vairāk pieturēt bumbu, bet saturīga futbola viņu izpildījumā bija ļoti maz, un droši var apgalvot, ka tik vājus ventspilniekus sen nebija nācies redzēt. Varbūt vainīgs bija liepājnieku agresīvais spēles stils (noteikumu pārkāpumi 39 – 17), bet ventiņu vienīgā puslīdz labā iespēja pārspēt Spoli bija Zangarejevam no soda sitiena. Metalurgi laiku pa laikam apsēda savu oponentu soda laukumu, bet tikpat bieži pievīla elementāras kļūdas piespēlēs un bumbas uzņemšanā. Vērojot dažu uzbrucēju neveiklumu, saņemot piespēli, radās šaubas, ka šie vīri futbolu spēlē nevis svētdienās ar draugiem, bet ka tas ir viņu pamatdarbs, par ko vēl arī tiek saņemta alga.

Labu iespaidu atstāja Surņins, kurš vispirms sekmīgi nospēlēja aizsardzībā, tad ar diviem sedzējiem uz kakla izlauzās līdz viesu soda laukumam un atdeva piespēli uz vārtu priekšu. Grebim atlika to raidīt tīklā, bet atkal jau teicams bija Vaņins.

Tāpat neradās pārliecība, ka tiesnesis Alens Vinokurovs ir izvēlējies sev atbilstošāko nodarbošanos. Atmetīsim līdzjutējiem raksturīgo vēlmi saskatīt pietiesāšanu vienas vai otras komandas labā, bet teiksim, ka viņa tiesāšana bija vienlīdz neadekvāta attiecībā uz abu vienību spēlētājiem. Piemēram, gadījumā, kad uz pretinieku soda laukuma robežas no aizmugures tika nogāzts Rubīns. Bumbai ventspilnieks pieskārās gan, bet krietni cieta arī mūsējo pussarga kājas. Viesu atbildes triecienā noteikumus jau pārkāpa liepājnieki, un sākās asumi, ko gudrs un prasmīgs tienesis varēja arī nepieļaut.

Pēc viena mača diskvalifikācijas nākamajā virslīgas spēlē (6.jūlijā izbraukumā pret “Skonto”) laukumā varēs doties Kļava, bet ļoti pietrūks Fereiras.

Pirms mača pret “Skonto”, kas sestdien viesos ar 3:1 pieveica “Daugavu”, mūsējie trešdien, 2.jūlijā, Baltijas līgas ceturtdaļfināla atbildes spēlē izbraukumā tiksies ar komandu “Rīga”.

Latvijas virslīga.
“Liepājas metalurgs” – “Ventspils 0:0 (0:0).
“Liepājas metalurgs” – Spole, Zirnis, Fereira, Ivanovs (Rimkēvičs, 71.), Surņins, Tamošausks, Miceika, Soloņicins (Bleidelis, 67.), Rubīns, Grebis, Beņušis (Kļimeks, 77.).
Brīdinājumi: “Liepājas metalurgs” – Grebis (41.), Fereira (65.), Tamošausks (65.), Kļimeks (90.+3.); “Ventspils” – Cilinšeks (34.), Mentesašvili (65.).
Noraidījumi: “Liepājas metalurgs” – Fereira (82.); “Ventspils” – Zangarejevs (65.).

Andris Sudmalis,
“Kurzemes Vārds”