Šonedēļ lielas pārmaiņas ir skārušas futbola klubu “Liepāja”. Neilgi pēc Lieldienām no amata atkāpās līdzšinējais galvenais treneris Gordons Jangs, bet viņa aizstājējs būs zināms jau tuvākajā laikā. Kamēr uz vienošanās dokumenta nav abu pušu parakstu, trenera vārds netiek publiski atklāts, bet tas būšot Latvijas speciālists, sarunā ar “Kurzemes Vārdu” atklāja FK “Liepāja” treneris un direktors Mareks Zuntners.

– Pēc spēles pret “Rigu” tu teici, ka nedēļas nogalē “Liepājai” būs jauns galvenais treneris. Vai tas nozīmē, ka klubs jau ir izvēlējies speciālistu?

– Viss ir sarunāts mutiski. Kluba prezidents un treneris nevēlas, lai kaut ko afišētu, kamēr nav uzlikti paraksti [uz līguma].

– Jaunā trenera izvēle ir notikusi ātri, kas liek domāt, ka šo amatu ieņems vietējais speciālists vai arī Latvijā labi zināms ārzemnieks.

– Bija abi šie varianti, bet būs vietējais speciālists. Ir izdarītas kļūdas, nav labākais laiks eksperimentiem. Ir vajadzīgs cilvēks, kurš saprot, kas notiek.

– Kad oficiāli paziņosiet jaunā trenera vārdu?

– Es domāju, ka piektdien vai pirmdien. Ja viss būs zināms piektdien, tad viņš jau vadīs svētdienas spēli.

– Kādus mērķus klubs izvirzīs jaunajam trenerim?

– Es domāju, ka nekas nemainīsies. Mēs gribam būt [kopvērtējuma] augšā, medaļās. Ar jauno treneri sāksies jauns posms, un es domāju, ka viņš arī vēlēsies būt augšā, cīnīties par medaļām. Taču mērķus izvirza prezidents.

– Gordons Jangs pēc savas pēdējās spēles “Liepājas” galvgalī principā atzina, ka komandai ir problēmas ar sniegumu otrajā puslaikā. Kas to ietekmē?

– Situāciju laukumā ietekmē spēles psiholoģija. Iniciatīvu vieglāk ir iegūt spēles sākumā, kad nav spiediena, kad esi pirms tam uzvarējis, kad esi pārliecināts par sevi. Mēs esam uz trausla ledus starp mazliet sagrautu psiholoģiju un normālu futbolistu psiholoģiju. Futbolisti izjūt spiedienu, paši sev rada spiedienu. Sniegums nav stabils, tādēļ tas ir daļēji neprognozējams.

– Ir jautājumi, kurus futbola cilvēki uzskata par muļķīgiem, bet līdzjutējus dažreiz interesē vienkāršas un šķietami pašsaprotamas lietas. Kāpēc “Liepājai” ir problēmas ar realizāciju?

– Mēs spēlējam līdzvērtīgi ar jebkuru pretinieku. Mēs nogādājam trešajā (uzbrukuma – A. S.) zonā bumbu, bet nevaram iesist. Mēs simtprocentīgi kļūdījāmies ar Mati Vacadzi. Cerējām uz viņu kā galveno uzbrucēju, bet skaistā bilde ātri pazuda. Vacadze atbrauca ar nelielu savainojumu. Viņam bloķējas labā kāja, viss gurns, ārsti nerekomendē ilgi atrasties uz sintētiskiem laukumiem. Viņam arī bija grūti adaptēties, un mēs kopīgi pieņēmām lēmumu šķirties, lai nemocītu viens otru. Maksimāli ātri reaģējām, lai atrastu jaunu uzbrucēju. Nevarējām iegūt vietējo spēlētāju, tāpēc Vacadzes vietā atvedām Delgado. Viņam vēl ir vajadzīgs laiks. Realizācija ir atkarīga no individuālās meistarības un komandas spēles uzbrukumā. Runa ir arī par psiholoģiju. Pēc neveiksmīga sākuma spiediens palielinās, bet noslēdzošajai piespēlei ir vajadzīga aukstasinība, kuras nav spiediena laikā. Tāpat atšķiras spēlētāju fiziskā kondīcija, kas traucē aukstasinīgi pieņemt lēmumus.

– Vai komandas vājais punkts ir arī aizsardzība?

– No manas puses būtu nekorekti kritizēt atsevišķas līnijas. Zīmējums ir atkarīgs no visas komandas. Lai saglabātu enerģiju uzbrūkošajiem spēlētājiem, mums līdz viņiem vieglāk jānogādā bumba, vieglāk jāiziet no zonām. Lai mazāk aizsargātos, mums ir jābūt [bumbas] kontrolei. Skotu speciālistam bija savs zīmējums, kas nenostrādāja, un viņš to saprata. Mēs nekoncentrējamies uz pagātni, bet virzāmies uz priekšu. Ir problēmas, to jūs paši redzat. Problēmas ir realizācijā un kopējā zīmējumā. Problēmas ir visai komandai. Varam domāt uz priekšu un mēģināt risināt situāciju, līdzīgi kā to darījām ar Delgado un Mati. Tikai laiks parādīs – kļūdāmies vai ne, bet mēs reaģējam uz situāciju, uz pozīciju maiņu, futbolistu maiņu, treneru maiņu.

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 26. aprīļa numurā.

#kvards-20190426-06#