Lai nodrošinātu ērtu vietnes izmantošanu un uzlabotu šīs vietnes veiktspēju un funkcionalitāti, mēs izmantojam sīkdatnes. Turpinot pārskatīt šo lapu, Jūs piekrītat sīkdatņu saglabāšanai Jūsu ierīces atmiņā. Turpināt Vairāk informācijas

Ceturtdiena, 25. aprīlis

+15°C
Vējš: D 3.1 m/s
Laika ziņas Liepājā

Vārdadiena: Bārbala, Līksma

Savākti vairāk nekā 200 paraksti pret LMMDV jaunās ēkas projektu  (29)

Atslēgvārdi LMMDV | pilsētvide | arhitektūra | ēka

  • Komentāri (29)
  • 0

Komentāri (29)

  • 12.03.2019 07:07 Ziņot

    Kolka

    TVKurzeme atkal visu tik ļoti pārspīlē. Bijusī skolas direktore Rubeze apzināti taisa šo kampaņu un vietējie žurnālisti kā pajoļi skrien pakaļ pavadā. Palasa dažus komentārus internetā, no cilvēkiem, kuri ir PRET jebko un de facto negatīvi, un top šādi sižeti. No visiem 70 000 liepājnieku nepilni 200 paraksti!!!!! Tie pat nav 0,003 % procenti no visiem liepājniekiem! Ko taisiet histēriju?

  • 12.03.2019 07:12 Ziņot

    Kur Auziņas madāma?

    Ko pati Auziņas madāma nekomentē? Kad vajag gozēties prezentācijas, tad pirmajās rindās, bet kad vajag komentēt pēc būtības, tā aste iežmiegta kājstarpē?

  • 12.03.2019 07:16 Ziņot

    dimants

    Kur tu Liepaja reali redzi 70 000 cilveku?Varbut vini seit vel ir pietakstiti ,bet ikdienas dzive un jautajumos nudien nepiedalas jau sen.

  • 12.03.2019 07:23 Ziņot

    Debora

    Jocīgi, ka te nedzird pilsētas galveno arhitektu un būvvaldes komentārus- vai tiešām Kalns un Šnipke uzskata, ka ar šo apjomu viss ir kārtībā? Nu neticās gan...

  • 12.03.2019 07:25 Ziņot

    Par pieaugušu cilvēku rīcību

    Pat pieņemot, ka Liepājā ir 50 tūkstoši, šie 200 paraksti nav pat pus procents. Apnicis lasīt un skatīties, kā dažu histērisku baurotāju dēļ, kuri tikai skaļāk pad... sociālajos tīklos, tiek taisīti šādi sižeti un pasniegts it kā PUSE Liepājas būtu pret. 200 cilvēku skaits NAV vispār ievērības cienīgi, bet te taisa šādus sižetus. Atradušies visi arhitekti un profesionāļi. Kāpēc visi šie bļauri paši nekur nepiedalās un neko neiesniedz? Tikai zina, kā nolikt visus citus. Kauns par tādiem liepājniekiem. Tiešām kauns. Kā tāda puve ābolā. Tikai smird un pūst bez jēgas. Un taisa troksni. Priekšstats, ka tiem histēriskajiem PRET jebko , ikdienas bauda un dzīves pamatjēga ir nolikt visu un jebko. Paši neko nespēj realizēt, tad vismaz BŪSIM PRET jebko, kas pašiem nepatīk.

  • 12.03.2019 07:33 Ziņot

    To Debora

    Tie infantīlie televīziajs žurnālisti taču nav nemaz iedomājušies paprasīt viedokli ne galvenajam arhitektam, ne Šnipkei. Jo viņiem neinteresē veidot sižetu pēc būtības un jēgas, bet svarīgākais ir pateikt, ka internetā cilvēki komentē. Aizmirsa tikai pateikt, ka tie ir 20 cilvēki, piedevām pietuvināti bijušajai direktorei.

  • 12.03.2019 08:17 Ziņot

    Budulajs

    Atvainojos, esmu tikai liepājnieks, bez kādas pietuvinātības zonas kādai no pusēm! Tak, palasot komentārus, kur projekta atbalstītāji, sāk personiski aizskart un apvainot tos, kuri ir pret projektu, negribot ir jāsecina, ka acīmredzot taisnība nav atbalstītāju pusē. jo viņiem trūkst argumentu, tāpēc sāk nodarboties ar ķengāšanu. ja komentāra 7:33 autore ir tik informēta, lai neslēpjas, bet izsaka savu pārliecību ar personisko vārdu un uzvārdu.

  • 12.03.2019 08:35 Ziņot

    Red sunset

    Kāpēc konkurss ar vienu pretendentu jāsauc par konkursu? Varbūt runāt pēc būtības - pasūtījums, jo konkursa nolikums bija “sakārtots” šim vienam petendentam. Skumji, ka par tādu naudu būvējam bez jebkādām iespējām izvēlēties labāko, izcilāko projektu, kurš apliecinātu mūsdienu kvalitātes un vērtības. Šis projekts drīzāk stāsta par laikmeta sliktākajām iezīmēm un problēmām.

  • 12.03.2019 09:05 Ziņot

    Jautājums

    Varbūt kāds šajā valstī var paskaidrot, kāpēc jābūvē jauna ēka, ja pilsētā pilns ar tukšām pašvaldības ēkām?

  • 12.03.2019 09:19 Ziņot

    Globus

    Bija iespēja iepazīties ar dazām detaļām šim projektam.
    Pie izmantotiem materiāliem un nelietderīgi izmantotās platības, ārējā veidojuma - tauta man gan liekas ka pāris cilvēciņu velk de
    ki uz savu pusi. Tauta pēc pāris gadiem un untriektiem pāris citroniem pašiem būs kauns. Pasniedzēji dziedās to ko liks vadība..... Ar samērīgākām cenām un absolūti citiem materiāliem varēja panākt vizuālo un funkcionālo efektu daudz augstāku. reāli riebjas.
    Kāda krāsa tāds nosaukums.....

  • 12.03.2019 09:42 Ziņot

    Janka

    Šī iniciatora Krūmiņa argumentācija pret ēkas celšanu neizskatās diz cik nopietna, drīzāk, atgādina kaut kādu izrādīšanos..Manuprāt , jaunā ēka ļoti labi harmonēs ar vēsturiskajām būvēm un arī "koktēlniekiem" nebūs jāapgūst zināšanas tumsā.

  • 12.03.2019 10:22 Ziņot

    Provinces ziņas

    Diemžēl būvniecības aizstāvjiem trūkst argumentu par labu šim priekšlaicīgi novecojušam projektam. Attiecīgi aprobežojas te un citur ar rupjībām un personīgu ienaidnieku meklēšanu, telpu un naudas trūkuma piesaukšanu. Var jau saprast, grūti rast attaisnojumu 90to gadu cienīgam, provinciālam projektam, bez konceptuālas idejas... Nožēlojamākais, ka tam būs lepni jāness mākslas skolas karogs...

  • 12.03.2019 10:51 Ziņot

    nujā

    Visi te pabļaustīsies un ar to arī viss beigsies.

  • 12.03.2019 10:58 Ziņot

    zane

    Pilnīgi piekrītu komentāram par tukšajām pašvaldības ēkām. Vai tiešām vajag pieblīvēt pilsētu?

  • 12.03.2019 11:06 Ziņot

    Par tukšām ēkām

    Šī nav tā situācija, jo jau šobrid skola ir sadrumstalota pa daudzām ēkām pilsēta kur jaunieši spiesti trīs reizes dienā staigāt šurpu turpu, un šī ir unikāla iespēja beidzo visām mākslas un dizaina nodaļām būt vienā adresē. Ēka ļoti gaidīta un ceru BŪS !

  • 12.03.2019 11:12 Ziņot

    Elfs

    Ja uzmanīgi noklausās šo sižetu, tad kļūst skaidrs, ka lielākās pretenzijas ir pret to, ka koku nodaļa būs pagrabā un tai nebūs pietiekai lielu logu.

  • 12.03.2019 11:29 Ziņot

    Elfs

    ...un, ja uzmanīgi noklausās sižetu kļūst skaidrs, ka izvēlēts pretendents balstoties uz dokumentāciju un vēlāk izveidots projekts balstoties uz alūksnieša Pīlipa Matisona un Auziņas redzējumu par 'modernu' arhitektūru.

  • 12.03.2019 11:54 Ziņot

    Kantainais

    Šiem parakstiem nav nekādas nozīmes..šodien visu nosaka nauda ,,un kas koriģē budžetu ,naudu ,finanšu piesaistes--to nespēj ietekmēt parakstu vākšanas troksnis.
    _))
    paraksti--likumā it kā noteikts ,ka attiecīgs dadzums parakstu vienīgi luzliek par pienākumu izskatīt jautājumu..bet neko vairāk..tātad ,parakstu vākšana ir tikai zemas kvalitātes spaiss tautai..ilūzija ,ka tauta var ko darīt ))) Pagaidām tautai ))ir stipri vien maz iespēju ko darīt šādos jautājumos..

  • 12.03.2019 11:56 Ziņot

    Kantainais

    >>elfam--viens tāds modernā sarhoitektūras klucis un bieds stāv Rīgā--saucas ""gaismas pils""

  • 12.03.2019 14:13 Ziņot

    LLMV absolvents

    Gaužām lieli pārspīlējumi, kokos arī tagad ir tumši un tagadējās darbnīcas tam absolūti nav piemērotas. Novēlu izdošanos.

+ skatīt visus Atlikušie simboli: 500

Pievieno komentāru

liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Portālā aizliegts ievietot:
- personas godu un cieņu aizskarošu, draudošu, apmelojošu informāciju;
-musināt uz rasu vai etnisko neiecietību;
-komentārus, kas neatbilst Latvijas Republikas likumdošanai;
- komerciāla rakstura informāciju vai jebkāda veida reklāmu un aģitāciju.

Noteikumu neievērošanas gadījumā, liepajniekiem.lv patur tiesības komentārus dzēst, slēgt iespēju komentēt un ziņot tiesībsargājošām iestādēm.

Uzmanību!!!
Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Pamanīji neatbilstošu saturu? Būsim pateicīgi, ka par to informēsi mūs!