Lai nodrošinātu ērtu vietnes izmantošanu un uzlabotu šīs vietnes veiktspēju un funkcionalitāti, mēs izmantojam sīkdatnes. Turpinot pārskatīt šo lapu, Jūs piekrītat sīkdatņu saglabāšanai Jūsu ierīces atmiņā. Turpināt Vairāk informācijas

Trešdiena, 22. augusts

+16°C
Vējš: D 4.1 m/s
Laika ziņas Liepājā

Vārdadiena: Everts, Rudīte

Artūrs Butāns: Dāmas un kungi, kā tad jūs gribat uzcelt jaunu valsti?  (20)

Atslēgvārdi Artūrs Butāns | čekas maisi | valsts drošības komiteja | viedoklis

  • Komentāri (20)
  • 0

Komentāri (20)

  • 17.01.2018 12:49 Ziņot

    patrons

    Uzcelt jaunu valsti var tikai bez čekistiem, šaubu nav.

  • 17.01.2018 13:42 Ziņot

    Līvija

    Esmu dzimusi PSRS, patreiz jau pensijā. Mans viedoklis šai sakarā, ka arī tagad gan KNAB, gan SAAB, gan arī žurnālistiem ir savi cilvēki, kurus mēs tagad saucam par ziņotājiem. Mani interesē, kurš būs tas svētais, kurš tagad metīs akmeni pirmais, kad maisus atvērs?

  • IP: ***.**.***.129 17.01.2018 14:30 Ziņot

    Klau

    Viegli jau runāt sēžot pārticībā un pa vecāku izmaksātu glaunu izglītību. Nez kā pats jaunais švītiņš būtu reaģējis ja dzīvotu padomju laikā?

  • 17.01.2018 14:32 Ziņot

    John Doe

    Labprāt izlasītu Artūra idejas, ko darīt pēc maisu atvēršanas ar cilvēkiem kuru vārdi tur būs. Kādu mērķi tavuprāt mēs ar maisu atvēršanu sasniegsim?
    Savādāk rakstītais ir tikai tukšas emocijas ....ūdens...kārtējā fakta konstatācija...

  • 17.01.2018 14:43 Ziņot

    Propans

    Baigs gudrnieks!!

  • 17.01.2018 15:37 Ziņot

    Gāzes kantoris

    ČEkisti ir jātiesā!

  • 17.01.2018 17:33 Ziņot

    rakaris :)

    latvijas valdībā joprojām sēž tie paši stukači un aģenti , nekas jau īpši nav mainijies no tiem laikiem , ir tikai dota iespēja emigrēt uz citām valstīm un viedot sev un savai ģimenai labklājīgu dzīvi , plūtins savus aģentus atpakaļ uz rašu nekad neaicinās un tā viņi te lēnām čakarē valsts sistēmu un ekonomiku !

  • 17.01.2018 17:36 Ziņot

    Ko

    Un tie, kas aprunā air muguras, ievāc un izplata kompromitējošus faktus,apmelo, galu galā krāpj savas sievas vai vīrus- ko darīt ar viņiem?

  • 17.01.2018 18:23 Ziņot

    reds

    Starp citu - kad 1917. gadā dibināja čeku (Vserossíjskaja črezvyčájnaja komíssija), tad no 7 tās prezidija locekļiem 4 bija latvieši. Dziļas saknes!

  • 17.01.2018 21:50 Ziņot

    Ha-ha!

    Jūtams, ka tuvojās vēlēšanas! Neceriet ka skribelējot šādus raksteļus tauta aizmirsīs rebes ar maksātnespējas administratoriem!

  • IP: ***.**.***.129 18.01.2018 07:59 Ziņot

    Maigurs

    a par ko tad šos tiesās? Viņi tak kad sāka sadarboties, viss bij likumīgi.

  • 18.01.2018 09:42 Ziņot

    100 proc.

    piekrītu nu nu ! Lai novērstu skatu šodienā , pēkšņi interesē čekisti ! Kāds atkal to dara speciāli !
    30-40 gadīgie , interesanti , kurš no jums nebija okt., pionieris, varbūt pat PSKP biedros paspēja iekļūt ?! Man vecāki mācīja , ka politika ir netīra lieta,un aizliedza....

  • 18.01.2018 11:45 Ziņot

    larins

    Šim jaunietim ir pareiza domāšana,kas diemžēl nav mūsdienu jaunatnei Pilnīgi pareizi ir jautājums par čekas maisu atvēršanu,.bet ja ir sabiedrības daļa kam tas nav aktuāli ,jo ir pārāk jauni ,tad man kā represētam LPSR laikā tas ir pilnīgi pieņemams viedolis.

  • IP: ***.**.***.129 18.01.2018 14:53 Ziņot

    to larins

    Šis jaunietis nav no mūsdienu jaunatnes?

  • 19.01.2018 10:20 Ziņot

    Maigonis Ziedonis

    Viens galvenajiem iemesliem, kāpēc ar valsts celtniecību iet tik grūti, ir tas, ka ir ļoti daudzi Artūram līdzīgi, kas uzskata, ka šī problēma uz viņiem neattiecas - skat.formulējumu virsrakstā "Kā tad jūs gribat uzcelt jaunu valsti?" Tikai tad, kad Artūri sāks domāt, kā MĒS kaut ko uzcelsim, notiks pozitīvas izmaiņas. Sēžot malā saliktām rokām un smīkņājot par citiem, nekā nebūs.

  • 19.01.2018 18:08 Ziņot

    nu labi labi

    čekas maisus atvērsim un cilvēkus sodīsim ..bet tada ir vēsture ..tad jau jasoda arī vācu pakalpiņi,kuri ebrejus šāva un viņu sarakstus stādīja

  • 20.01.2018 00:18 Ziņot

    Domātājs studentam

    Jā, Artūr, KĀPĒC viedokli nejautā brīvajā Latvijā augušajiem, bet tiem pašiem sistēmas darboņiem vai atbalstītājiem. Un pamēģiniet atbildēt uz šo jautājumu sev. Viens gan Artūram jāņem vērā. Politikā nekas tāpat vien nenotiek. Nekas. Ja runājam par maisu atvēršanu, tad tie ir jāatver, bet, vai pajautājāt un padomājāt par to, KURŠ tos maisus atvērs un kurš paziņos tos īstos. Un vai sadarbība būs pierādāma, vai tikai pamests gaļas kumos "kartītē rakstīts" saplosīšanai? Lai nemaldinātu, esmu par lustrāciju! Ja salīdzina šo gadījumu ar ģimenes attiecībām, tad slānīšana ir likumpārkāpums, kas ir pierādāms apstāklis gan tiesiski, gan juridiski, tātad ar pierādījumu bāzi. Tātad runa nav par "viena tante teica" un otra tante bija pirmās tantes draudzene - ieinteresētā persona, bet gan pierādījumi, kas apstiprināti 2 pušu objektīviem un subjektīviem pierādījumiem. Ja to nav, runājot par nopietnām lietām, tad tā ir falsifikācija! To mācīja čekas skolā, arī kompartijas cilvēkiem un sistēmas līdzskrējējiem, ko pārmantoja paaudzes pēc Latvijas neatkarības atgūšanas. Piemēram, 90tajos tirgoņi, bandīti pelnīja milzu naudu. Uzsūtīja meiteni, kas pāris nedēļu laikā sapazinās ar vīrieti, kas pēc laika meiteni uz tikšanos uzaicināja pats. Pēc pirmās tuvības meitene aiziet pie pazīstama ārsta, dabūn izziņu par seksuālu aktu un meitene izsauc miliciju vai policiju. Piedāvājums vīrietim - darīt to, ko bandīti pavēl, vai lieta un iespējams cietums par izvarošanu! Arī tad, kad cilvēks saprot, ka tas ir safabricēts farss, viņš pakļaujas, jo riskē ar savu reputāciju un dzīvi. Vienreiz tā ir nauda, citreiz tās ir uzņēmuma akcijas, vēl citreiz cilvēkam pavēl pamest valsti. Pat, ja cilvēks pakļāvās, vēlāk viņu nodeva par "sadarbošanos" ar bandītiem, tuvajiem cilvēkiem izsūtīja apmelnojošas vēstules, kurās aprakstīti šausminoši notikumi, kas nebija notikuši, bet kas diskreditēja personu, vismaz uz laiku. Lai tas nevarētu sevi attaisnot! Meitene nomainīja savu vārdu uz citu un turpināja biznesu. Ja par maisiem, tad atbildiet, student Artūr, sev uz jautājumu un padomājiet. Ja tādi cilvēki kā Savickis, Kalvītis, Lembergs, Godmanis, Reirs un CO aizvien ieņem ļoti augstus amatus un pumpē valsts budžetu uz saviem uzņēmumiem, vai viņus nepiesedz pie varas esošie šobrīd? Nav runa par Saeimas stenogrammu, bet par reālu slēptu ietekmi. Jūs pats runas sākumā vaicājāt: "Kāpēc visur intervē tos pašus?!" Un atbilde ir? Vai esat pārliecināts, ka Godmaņa roka neaizstiepsies līdz čekas maisu atvērējiem un neliks atklāt kādu maznozīmīgu uzvārdu, lai piesegtu kādu, vai neatklāt kādu nopietnu censoni, kas aizvien ir Krievijas ietekmes aģents Latvijā? Vai esat pārliecināts, ka, piemēram, Rīgas mērs var tik brīvi darboties un saimniekot bez valdības atbalsta? Paldies jums par rakstu.

  • 20.01.2018 09:19 Ziņot

    KjunoJu

    Atvērt vajadzēja 90tajos. Tagad no tā nav jēgas. Pirmkārt - iekšā nekas jau nav palicis. Otrkārt - ko visi cer kas notiks. Uzzināsim ko jaunu. Tak ne. Vai manīsies kāda doma par kādu politiķi, arī ne. Mēs tak redzam kādus sū.... viens otrs sataisa, bet vai tad par viņu nevēlē?

  • 20.01.2018 14:26 Ziņot

    zeme atveries

    Kāpēc tad Artūra partijas biedri sabotē čekas maisu atvēršanu? Datu valsts aizsardzības inspekcija, kas neļauj publiskot arhīvus, aizbildinoties ar stukaču personiskās dzīves neaizskaramību, ir tieslietu ministrijas pakļautības iestāde. Bet tieslietu ministriju vada maksātnespējas partijas biedri.

  • 20.01.2018 17:24 Ziņot

    darītājs ne domātājs

    Tāpat kā čeka 1973. gadā tiesāja un bez pierādījumiem nošāva 8 liepājniekus mēs nošausim katru trešo komunistu un čekistu. Vai nebūs taisnīgi? Nav ko te vairāk spriedelēt.

+ skatīt visus Atlikušie simboli: 500

Pievieno komentāru

liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Portālā aizliegts ievietot:
- personas godu un cieņu aizskarošu, draudošu, apmelojošu informāciju;
-musināt uz rasu vai etnisko neiecietību;
-komentārus, kas neatbilst Latvijas Republikas likumdošanai;
- komerciāla rakstura informāciju vai jebkāda veida reklāmu un aģitāciju.

Noteikumu neievērošanas gadījumā, liepajniekiem.lv patur tiesības komentārus dzēst, slēgt iespēju komentēt un ziņot tiesībsargājošām iestādēm.

Uzmanību!!!
Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Pamanīji neatbilstošu saturu? Būsim pateicīgi, ka par to informēsi mūs!