Lai nodrošinātu ērtu vietnes izmantošanu un uzlabotu šīs vietnes veiktspēju un funkcionalitāti, mēs izmantojam sīkdatnes. Turpinot pārskatīt šo lapu, Jūs piekrītat sīkdatņu saglabāšanai Jūsu ierīces atmiņā. Turpināt Vairāk informācijas

Trešdiena, 17. jūlijs

Vārdadiena: Aleksejs, Aleksis

Ingrīda Lūre: Kāpēc mīlētais mājdzīvnieks būtu labāks par cepures pušķim nogalināto?  (32)

Atslēgvārdi ingrīda lūre | dzivnieku aizsardzība | viedoklis | dzīvnieki

  • Komentāri (32)
  • 0

Komentāri (32)

  • 17.12.2018 10:15 Ziņot

    Labrīt

    Virsraksts gan... bezmaz vai mudina arī mājdzīvniekus nežēlot, nevis vispār saudzēt dzīvo radību.

  • 17.12.2018 10:36 Ziņot

    pilnigs čau

    Ka tik kaut ko uzrakstītu un naudu saņemtu uz pohām..

  • 17.12.2018 10:42 Ziņot

    Asaka

    Piekrītu, mūsdienās nav nekāda nepieciešamība pēc kažokiem! Ir tik daudz labi, kvalitatīvi apģērbi pieejami!

  • 17.12.2018 11:25 Ziņot

    косплей

    Кто это на фото? Жанна Фриске что ли? чистый двойник.

  • 17.12.2018 11:26 Ziņot

    piekritējs

    Nekādi nesaprotu tos ar prātu apdalītos reliktos indivīdumus, pārsvarā nopuņķojušos penžus, kuri, kā okupantu laikos ierasts, pa pilsētas ielām šļurā nogalinātu dzīvnieciņu izģērētu ādiņu nomītās tupelēs. Jau sen visi normālie valkā kedas, ērtas, elpojošas un šikas. Penziķi, ja visu naudu nenodzertu un nenotriektu Laimētavās, bez rūpēm, valkātu normālus apavus, nav jau Latvijā polārā temperatūra.

  • 17.12.2018 16:28 Ziņot

    Pensionārs

    Diemžēl "normālie, ar prātu apveltītie" kaut kā nepiedomā no kurienes rodas izejvielas mākslīgo ādu, audumu un pārējo sastāvdaļu ražošanai un nolietotu izstrādājumu utilizēšanai un kā tas viss piesārņo VIDI, kurā mēs dzīvojam! Bļaustamies par ZAĻO dzīvesveidu, bet patiesībā lobējam sintētiku ražotājus!

  • 17.12.2018 18:38 Ziņot

    Sagāde

    Smuks zaķis. Rakstu nelasīju, iztiku ar bildi. ;)

  • 17.12.2018 19:04 Ziņot

    Ar smaidu un smiekliem no sirds,par atjautīgajiem

    Nu cirks nu riktīgs Cirks''normālajiem ar prātu apveltītajiem'"-ļoti labi izklausās... Un Žanna Frikse ,tiešam?.. ..bez vārdiem.

  • 17.12.2018 19:20 Ziņot

    nav īsti skaidrs

    Kāds ir Ingrīdas viedoklis par odu un mušu nogalināšanu? Vai peles drīkst ķert ar lamatām? Indēšana būtu humānāka? Jeb šīs dzīvības ir mazāk vērtas par citu dzīvnieku dzīvībām?

  • 17.12.2018 19:53 Ziņot

    Ingrīda

    ..ja tu ēd gaļu un valkā ādas apavus,tad esi īsta divkose.Tos dzīvniekus arī tur šauros apstākļos un nokauj.Varbūt vispirms padomā par cilvēkiem? Cik cilvēkiem,kuri cieš badu un nav kur dzīvot,esi palīdzējusi?

  • 17.12.2018 22:52 Ziņot

    mārītis

    Viņa taču mājās turēja sesku! Sesks ir savvaļas dzīvnieks! Kāpēc Ingrīda turēja nebrīvē iesprostotu dzīvnieku? Kur morāle? Tagad muld kaut ko par egoismu. Totāla divkosība. Pirms ko pārmest citiem, ieskaties pati spogulī!

  • 17.12.2018 23:42 Ziņot

    ko Tu saki?!

    Šī daiļā utopiste tik tiešām bija sašņorējusi pašu Sesku? P.S. Visās malās dakteri iesaka uzturā lietot zivis. Kā drīkst, vai tad lasim nesāp, kad šim nogriež galvu? Arī ķiļka nebūt nepriecājas, kad to iebāž smirdošā tomātu mērcē un ierullē bundžā.

  • 18.12.2018 06:57 Ziņot

    Es

    Komentāri vienkārši riebīgi. Raksts par aizdomāšanos, ko ikdienā darām ar dzīvniekiem. Starp citu Ingrīda izskatās labi, jo nodarbojas ar sportu.

  • 18.12.2018 09:11 Ziņot

    Apgāde

    Piekrītu Sagādei!!!

  • 18.12.2018 09:14 Ziņot

    z

    Kas veikala ir , to nopērk.

  • 18.12.2018 09:20 Ziņot

    z

    Protams, ka dzīvniekus mocīt nevajag. Var jau vienkāršāk-padomā, pirms pērc. Tas tāpat , kā ar elektromobīļiem-kur tad liks tos jocīgo akumulatora kalnus?

  • 18.12.2018 09:51 Ziņot

    Yak

    Lumpeņi nav tam gatavi, tiem tik pielikt kuņģi ar rūpniecisko gaļu.

  • 18.12.2018 09:53 Ziņot

    Tiešām

    nekas tik ļoti daudz un uz tik ilgu laiku vēl nav piesārņojis pasauli , kā sintētiskie ražojumi. Un tad gan dzīvnieki mirst ilgi un mokoķoši, izzūd sugas piesārņojuma dēļ.

  • 18.12.2018 11:58 Ziņot

    Lasot komentārus var redzēt kurš tikai raksta un kurš ir izlasījis tekstu un sapratīs lietas būtību. Rakstā nav teikts par gaļas vai zivs nelietošanu uzturā bet gan aicinājums cilvēkam apsvērt savas primārās vajadzības kas ir saistītas ar dzīvnieku izmantošanu. Kurš ir vainojams pie pārpildītajām dzīvnieku patversmēm.sabiedrībai pašai ir jāmācās uzņemties vainu.

  • 18.12.2018 12:00 Ziņot

    To mārītis

    Mājas seski ir dominscēti jau daudzus gadsimtus pirms tavas dzimšanas. Iesaku iepazīties ar vēstures datiem utt. un, jau ir apnicis, ka cilvēki jauc mājas seskus ar meža seskiem. Mājas seski bez cilvēka rūpēm nevar izdzīvot, ja nokļūst laukā.

+ skatīt visus Atlikušie simboli: 500

Pievieno komentāru

liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Portālā aizliegts ievietot:
- personas godu un cieņu aizskarošu, draudošu, apmelojošu informāciju;
-musināt uz rasu vai etnisko neiecietību;
-komentārus, kas neatbilst Latvijas Republikas likumdošanai;
- komerciāla rakstura informāciju vai jebkāda veida reklāmu un aģitāciju.

Noteikumu neievērošanas gadījumā, liepajniekiem.lv patur tiesības komentārus dzēst, slēgt iespēju komentēt un ziņot tiesībsargājošām iestādēm.

Uzmanību!!!
Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Pamanīji neatbilstošu saturu? Būsim pateicīgi, ka par to informēsi mūs!