Ceturtdiena, 26. novembris Sebastians, Konrāds, Sebastijans
Abonēt

Lasi vairāk ar
liepajniekiem.lv abonementu

Ita Cērmane: Ja neprotas, tad jāpieskata

Ita Cērmane: Ja neprotas, tad jāpieskata
Foto: Jānis Vecbrālis
21.11.2017 09:57

Ita Cērmane, žurnāliste

Liepājnieku biedrības ”Bumerstyle Latvija” rakstītā iniciatīva par videonovērošanas kameru ieviešanu lielveikalu autostāvvietās publicēta portālā ”manabalss” un ikvienam, kam šīs jautājums ir aktuāls, ir iespēja par šo ieceri parakstīties.

Kāpēc tad puiši no Liepājas ķērušies pie šī jautājuma aktualizēšanas? Viņi skaidro, ka iniciatīvas pamatā ir vēlme novērst autovadītāju vidū valdošo bezatbildību pret citu īpašumu, kas izpaužas kā bojājuma radīšanu citam transportlīdzeklim autostāvvietās, pēc kā notikuma vieta tiek pamesta.

Visbiežāk bojājumi tiek radīti, iekāpjot savā transportlīdzeklī vai izkāpjot no tā, kad ar durvīm aizskar citu blakus novietoto transportlīdzekli. Un diemžēl daudzos gadījumos, ja notikušajam nav liecinieku un notikušo nav fiksējušas videonovērošanas kameras, vainīgie autovadītāji nolemj pamest negadījuma vietu.

Sekas? Zaudējumi cietušo transportlīdzekļu īpašniekiem, kuri spiesti novērst radītos bojājumus par saviem līdzekļiem. Arī gadījumā, ja transportlīdzeklim ir KASKO apdrošināšana, jo šis polises veids paredz pašrisku.

Iniciatīvas autori norāda uz to, praksē ir redzams, ka tirdzniecības centri ir labi nodrošināti ar videonovērošanas kamerām to iekšpusē, bet pilnīgi vai daļēji aizmirst par to uzstādīšanu autostāvvietā. Protams, videonovērošanas kameru uzstādīšana stāvvietās uzliktu papildus materiālu slogu komersantiem, bet vairums autostāvvietas lietotāju, zinot, ka transportlīdzekļi ir drošībā, gan būtu pateicīgi komersantiem.

Vislielākā šķēpu laušana no komentētāju puses ir par ”Rimi” pazemes autostāvvietu. Daļa ir kategoriski pret: ”Iniciatori šim projektam ir dārgo lūžņu īpašnieki, kas mašīnas novieto pa divām stāvvietām.” Pretī ir krasi pretējs viedoklis: ”Es lieku un arī likšu pa divām stāvvietām, jo man ir apnicis, ka pajoļi nemāk izkāpt no auto ārā, nenoskrāpējot vai neatsitot durvis.”

Cits komentētājs aizrāda: ”Kāda starpība, cik dārga vai lēta mašīna? Krāsošana izmaksā plus mīnus vienādi.” Vēl kāds raksta: ”Gudri runāt šeit var tie, kam auto nav skāde nodarīta. Bet kameras vajag! Kur redzamas visas vietas – gan ārā, gan pazemes.”

Atliek secināt, ka biedrības puiši arī piedzīvojuši šos nepatīkamos pārsteigumus. Un es nu varu teikt, ka pārsteigumi patiesi ir nepatīkami, jo manā garajā autovadīšanas praksē tie bijuši ne viens vien. Un pa lielam tieši dažādās stāvvietās…

Pirms vairākiem gadiem, vēl stūrēdama pasvaigu ”Opel” un parkodamās pēc noteikumiem, vairakkārt piedzīvoju nepatīkamus brīžus tieši ”Rimi” pazemes stāvvietā. Te, iznākot no iepirkšanās vietas, uz auto sāniem prāva švīka un pat sarkana krāsa, te bukte.

Nu cenšos no ”Rimi” pazemes stāvvietas izmantošanas izvairīties. Bet, ja nu akurāt līst kā pa Jāņiem un tomēr nolaižos pazemē, tad bīdos uz tālāko stāvvietas galu un, jā, parkojos pa divām stāvvietām. Un, piedodiet man, bet nevēlos, ka mans auto regulāri tiek ”nolazdāts”, neprašām un paviršajiem virinot savu auto durvis…

Jo patiesi nav nozīmes, vai automašīna ir jauna vai vecāka! Tas ir īpašums un tā bojāšana no citu puses ir nepatīkama lieta, pat neskatoties, ka tas ir viegls virsbūves bojājums!

Te gan gribas piebilst, ka šī problēma ir ne vien ”Rimi” pazemes autostāvvietā, kur vietas auto novietošanai, manuprāt, ir par šauru, bet arī citviet pilsētā. Piemēram, pie ”Maximas” Klaipēdas ielā 62. It kā vietas pietiek, bet tik un tā ik pa laikam gadās nepatīkami pārsteigumi. Gan man zināmiem autobraucējiem, gan man pašai. Man personīgi noveicās, kad pirms pāris gadiem, iznākot no aptiekas, mani pie auto sagaidīja kungs no Ventspils, kurš rokās turēja lapiņu, uz kura bija uzrakstījis tā auto numuru, kas, izbraucot no stāvvietas, manam auto bija sabojājis aizmugures bamperu un lukturi. Pateicoties laipnajam aculieciniekam, policijai nekauņu izdevās dabūt rokā.

Iepriecinošs fakts ir tas, ka pilsētas autostāvvietas pakāpeniski tiek aprīkotas ar videonovērošanas kamerām, jo arī tajās nereti notiek negadījumi. Reiz biju aculieciniece, kā Radio ielas stāvvietā busiņš, izbraucot no stāvvietas, sabuktēja sānu blakus stāvošajam vieglajam auto. Vaininieku noķert izdevās. Taču man pašai arī Radio un Pasta ielas stāvvietās bijusi nepatīkama pieredze. Tāpēc jācer, ka process ar kameru uzstādīšanu neievilksies.

Protams, par skādi nebūtu arī videokameras daudzdzīvokļu māju pagalmos. Jo arī tur gadās visādi. Ir mājas, kur tas jau izdarīts. Un tās var tikai apsveikt. Jo man pašai reiz auto pagalmā sabuktēja… kaimiņiene. Un pat nepamanīja nodarīto…

Jo diemžēl, arī policija ir bezspēcīga, ja nav liecinieku vai videonovērošanas. Un, kā jau norāda iniciatīvas iesniedzēji, arī KASKO apdrošināšana nav visuvarena – cietušajam daļa izmaksu par auto remontu jāsedz no savas kabatas – to nosaka pašrisks.

8 komentāri

2017-11-21 10:04

zuzee: Kur problēma to Rimi pazemes stāvlaukumu neizmantot! Vienkārši nebrauciet tur un viss atrisināts!

2017-11-21 11:01

Zeltīte: Varbūt pašiem rūsas saēsto bmv stūrētājiem mazliet vajadzētu braukšanas kultūru pamācīties? Videokameras var uzstādīt automašīnā un problēma atrisināta! Baigie gudrinieki. A es varbūt gribu, lai stāvvietas ar paklājiņiem izklāj?

2017-11-21 12:42

Ciska: Esmu autobraucēja un saprotu par ko iet runa, bet - nebūs par traku? Katru soli visur filmēt. Lai veiksmīgi Rimi stāvvietu nofilmētu, tur pie katra staba pa kameri vajag. Savādāk būs tikai neskaidra bilde ar to, ka kāds kaut ko ir sabungājis

2017-11-21 17:51

Voldis77: Man arī kāds "platais(ā)" uz manas mašīnas durvīm atstāja skrāpējumus.

2017-11-22 00:08

.....?: kāda jēga filmēt,ja nav kvalitāte?ko tur var pierādīt?netērējiet savu balsi,parkojiet savu auto saprātīgi,....un,reklāmas izvietošana maksā ....

2017-11-23 07:15

dArtanjans: Sāksim ar to,ka rimi stāvvieta plānota mazmašīnītēm.Labs risinājums pie Saldus rimi-"eglītē",izlaid pasažieri un nostājies.Šofera durvis var atvērt pilnā platumā.Vienīgais mīnuss-30auto vietā ñoparkosies25.Depo stāvvieta,Super netto Ganību-Vaiņodes krustojumā.Visām vietām kopējs-šauri "steliņği",šaurs celiņš starp tiem.Lai noparkotos,vairākas reizes iznāk stumdīties šurpiņ-turpiņ.visam pa vidu akli gājēji,kuriem ir priekšroka parkingos.

2017-11-23 08:56

Labās rokas likums: Būtu labi ja šoferi ievērotu labās rokas likumu autostāvietās, lielākā daļa laikam nezin, kas tas tāds ir un brīnās izbolītām acīm, vai taurē ja izbrauc viņam priekšā.

2017-12-01 20:22

anonims: Protams , ka tās stāvvietas ir par šauru un vēl tur puse no laukuma ir ar stabiem.

1/500

Liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Uzmanību!

Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Šobrīd aktuāli

Seko mums

Autorizēties

Reģistrēties

Klikšķini šeit, lai izvēlētos attēlu vai arī velc attēla failus un novieto tos šeit.

Spied šeit, lai izvēlētos attēlu.

Attēlam jābūt JPG formātā, max 10MB.

Reģistrēties

Lai pabeigtu reģistrēšanos, doties uz savu e-pastu un apstiprini savu e-pasta adresi!

Aizmirsu paroli

PALĪDZĒT IR VIEGLI!

Atslēdz reklāmu bloķētāju

Portāls liepajniekiem.lv jums piedāvā svarīgāko informāciju bez maksas. Taču žurnālistu darbam nepieciešami līdzekļi, ko spēj nodrošināt reklāma. Priecāsimies, ja atslēgsi savu reklāmu bloķēšanas programmu.

Kā atslēgt reklāmu bloķētāju

Pārlūka labajā pusē blakus adreses laukam ir bloķētāja ikoniņa.

Tā var būt kāda no šīm:

Uzklikšķini uz tās un atkarībā no bloķētāja veida spied uz:
- "Don`t run on pages on this site"
vai
- "Enabled on this site"
vai
spied uz