Lai nodrošinātu ērtu vietnes izmantošanu un uzlabotu šīs vietnes veiktspēju un funkcionalitāti, mēs izmantojam sīkdatnes. Turpinot pārskatīt šo lapu, Jūs piekrītat sīkdatņu saglabāšanai Jūsu ierīces atmiņā. Turpināt Vairāk informācijas

Trešdiena, 22. augusts

+18°C
Vējš: D 5.1 m/s
Laika ziņas Liepājā

Vārdadiena: Everts, Rudīte

Ivars Kesenfeds: Dzīvokļu komisija ir "pēdējā" instance lēmumu pieņemšanā  (40)

Atslēgvārdi domē

Gribētu publiski oponēt savam draugam Gunāram Silakaktiņam saistībā ar viņa nesen portālā liepajniekiem.lv pausto viedokli "Koalīcijas, Kosakas un Saskaņa centra vienprātība?" par domes dzīvokļu komisijas sastāva maiņu.

Liepājas dome ir noteikusi, ka dzīvokļu komisija ir vienīgā starp komisijām, kuras lēmumi ir galīgi, un tos nav jāapstiprina ne attiecīgajā komitejā, ne arī domes sēdē. Tas nozīmē, ka nav jāapstiprina arī tādus svarīgus lēmumus, kā pašvaldības īpašumā esošo dzīvokļu īres tiesību piešķiršanu ar tiesībām tos privatizēt. Tanī pašā laikā Dome lemj par ēku nodošanu apsaimniekošanā un citiem daudz mazsvarīgākiem jautājumiem.

Tāpēc nepiekrītu G.Silakaktiņam, ka šī komisija neesot ļoti svarīga. Uzskatu, ka Liepājas pilsētas dzīvokļu komisija ir vissvarīgākā no visām Domes komisijām, jo tā pieņem "galīgā lasījumā" gan sociāli, gan finansiāli ļoti svarīgus lēmumus, kas saistīti ar Liepājas pašvaldības dzīvojamā fonda resursu GODĪGU izmantošanu.

Liepājas domē tradicionāli ir bijusi kārtība, ka Domē pārstāvētās partijas deleģē savus pārstāvjus komisijās, un parasti deputāti to akceptē. Bet mūsu gadījumā valdošā koalīcija ar U. Sesku priekšgalā un ar deputāta J. Vilnīša, manuprāt, nepārdomātu izpildījumu, bez kāda pamatojuma tika negaidīti nojaukta saprotamā lietu kārtība.

Šaubos, ka Seska kungs baidītos, ka Nacionālās apvienības „Visu Latvijai” biedra J. Bruža klātbūtne šajā komisijā būtu riska faktors tam, ka dzīvokļi, piemēram, tiktu piešķirti tikai latviešiem-leģionāriem.... Domāju, ka drīzāk Seska kunga “brigāde” gribēja parādīt savu pārākumu „iekožot kājā” man kā ārpus koalīcijas esošam TB/LNNK deputātam, kas neiet kopsolī ar paklausīgi klusējošo vairākumu.

Nepiekrītu arī G.Silakaktiņam, ka šis gadījums ir padarījis virs domes plīvojošā Latvijas karoga balto strīpu šaurāku, jo, manuprāt, strīpas platums vismaz gadus 14 ir nemainīgi šaurs.
Kad pēc domes sēdes apvaicājos kolēģim deputātam J. Vilnītim, kāpēc viņš, ieteicot komisijai JL deputātu Ivaru Ķervi, faktiski nostājies pret TBLNNK ieteikto J.Bruži no „Visu Latvijai”, Vilnītis man godīgi atbildēja, ka koalīcijas sēdē tika izplatīta informāciju, ka jaunais cilvēks, kas ir ieteikts Silakaktiņa vietā ir „ekstrēmists” un Kesenfeds ar to varot destrukturizēt tik svarīgas komisijas darba spējas. Vismaz kaut kas jautrs...

Nobeigumā gribētu ieteikt Liepājas mēdijiem apmeklēt dzīvokļu komisijas sēdes ne retāk kā Dome sēdes, lai palīdzētu tās locekļiem dažreiz neievērot dažu augsta ranga amatpersonu “ieteikumus.”

Un varbūt no tā, ka Domes vadītāja virsvadībā tika pārkāpts demokrātisks komisijas sastāva atjaunošanas princips, būs arī savs labums - sabiedrība,iespējams, pievērsīs šai komisijai lielāku uzmanību...

Ar cieņu,
Ivars Kesenfeds,
Liepājas domes deputāts

  • Komentāri (40)
  • 0
+ skatīt visus Atlikušie simboli: 500

Pievieno komentāru

liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Portālā aizliegts ievietot:
- personas godu un cieņu aizskarošu, draudošu, apmelojošu informāciju;
-musināt uz rasu vai etnisko neiecietību;
-komentārus, kas neatbilst Latvijas Republikas likumdošanai;
- komerciāla rakstura informāciju vai jebkāda veida reklāmu un aģitāciju.

Noteikumu neievērošanas gadījumā, liepajniekiem.lv patur tiesības komentārus dzēst, slēgt iespēju komentēt un ziņot tiesībsargājošām iestādēm.

Uzmanību!!!
Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Viedokļi

Saistītās ziņas

Pamanīji neatbilstošu saturu? Būsim pateicīgi, ka par to informēsi mūs!