Janīna Kursīte-Pakule: Nekur nav noteikts, ko sabiedrība drīkst vai nedrīkst pieprasīt
Valdība lēmusi, ka no 4. janvāra skolās maskas jālieto gan stundu laikā, gan ārpus mācību procesa visiem skolēniem. Tas raisījis daudzu vecāku sašutumu, un iniciatīvu portālā www.manabalss.lv diennakts laikā savākti vairāk nekā 17 000 parakstu par aicinājumu atcelt prasību 1.–4. klases skolēniem lietot sejas maskas. Vai tauta var lemt par visiem jautājumiem?
"Kurzemes Vārds"
Saeimas priekšsēdētāja Ināra Mūrniece jau izteikusi pieņēmumu, ka valdībā šis lēmums, iespējams, tiks pārskatīts. Uz prasību, ka maskas būs jālieto visiem skolēniem, ne tikai skeptiski, bet noraidoši raugās arī daļa Saeimas deputātu, jo, ja jau pieaugušajiem ir problēmas ar pareizu masku lietošanu, tad ko runāt par bērniem. Nav arī skaidrs, ko iesāks, ja kāds masku būs aizmirsis mājās. Vai viņu nelaidīs skolā?
Ja valdībā šis jautājums netiks pārskatīts, tad šī iniciatīva būs jāskata Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā. Diemžēl pastāv iespēja, ka turpmāk var tapt aizvien jaunas iniciatīvas, pieprasot atcelt arī citus ierobežojumus, kas būtiski Covid-19 izplatības mazināšanai.
Šajā digitalizācijas laikmetā ar vienu klikšķi var ļoti ātri savākt ne tikai nepieciešamos 10 tūkstošus parakstu, bet vēl vairāk. Tas ir demokrātiskas iekārtas spēks un reizē vājums. Nekur nav atrunāts, ko sabiedrība drīkst vai nedrīkst pieprasīt. Piemēram, pirms vairākiem gadiem bija iniciatīva par marihuānas legalizāciju, kas tomēr ir sabiedrību apdraudoši. Tādā gadījumā ir jāpaļaujas uz tiem cilvēkiem, ko tauta ievēlējusi – uz viņu godaprātu un izpratni.
Kā redzams, sabiedrība ir sašķelta arī masku lietošanas un pulcēšanās aizlieguma jautājumā. Citiem šķiet, ka šādi ir ierobežota viņu brīvība. Mandātu, ētikas un iesnieguma komisijā jau vērtējām Saeimas deputāta Alda Gobzema rīcību. Viņš internetā publicēja fotogrāfiju, ka veikalā nelieto sejas masku, lai gan tobrīd jau bija spēkā prasība par mutes un sejas aizsega obligātu izmantošanu tirdzniecības vietās. Tas tomēr ir paraugs, uz kuru var atsaukties citi, sakot, ka maskas ir viņu brīvības ierobežojums.
Bet vai var neņemt vērā, ka masku nelietošana apdraud citus cilvēkus, kas ir apkārt? Manuprāt, ir jāvērtē samērīgums. Situācija nav vienkārša. Vairumā gadījumu iniciatīvas, kas nonāk Saeimā, gan ir saprātīgas. Arī tās, kas netiek atbalstītas, kalpo par signālu valdībai un Saeimai, piemēram, par nepieciešamību precizēt kādus likumus, veikt nodokļu izmaiņas u.c.
Janīna Kursīte-Pakule, Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas vadītāja
