Ceturtdiena, 9. jūlijs Asna, Asne, Zaiga
Abonēt

Lasi vairāk ar
liepajniekiem.lv abonementu

Māris Ceirulis: Azartspēļu vietas jāizskauž no pilsētas centra

Māris Ceirulis: Azartspēļu vietas jāizskauž no pilsētas centra
Foto: Ģirts Gertsons
03.07.2015 11:28

Māris Ceirulis, Liepājas domes deputāts, Liepājas neredzīgo biedrības vadītājs

Esmu par to, lai mūsu pilsētā, ja vien tas iespējams, vispār
nebūtu azartspēļu vietas. Jo personīgi esmu saskāries ar ļoti daudziem
cilvēkiem, kuri cietuši un joprojām cieš no šīs drausmīgās atkarības, no šīs
verdzības vārda vistiešākajā nozīmē. Jo no azartspēlēm atkarīgie cilvēki ir
gatavi atdot pilnīgi visu, lai tikai mēģinātu gūt kaut kādu labumu.

Manuprāt, būtu tikai godīgi, ja azartspēļu organizētāji
vietās, kur ir uzraksti ”Laimētavas”, uzrakstītu arī: ”Sekas – iznīcības lāsts”.
Azartspēles nes reālu ļaunumu. Tiek izjauktas ģimenes, zaudēts īpašums un viss
pārējais, kas savā laikā iegūts, tiek pazaudēts darbs, cieš bērni.

Turklāt veidojas ne tikai šī atkarība. Atkarība no
azartspēlēm sev līdzi nes stresu un depresiju, krīzes, kā arī citas atkarības,
tajā skaitā atkarību no alkohola un citām apreibinošām vielām, smēķēšanu. Un pašnāvību.
Vairākos gadījumos tas tā jau ir bijis.

Šobrīd strādāju ar vairākiem cilvēkiem, kuriem šīs atkarības
ir. Viņi metas no vienas galējības otrā. Vienā brīdī ir gatavi uzticēt savu
dzīvi Dievam, bet jau pēc brīža, neguvuši momentānu problēmas risinājumu, metas
pie kodētājiem un šarlatāniem, vēl citiem viltus palīdzības piedāvātājiem,
piemēram, lāstu noņēmējiem. Bet nerisina problēmu saknē.

Protams, nevienu jau ar varu azartspēļu zālēs iekšā nevelk.
Bet tajā pašā laikā šīs vietas ir tik pieejamas, un viegla nauda visos laikos
cilvēkus ir vilinājusi. Un, ja cilvēkam nav rakstura stingrības, apņēmības
turēties pretī kārdinājumam, un ja šis kārdinājums ir tieši pa ceļam, tad viņš
krīt šajā kārdinājumā. Sevišķi gadījumos, ja cilvēkam jau ir kāda atkarība, ir
nepieciešama nauda.

Esmu pārliecināts, ka aiz visām atkarībām slēpjas ļaunie
gari, jo parasti ir tā, ka cilvēks, kurš pirmās reizes dodas spēlēt
azartspēles, vinnē. To var saukt arī par iesācēja veiksmi. Un gala rezultātā
zaudējums seko zaudējumam, un cilvēks nonāk bedrē un drausmīgā postā.

Un no tā praktiski saviem spēkiem atbrīvoties nav iespējams.
Zinu vairākus cilvēkus, kuri no baisās atkarības purva tomēr ir tikuši ārā. Bet
tie ir tikai daži gadījumi. Vairums man zināmo azartspēļu atkarības dēļ pazaudē
visu.

Lai ierobežotu azartspēļu rīkotāju rosīšanos, būtu jāsakārto
likumdošana. Tā, lai, atbilstoši katras pilsētas plānojumam un šīs pilsētas
iedzīvotāju interesēm, pašvaldība varētu pieņemt lēmumus, kur un kādos apmēros
atļauts rīkot azartspēles. Pašvaldībai nepieciešamas lielākas pilnvaras šo
jautājumu risināšanā.

Es viennozīmīgi esmu par to, lai šādas azartspēļu organizēšanas
vietas vispār tiek izskaustas no pilsētas centra, pārvietotas uz nomaļām
vietām, kā tas ir daudzviet citur pasaulē. Lai ikdienā jauniešiem, bērniem, iereibušajiem
un krīzē nonākušajiem, ejot šīm vietām garām, nebūtu šis kārdinājums: nāc,
laimē; nāc, vinnē. Kaut patiesībā cilvēks problēmas tikai padziļinās.

Atcerēsimies situāciju pirms aptuveni pusotra desmita gadu,
kad likumdošana pašvaldībai deva lielākas pilnvaras, kā rezultātā Liepājas
pašvaldība no mazajiem veikaliņiem izskauda spēļu automātus jeb tā saucamos
vienročus, kas tolaik nodarīja lielu postu. Bija gan laupīšanas, gan uzbrukumi
pārdevējiem.

Un tā patiesi nebija normāla situācija, kad, ieejot,
piemēram, ”Čeburekos” Raiņa ielā un gaidot savu pasūtījumu, cilvēks varēja
uzspēlēt. Tādējādi cilvēki tika ievilkti tīklos, no kuriem ārā faktiski
nevarēja tikt.

Tas, ka pašvaldība, izmantojot toreiz tai pieejamās
pilnvaras, aizliedza mazajās bodītēs un ēstuvītēs spēļu automātus, bija ļoti
pozitīvs solis. Labs precedents.

Un tieši tādēļ ir jāsakārto likumdošana, lai pašvaldībai
būtu tiesības lemt. Ja reiz skaidri un gaiši redzams, ka Liepājas iedzīvotāji
ir pret azartspēlēm, visi deputāti ir pret to, tad kāpēc mums jāaizstāv tāds bizness,
kas nenes labumu nevienam iedzīvotājam – lietotājam, šī pakalpojuma saņēmējam?

31 komentāri

2015-07-03 13:05

Katolis_1: Pievienojos. Tas tiešām ir ļaunums. Deputātiem atliek vien novēlēt ātrāk ar to tikt galā.

2015-07-03 13:22

prom!: Visas šīs viltus "laimētavas" prom no centra uz tālu nomali, lai pilsēta ir kā pilsēta nevis nelaimes čupa.

2015-07-03 14:47

kristietis: Nost ar visām spēļu ellītēm Latvijā!

2015-07-03 14:48

Viedoklis,: Mums pilsētā ir sūdusala tur lai arī būvē tās lai mētājas.

2015-07-03 16:08

hai!: Sen'jau vajadzēja!

2015-07-03 16:58

=ilvija: Malacis,Māri!Cik z inu,tad pats esi cietis no atkarības un tāpēc tik labi izproti atkarīga cilvēka dabu.Arī mana ģmene ir cietusi no ''vienroču'' sērgas un tāpec esmu par to,lai spēļu zāles nebūtu!Paldies Tev!

2015-07-03 18:08

nu labi: pieprasījums=piedāvājums, izbīdot no centra daudz nemainīsies, bet labāk jau būtu.. Problēma ka vara pieder tiem kas gūst labumu no šīm iestādēm un kamēr tas nemainīsies vēlu veiksmi ko mainīt..

2015-07-03 18:21

nba: Vai tad nomalēs nedzīvo cilvēki? Kāda starpība ,kur tās iestādes ir.Kas gribēs spēlēs vienalga.

2015-07-03 18:39

dddd: kāds aizdos eiro? book of ra vajag pakapāt

2015-07-03 23:24

Vārds: Un tos totalizatorus arī aizklapēt!!!

2015-07-03 23:24

Vārds: Un tos totalizatorus arī aizklapēt!!!

2015-07-04 11:14

ierosinājums: Parsaukt Lielo ielu par Kazino ielu, jo tur atrodas vairs tikai spēļu zāles

2015-07-04 12:07

aleluja: Kad es spēlēju kā briesmonis, kad nauda krita tais aparātos kā akā, tad "Kurzemes Vārda" žurnāliste mani intervēja. Es pastāstīju daudz....tikai laikraksts to nepublicēja. Tas bija pirms 18 gadiem. Un nu šī tēma ir Liepājas apsaimniekotāju portālā. Sasniegums!

2015-07-04 12:10

kohma: Izcilais Ceirulis un vina priekslikumi

2015-07-04 12:10

aleluja: Daudz sagrautu ģimeņu un depresiju, nervu sabrukumu un neprātā paveiktu pašnāvību cēlonis no Liepājas nekur nepazudīs, jo pilsētas saimniekiem šī tēma nav prioritāte, varētu pat teikt, ka viņi ir vienaldzīgi.

2015-07-04 12:37

oto: Azartspēļu zālēm ir vispār jāpazūd no pilsētas.

2015-07-04 13:22

Gunna: Pilniigi piekriitu un atbalstu sho logisko viedokli!

2015-07-04 14:35

hmm: Nu nezinu, man gan patik pasedet, padzert kafiju un papiest pa pogam. Neeju ar merki vinnet, atmosfera patik. Labak 10 eiro nospeleju, neka 50 eiro nodzeru klubos.

2015-07-04 17:31

Kņazs Dušinskis: Aizvācot ļunumu no acīm tas nepazūd. Man personīgi, tās vietas netraucē, bet cilvēkam kam ir kāds tukšums iekšā, tur var vāk tās zāles prom. Viņš tāpat atradīs kā to tukšumu piepildīt ar citu netikumu.

2015-07-04 21:50

ES UN TU: Ne tikai no centra bet no Laumas rajona un vispār lai ceļ kazino aiz pilsētas robežas,tajā pašā Krievijā šī problēma ir sen izrisināta!!!

2015-07-04 22:03

lielibnieks: Nu Ceirulis varondarbu pateica,taa kaa cilvekiem pasiem tas nav saprotams.Tiesam Ceiruli loti sekli

2015-07-04 22:39

Brīnums: Pilnīgi lieki , tas nav risinājums ar sērgu jacīnās jau bērnībā un tas ir katras ģimenes , vecāku pienākums.

2015-07-05 03:30

cilvēks1: Kas gribēs,tāpat ies un tas ir vienalga kur atrodas. Man patīk centra olympik-tur var paņemt kafiju lidzņemšanai un par pieņemamu summu,nekā kādā narvesenā :)

2015-07-05 09:40

blshit: Tieši centrā tam visam ir jābūt, tuvāk tūristiem, klubiem un izklaidēm, un tālāk no dzīvojamām mājām!

2015-07-05 10:12

etiķis: Nost ar visu lieko, kas traucē dzīvot! Nost ar katoļiem un kristiešiem! Un aizliegt baznīcu zvanus dimdināt! Un aizliegt katoļu praidus!

2015-07-05 12:28

tā: kas tā par cūcību - visu, kas slikts, uz nomali. Kas tur - cilvēki nedzīvo?Centrā nedrīkst, bet nomalē drīkst. Zelta auskari ausīs bet kakls netīrs

2015-07-05 19:36

Jahnis: Būtībā galīgi aplams priekšlikums - "iztīrīt centru". Tas ir tāpat kā gružus saslaucīt patālāk no acīm - pagultē.skaidri redzams , piedodiet, tas ir visai nepedagoģisks priekšlikums.

2015-07-06 12:28

geimeris: Mārim vienīgajam ir pietiekoši drosmes runāt par šo problēmu. Ei, skeptiķi, jūs esat redzējuši, cik daudz studentu un skolnieku ir spēļu zālēs? Ja nebūs tik vienkārša pieeja šīm vietām, vinu nebus

2015-07-06 12:33

zaķis112: Tie kas pelna naudu uz citu ģimeņu asarām vienmēr būs pret spēļu zāļu aizvaksanai!

1/500

Liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Uzmanību!

Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Distances līgums

DISTANCES LĪGUMS PAR PAKALPOJUMA ABONEMENTA IEGĀDI INTERNETA VIDĒ 

VISPĀRĪGA INFORMĀCIJA 

Šis ir distances līgums par digitālā satura pakalpojuma liepajniekiem plus abonementa pirkumu interneta vidē, turpmāk tekstā – Līgums, kas tiek slēgts starp SIA ”Kurzemes Vārds” (reģistrācijas numurs: 42103002455, juridiskā adrese: Pasta iela 3, Liepāja, LV-3401; epasts: info@liepajniekiem.lv), turpmāk tekstā – KV, un personu, kas veic pirkumu, turpmāk tekstā PIRCĒJS, interneta vietnē liepajniekiem.lv, turpmāk tekstā – VIETNE, un abi līgumslēdzēji kopā – LĪDZĒJI.  PIRCĒJS, veicot pirkumu VIETNĒ šī Līguma ietvaros, izsaka piekrišanu tā noteikumiem, ir tiesīgs šos Līguma noteikumus izdrukāt un saglabāt.

 Šī Līguma ietvaros:

  1. a) PIRCĒJS ir fiziska vai juridiska persona, kura pērk VIETNES maksas satura pakalpojumu nolūkam, kas nav saistīts ar saimniecisko darbību, turpmāk tekstā – PIRCĒJS; 
  2. b) Liepajniekiem plus ir maksasdigitālā satura pakalpojums, tajā skaitā raksti, fotogrāfijas, kas tiek īpaši veidots, atlasīts un publicēts VIETNĒ ar norādi ”plus” , un kura abonementu PIRCĒJS  ir tiesīgs iegādāties, turpmāk tekstā – PAKALPOJUMS,
  3. PAKALPOJUMA TERMIŅŠ UN CENA

 PAKALPOJUMA abonements ir fiksēta termiņa – 4 (četru) nedēļu PAKALPOJUMA lietošanas atļauja par  cenu  – EUR 1.99 (viens euro un 99 centi). PAKALPOJUMA abonementa maksā ietverts pievienotās vērtības nodoklis (PVN) 21% apmērā. PAKALPOJUMA abonementa cenu KV var mainīt bez iepriekšēja brīdinājuma (izmaiņas neattiecas uz jau apmaksāto PAKALPOJUMA termiņu), par to PIRCĒJAM paziņojot ne vēlāk kā 30 dienas pirms jaunās cenas stāšanās spēkā . KV un PIRCĒJS  piekrīt, ka izmaiņas PAKALPOJUMA cenā tiek piemērotas jaunajam periodam, noslēdzoties iepriekš apmaksātajam PAKALPOJUMA abonementa termiņam. 

  1. PAKALPOJUMA IEGĀDE UN NORĒĶINI 

Šajā Līguma sadaļā tiek aprakstīta PAKALPOJUMA iegādes kārtība un samaksa par PAKALPOJUMA  abonementa iegādi. 

2.1. PAKALPOJUMU Pircējs var iegādāties tikai pēc reģistrēšanās VIETNĒ. Lai iegādātos PAKALPOJUMA abonementu, Pircējam jāizvēlas tā apmaksas veids, ievadot KV pieprasīto informāciju. Ar šī līguma akceptu PIRCĒJS apliecina, ka ir nepārprotami sapratis, ka PAKALPOJUMA  abonementa iegāde ir maksas pakalpojums, kā arī  ir iepazinies ar šī Līguma saturu. 

2.2. PAKALPOJUMA  abonementu PIRCĒJS  iegādājas, izmantojot norēķinu karti vai ar SMS (maksa tiks iekļauta PIRCĒJA mobilā sakaru pakalpojumu sniedzēja rēķinā), un tas tiek noformēts kā regulārs maksājums, tā termiņam automātiski pagarinoties uz nākamo fiksēto 4 (četru) nedēļu termiņu, un samaksu  par PAKALPOJUMA abonementu automātiski ieskaitot KV bankas kontā, līdz brīdim, kad PIRCĒJS izvēlēsies pārtraukt PAKALPOJUMA abonementa pirkšanu VIETNĒ, reģistrētajā profilā aktivizējot PĀRTRAUKT ABONĒŠANU.

  1. ATTEIKUMA TIESĪBAS 

Šī Līguma ietvaros KV sniedz pakalpojumu, kas atbilst digitālā satura priekšapmaksas pakalpojumam tiešsaitē (digitālā satura kā e-publikāciju piegāde, kas netiek piegādāta patstāvīgā datu nesējā), pieejams pēc pieprasījuma un tā piegāde tiek uzsākta ar PAKALPOJUMA  abonementa apmaksas brīdi, kurā automātiski PAKALPOJUMA abonements tiek aktivizēts. PIRCĒJS  piekrīt, ka ar PAKALPOJUMA  aktivizēšanas brīdi tiek uzsākta PAKALPOJUMA lietošana, līdz ar to PIRCĒJS atsakās no 14 dienu atteikuma tiesībām un samaksātās summas atmaksas, pamatojoties uz MK 20.05.2014. noteikumu Nr.255 ”Noteikumi par distances līgumu” 22.13.punkta noteikumiem.

  1. LĪDZĒJU ATBILDĪBA

LĪDZĒJS neatbild par otra LĪDZĒJA saistībām pret trešām pusēm, ja tādas veidojas saistībā ar šī līguma realizāciju. LĪDZĒJIi vienojas, ja kāds no tiem nepilda savus pienākumus saskaņā ar Līgumu Force majeure apstākļu dēļ, tas ir atbrīvojams no atbildības par Līguma neizpildi vispār vai Līguma pienācīgu neizpildi. Ar Force majeure tiek saprasti jebkādi no LĪDZĒJA gribas neatkarīgi apstākļi (ja LĪDZĒJS  ir rīkojies saprātīgi un godīgi), kuru rezultātā nav bijis iespējams izpildīt pienācīgi vai izpildīt vispār saistības un ja šos apstākļus nebija iespējams paredzēt ne vien attiecīgajam LĪDZĒJAM, bet jebkurai citai personai, kas darbojas vai darbotos attiecīgā LĪDZĒJA nozarē, kā arī, ja šos apstākļus nebija iespējams novērst ar saprātīgiem un godīgiem paņēmieniem.

  1. KONFIDENCIALITĀTE 

Visa informācija, kas nav publiski pieejama un ko kāds no LĪDZĒJIEM sniedz viens otram Līguma izpildes laikā vai tā atklājas pildot darba pienākumus, tajā skaitā informācija par finanšu stāvokli, izmantotām tehnoloģijām un datorprogrammām, PAKALPOJUMA un VIETNES attīstības plāniem, tiek atzīta un uzskatīta par konfidenciālu. 

Par konfidenciālu netiek uzskatīta šāda informācija, ja pirms tās iegūšanas, tāda jau bija otra LĪDZĒJA rīcībā, vai tā bija publiski vispārzināma, un, ja šādas informācijas  saņemšanas brīdī, uz to nebija attiecināts konfidencialitātes nosacījums; 

  1. AUTORTIESĪBAS

 Šī Līguma ietvaros KV piešķir PIRCĒJAM  vispārējo licenci PAKALPOJUMAM. PIRCĒJAM aizliegts izmantot PAKALPOJUMA laikā pieejamo digitālo saturu darbībām, kuras neparedz šis līgums, t.sk., kopēt, pavairot, publicēt vai kā savādāk to izmantot  bez KV rakstveida piekrišanas un pretēji Autortiesību likuma tiesību normu prasībām. KV garantē, ka ar visām digitālā satura platformas liepajniekiem plus veidošanā iesaistītām personām ir noslēgts līgums, saskaņā ar kuru autortiesības uz PAKALPOJUMĀ pieejamo digitālo saturu un tā platformas risinājumiem pieder KV un tam nav zināma neviena trešā persona, kura varētu šīs KV tiesības apstrīdēt, kā arī likt šķēršļus PAKALPOJUMA izmantošanai un/vai izplatīšanai.

  1. DATU APSTRĀDE

 LĪDZĒJI piekrīt, ka katrs LĪDZĒJS kā datu apstrādes pārzinis un personas datu operators šā Līguma darbības laikā manuāli un/vai elektroniski apstrādā (ieskaitot datu vākšanu, reģistrēšanu, ievadīšanu, glabāšanu, pārveidošanu, izmantošanu, nodošanu, pārraidīšanu, bloķēšanu vai dzēšanu) no otra LĪDZĒJA saņemtus datus, tikai ciktāl tas ir nepieciešams un izriet no noslēgtā Līguma. Datu apstrādes mērķis un nolūks: līguma slēgšana, rēķinu sagatavošana un nosūtīšana, maksājumu pārvaldīšana, savstarpējā saziņa un sadarbības nodrošināšana, efektīvu KV pārvaldības procesu nodrošināšana, biznesa plānošana un analīze, pretenziju un/vai pieteikumu izskatīšana un apstrāde, jaunumu izsūtīšana ciktāl tas ir nepieciešams un izriet no noslēgtā Līguma. KV ievēro PIRCĒJA norādījumus, lieto nepieciešamos tehniskos līdzekļus un veic organizatoriskos pasākumus, lai aizsargātu fizisko personu datus un novērstu to nelikumīgu apstrādi. Personas dati tiks glabāti elektroniskā formā visā Līguma darbības laikā, kā arī piemērojamajos normatīvajos aktos noteiktajā noilguma termiņā, kura ietvaros var tikt iesniegtas sūdzības, celtas prasības un ierosināti līdzīgi procesi. LĪDZĒJS var nodot otra LĪDZĒJA personas datus piesaistītajiem apstrādātājiem, kuri šī līguma ietvaros sniedz grāmatvedības, juridiskos, IT vai cita līdzīga veida pakalpojumus. Noslēdzot Līgumu, PIRCĒJS piekrīt datu apstrādei, atjaunošanai un uzglabāšanai, identifikācijai, informācijas nosūtīšanai par PAKALPOJUMA izmaiņām un piedāvājumiem utml. PIRCĒJS, kurš šī Līguma ietvaros ir patērētājs, ir tiesīgs pieprasīt KV bez maksas izsniegt tā rīcībā esošo informāciju par PIRCĒJA personas datiem, ir tiesīgs pieprasīt to labošanu vai dzēšanu, kā arī nepieciešamības gadījumā ir tiesīgs atsaukt savu iepriekš izsniegto piekrišanu personas datu apstrādei. Šajā sadaļā noteiktie pienākumi ir spēkā neierobežotu laiku un paliek spēkā arī tad, ja kāds no LĪDZĒJIEM vienpusēji atkāpjas no Līguma, vai ja Līgums izbeidzas citādi.

  1. CITI NOTEIKUMI

 Šis Līgums stājās spēkā, PIRCĒJAM veicot PAKALPOJUMA abonementa pirkumu VIETNĒ, piekrītot tā noteikumiem un samaksājot abonementa maksu. Līgums tiek noslēgts uz nenoteiktu laiku un ir spēkā līdz uzņemto saistību izpildei. Tāpat PIRCĒJS ir tiesīgs atteikties no PAKALPOJUMA abonementa, veicot atbilstošas izmaiņas VIETNĒ. Atteikums šajā gadījumā attiecas uz turpmāko abonēšanas periodu, par kuru PIRCĒJS nav veicis samaksu un/vai neplāno to darīt. Jebkuru strīdu starp LĪDZĒJIEM, kas izriet no šī Līguma, LĪDZĒJI apņemas risināt pārrunu ceļā. Ja nav izdevies atrisināt strīdu bez tiesas starpniecības, strīds tiek izskatīts Latvijas Republikas tiesā.

Seko mums

Autorizēties

Reģistrēties

Klikšķini šeit, lai izvēlētos attēlu vai arī velc attēla failus un novieto tos šeit.

Spied šeit, lai izvēlētos attēlu.

Attēlam jābūt JPG formātā, max 10MB.

Reģistrēties

Lai pabeigtu reģistrēšanos, doties uz savu e-pastu un apstiprini savu e-pasta adresi!

Aizmirsu paroli

PALĪDZĒT IR VIEGLI!

Atslēdz reklāmu bloķētāju

Portāls liepajniekiem.lv jums piedāvā svarīgāko informāciju bez maksas. Taču žurnālistu darbam nepieciešami līdzekļi, ko spēj nodrošināt reklāma. Priecāsimies, ja atslēgsi savu reklāmu bloķēšanas programmu.

Kā atslēgt reklāmu bloķētāju

Pārlūka labajā pusē blakus adreses laukam ir bloķētāja ikoniņa.

Tā var būt kāda no šīm:

Uzklikšķini uz tās un atkarībā no bloķētāja veida spied uz:
- "Don`t run on pages on this site"
vai
- "Enabled on this site"
vai
spied uz