Grasās prasīt uzņēmuma izslēgšanu no biržas
BNS
Maksātnespējīgā Liepājas metālapstrādes uzņēmuma “Liepājas metalurgs” administrators Haralds Velmers grasās prasīt kompānijas izslēgšanu no biržā kotēto sabiedrību saraksta.
“Šobrīd ir uzsāktas nepieciešamās darbības, lai pieprasītu “Liepājas metalurga” izslēgšanu no biržā kotēto sabiedrību saraksta,” aģentūrai BNS teica Velmers.
“Liepājas metalurga” akcijas kotē “NASDAQ OMX Riga” otrajā sarakstā, taču tirdzniecība ar kompānijas akcijām ir pārtraukta.
Aģentūra BNS jau rakstīja, ka šā gada 10.septembrī Liepājas tiesa apstiprināja “Liepājasmetalurga” tiesiskās aizsardzības procesa plānu, kas paredzēja kompānijas darbības atsākšanu līdz septembra beigām, kā arī investora piesaisti, bet tas noteiktajā laikā nenotika. Tiesa 12.novembrī pasludināja “Liepājas metalurgu” par maksātnespējīgu.
Kompānijas pamatražošana apgrozāmo līdzekļu trūkuma dēļ ir pārtraukta kopš 2013.gada pavasara.
6 komentāri
sikais223: stūlbais Haralds Velmers
v: Pelna savu miljonu,bet stradniekus mazos akcinarus pat neuzaicinaja ne uz vienu SAPULCI .
pljerduks: Tā TAČU AKCIONĀRU SAPULCE. Kādēļ reņģēdājus aicināt uz akcionāru sapulci ?
vilks: Man ir vairāki jautājumi Valmeram :
1)vai zaharjins turpina izmantot rūpnīcas„1-LM” mersedesu?(spēka atņemt pamaz ?)
2)kas sastādīja rūpnīcas iekārtas uzturētāju sastāvu?
3)kādēļ uzturētāju sastāvs ir elektriķi un rūpnīcas pārvaldes darbinieki,kuriem
nav nekāda sakara ar cehu darbības atjaunošanu.
4)iepriekšējošos cehu un rūpnīcas dīkstāvju gadījumos vienmēr iekārtas uzturēšanas
režīmu uzturēja maiņu meistari un galvenie tehnoloģiskā procesa realizētāji ,tad kādēļ
šoreiz šo procesu realizē cilvēki no rūpnīcas pārvaldes un elektriķi?
5)rūpnīcas darbības atjaunošanai būs nepieciešami velmētaji ,tēraudkausētāji,izlējēji un
operatori-kādēļ paturēja elektriķus un pārvaldes darbiniekus-tas ir trieciens rūpnīcas privatizēšanas procesam un stipri sarežģīs nākamā investora centienus rupnīcas darbības reanimēšanai..( rūpnīcas darbības atjaunošanai..)
6) argumentus,ka rūpnīcas elektroiekārtas darbība nav atjaunojama bez elektriķu
dienesta līdzdalības ir klajš blefs-precedenti rāda- iekārtas darbības atsākšanai ir
nepieciešami tehnologi-tēraudkausētāji ,lējēji,operatori un velmētāji un ka vienmēr
rūpnīcas darbības atjaunošana ir notikusi ar minimālu elektrodienesta līdzdalību.
7)lielie izdevumi gāzes rēķinu apmaksai nav korekti-ir iespējas apturēt gāzes padevi velmētavas
krāsnīm pakāpeniski pazeminot padevi līdz pilnīgai gāzes patēriņa noslēgšanai.bez kaittējuma
krāšņu darbības atjaunošanai.
8)elektriķu klātbūtne nav nekas cits kā enerģētiķu lobijs Savu cilvēku materiālajam atbalstam un elektriķu amata prestiža uzturēšna,aizbildinoties ar jaunas elektroiekārtas ieviešanu.
9)kas bija šie pārvaldes darbinieki,kas ieteica administratora kungam šos rūpnīcas darbības
iesaldēšanas pasākumus, pēc kuriem( ar visām uzturēšanas izmaksām) rūpnīcas darbības atjaunošanas sapnis būs piebeigts.
10)lūgums publiskot Jūsu apstiprināto iekārtas uzturētāju atalgojumu-paturot prātā ,ka
lielā puse apstiprinātā sastāva saņem nodokļu maksātāju naudu nepelnīti un nav nepieciešami
uzņēmuma darbības atjaunošana.
Paldies par uzmanību-Vilks.
q1: Vilks, Tu lielu darbu ieguldīji visus šos jautājumus rakstot - BET - šeit neviens tos nelasīs. Ierosinu - Aizsūti jautājumus uz epastiem -haralds.velmers@advokatu-birojs.lv , bet kopijas uz - eu.pietiek@gmail.com , redakcija@apollo.lv , redakcija@delfi.lv
FIB: Vilk, tev tik gaudot atlicis, vai vari pamēģināt uz seskiem medības uzsākt! :DDD
Liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.
Uzmanību!Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.