Griģis par “Glimstedt un Partneri” rīcību sūdzēsies advokātu biroja mātes kompānijai Zviedrijā
Jau tuvākajā laikā uzņēmējs Andris Griģis par advokātu biroja “Glimstedt un Partneri” rīcību paredzējis informēt gan vietēja, gan starptautiska mēroga organizācijas, kurās birojs iestājies, ziņo aģentūra LETA.
Griģa ieskatā, biroja “Glimstedt un Partneri” saistība ar uzņēmēju nav apstrīdama, tas ir fakts, kuru, izrakstot rēķinus, ir atzinis pats birojs, un no “Glimstedt un Partneri” izsniegto rēķinu atšifrējumiem esot nepārprotami redzams, ka uzņēmējs Griģis ir bijis šī advokātu biroja klients.
Uzņēmējs arī uzsver, ka “Glimstedt un Partneri” advokāts Dālderis, skaidrojot, ka Zvērinātu advokātu padome (ZAP) jau vienu pret biroju vērsto sūdzību esot izskatījusi 20.aprīlī, nav bijis precīzs, norādot, ka ZAP atzinusi – nav pamata sūdzību izskatīt -, tai pat laikā atkārtotā sūdzība padomē ir pamatota ar tiem pašiem apstākļiem.
Griģis uzskata, ka pirmā Dāldera minētā sūdzība vispār nav tikusi izskatīta pēc būtības, jo tai apzināti nav tikuši pievienoti advokātu biroja izrakstītie rēķini klientam. Sūdzībā ticis uzsvērts, ka Griģis vēlas būt korekts, “tāpēc šos rēķinus lai iesniedz paši “Glimstedt un Partneri” advokāti”.
Griģis pauž nožēlu, ka tas nav izdarīts, tāpēc viņš bijis spiests atkārtoti iesniegt sūdzību, “pievienojot rēķinus, kas pierāda dubultās morāles principus atsevišķos advokātu birojos”.
