Administratīvās
rajona tiesas Rīgas Tiesu nams izskatīs Vides aizsardzības kluba prasību atcelt
Liepājas Būvvaldes izdoto koksa ražotnes būvatļauju. 

Ražotnes
būvniecības ierosinātājas – akciju sabiedrības “HRC Libau” –
pārstāvis Igors Povars vēl vakar redakcijai telefona sarunā
apgalvoja: “Mums viss labi, iet uz priekšu,” – izsmeļošākā sarunā gan
neielaidās, jo pašlaik atrodoties ārzemēs un parakstot svarīgus, šim projektam
nepieciešamus dokumentus. Tomēr, lai arī būvatļauja izdota jau augustā, nekādas
būvniecības pazīmes Pulvera ielā 8 nav manāmas, un komentārus par to neizdevās
iegūt no būvnieka – SIA “Mūrnieks”.

Lieta
par Vides aizsardzības kluba sūdzību ierosināta pagājušajā nedēļā, 2. decembrī,
taču tiesas sēdes datums gan vēl nav noteikts, laikraksts uzzināja tiesā. Vispirms tiesa aicinās abas puses iesniegt paskaidrojumus.

Kā
jau ziņots, 26. augustā Būvvalde izdeva būvatļauju akciju sabiedrībai
“HRC Libau” koksa ražotnes jeb energokompleksa būvniecībai Pulvera
ielā 8. Taču 25. septembrī VAK šo būvatļauju apstrīdēja Pilsētas domes
izpilddirektoram. Izpilddirektors 25. oktobrī šo sūdzību noraidīja. Šo
lēmumu VAK pārsūdzējis tiesā.

Arī
SIA “Lauma Fabrics” vēlējās, lai firmai “HRC Libau” izdotā
būvatļauja tiktu atcelta, un prasīja, lai SIA “Lauma Fabrics” tiktu
pieaicināta kā trešā persona administratīvajā lietā, jo uzskata, ka būvatļaujas
izsniegšana tieši skar tās tiesības, tā kā abu firmu zemes gabali atrodas
blakus, un uzņēmumā uzskata, ka “HRC Libau” ražotnes gaisa
piesārņojums negatīvi ietekmēs “Lauma Fabrics” produkcijas kvalitāti,
padarot saražotās preces nederīgas. Šo “Lauma Fabrics” sūdzību domes
izpilddirektors noraidījis, un bez iespējas pārsūdzēt to noraidījis arī
Administratīvā rajona tiesas Liepājas Tiesu nams – bet nevis tādēļ, ka sūdzībai
nebūtu pamata, bet gan tādēļ, ka sūdzētājam vajadzējis šo lēmumu vēl pārsūdzēt
domē un tikai tad vērsties tiesā, savukārt otra sūdzības daļa noraidīta tādēļ,
ka nokavēts procesuālais termiņš. To laikraksts uzzināja tiesā.

Vēl
turpinās tiesvedība triju liepājnieku – Elitas Kosakas, Brigitas Maksimovas un
Vladimira Kuzņecova – sūdzībā, ar kuru viņi vēlas panākt, lai tiktu atcelts
Liepājas domes lēmums, ar kuru tā
2010. gada decembrī akceptēja koksa kompleksa izveidi. 2014. gada februārī šo
apelācijas sūdzību paredzēts izskatīt Administratīvajā apgabaltiesā.        

Laikraksts jau vēstījis, ka daudzus liepājniekus satrauca 2010. gadā plaši
apspriestā koksa pārstrādes kompleksa būvniecības iecere Pulvera ielā 6 un 8,
par kuru tika saņemts Vides pārraudzības valsts biroja atzinums ar striktām
prasībām, kas jāievēro, ja energokompleksu tomēr cels. Lai gan tika iesniegti
arī vairāki tūkstoši iedzīvotāju parakstu pret kompleksa celtniecību, Pilsētas
dome tomēr uzņēmuma “HRC Libau” ieceri akceptēja. Trīs liepājnieki
domes lēmumu pārsūdzēja, taču Administratīvā rajona tiesa viņu prasību
noraidīja.