“Kādreiz droši vien ēku atjaunos līdzīgā vēsturiskā izskatā. Pilsētas apbūves noteikumi tādās vietās paredz esošā apjoma ēkas,” vakar sacīja Dīķa ielas 6.mājas īpašnieces – biedrības “Izglītības centrs” – priekšsēdētājs Juris Aizezers.

Par nodomiem šajā adresē, tomēr bilzdams: “Tālejošus plānus diez vai var atklāt.” Tie esot atkarīgi no ekonomiskās un tirgus situācijas, kāda būs “pārskatāmā nākotnē”.

Liepājas Būvvalde ir izsniegusi biedrībai plānošanas un arhitektūras uzdevumu vecās mājas nojaukšanai, ja vien īpašnieks tam saņem Valsts Kultūras un pieminekļu aizsardzības inspekcijas akceptu, pastāstīja Būvvaldes vadītāja Agrita Kulvanovska un Būvinspekcijas vadītājs Ivars Čīma.

Mājai ir veikta arhitektoniskā un mākslinieciskā izpēte, tajā būvvēsturnieks Juris Zviedrāns secinājis, ka 80 procenti no būvkonstrukcijām ir tādā situācijā, ka tās “ir jāamputē”, pastāstīja VKPAI inspektore Ingrīda Vize. Viens no iemesliem, kādēļ ēka ir tik slikta – tā savulaik būvēta no materiāliem, kuri lietoti atkārtoti un jau ir bijuši daļēji  bojāti, veco ēku ceļot. “Tā ir ļoti liela problēma,” teica I.Vize. VKPAI neiebilst, ka ēku nojauc ar nosacījumu, ka šādu atļauju var saņemt, ja īpašnieks iesniegs zemesgabala attīstī bas apbūves ieceri, pastāstīja VKPAI Kurzemes nodaļas vadītājas vietniece Anda Lase.

“Esam pauduši, ka pilsētai šī māja ir ļoti nozīmīga, jo tā veido kvartāla apbūvi – tā skaisti veido veido vēsturiska kvartāla noslēgumu. Ja šī ēka pazūd, kvartāls izjūk. Tādēļ mēs ēku tajā vietā pazaudēt negribam, tā ir vērtība. Negribam, ka paliek laukums tajā vietā,” teica A.Kulvanovska. Taču pašlaik ar īpašnieku neesot runas par to, kas tiks veidots vecās mājas vietā.

Vakar bija redzams, ka graustā var brīvi iekļūt ikviens, it kā tam īpašnieka nemaz nebūtu. Uz jautājumu, kāpēc īpašnieki neaizdara durvis un logus, J.Aizezers atbildēja: “Taisāmies darboties atbilstoši saviem plāniem. Īpašums šodien nevienu neapdraud.” Pēc viņa teiktā, “ja kāds grib apdraudēties”, tad tā esot viņa problēma.  Turpretī I.Čīma apstiprināja, ka nav pieļaujams, ka teritorija nav nožogota un ka neapdzīvotā  īpašumā var iekļūt jebkurš, un solīja ar īpašniekiem par to noteikti runāt.

Nora Driķe,
“Kurzemes Vārds”

Egona Zīverta foto

Mājā Dīķa ielā 6 jau vairākus mēnešus var iekļūt jebkurš, it kā īpašnieks gaidītu, kad tā pati sabruks.