AS “Liepājas metalurgs” vietā samaksājot valsts galvoto kredītu Itālijas bankai “UniCredit S.p.A.”, valsts ir ieguvusi balsstiesības kā uzņēmuma kreditors un spēs labāk aizstāvēt savas pozīcijas, lemjot par uzņēmuma tālāko likteni, šodien pēc Ministru kabineta sēdes žurnālistiem sacīja kreditoru pieaicinātā finanšu konsultanta “Prudentia” partneris Kārlis Krastiņš.

“Protams, no valsts finanšu viedokļa raugoties, tas ir negatīvi un negatīvi ietekmē naudas plūsmu, taču naudas plūsma valstī ir stabila,” sacīja Krastiņš.

Viņš norādīja, ka daudz būtiskāki ir juridiskie ieguvumi, ko valsts guvusi, samaksājot kredītu. Līdz kredīta atmaksas brīdim valsts bija nodrošinātais kreditors ar ķīlu, taču uzņēmuma kreditoru sapulcēs būtu bez balsstiesībām.

“Izskatot tiesiskās aizsardzības procesa plānu vai arī maksātnespējas procesā valstij ļoti svarīgas ir balsstiesības. Veicot šo maksājumu, valsts ieguva balsstiesības un varēs labāk aizsargāt savas pozīcijas. Tas ir liels pluss, ko vajadzētu saprast,” uzsvēra Krastiņš.

Jautāts, kāpēc “UniCredit S.p.A.” pieprasījusi uzreiz atmaksāt visu kredīta summu, lai gan pirms tam ar banku notikušas sarunas, Krastiņš sacīja, ka pilnībā Itālijas bankas motivācija nav izskaidrojama.

“Manuprāt, “Liepājas metalurga” iesniegtais tiesiskās aizsardzības procesa plāns acīmredzot neapmierināja Itālijas banku. Tāpat “UniCredit S.p.A.” nekad nav slēpusi to, ka nevēlas piedalīties jebkādos Latvijas tiesiskās aizsardzības procesos vai maksātnespējas procesos. Līdz ar to tas ir loģisks solis no bankas puses – pieprasīt izpildīt galvojumu,” norādīja Krastiņš.

Viņš piebilda, ka Itālijas banka ir labi informēta par situāciju uzņēmumā, un galvojuma atmaksas pieprasījums tika iesniegts pēdējā brīdī – 25.jūlijā jeb vienu dienu pirms tiesiskās aizsardzības procesa plāna izstrādes beigu datuma.

“Banka ilgi gaidīja un zināmā mērā ar to atbalstīja uzņēmumu. Droši vien, ka, izvērtējot visus riskus, tas bija pēdējais datums, līdz kuram banka varēja gaidīt. Skaidrs, ka bija cerības, ka banka vēl nedaudz pagaidīs, taču šāda rīcība nevienam nebija pārsteigums,” piebilda Krastiņš.

Kā ziņots, Liepājas tiesa 29.jūlijā nolēmusi līdz 26.augustam pagarināt finanšu grūtībās nonākušā uzņēmuma “Liepājas metalurgs” (LM) tiesiskās aizsardzības plāna izstrādes un saskaņošanas termiņu, kā to bija lūdzis uzņēmums.

“Liepājas metalurgs” nonācis finanšu grūtībās, pārtraucis ražošanu, un patlaban tiek pilnveidots tā tiesiskās aizsardzības plāns.

Valsts kase jūlijā no valsts budžeta līdzekļiem samaksāja “Liepājas metalurga” vietā visu rūpnīcas parādu Itālijas bankai “UniCredit S.p.A.” – 67 465 056 eiro jeb 47 414 711 latus. Pirms tam aprīlī Valsts kase Itālijas bankai veica “Liepājas metalurga” valsts galvotā kredīta pamatsummas daļas maksājumu 6 128 456 eiro (4 307 103 latu) apmērā.