Sestdiena, 6. jūnijs Ingrīda, Ardis
Abonēt

Lasi vairāk ar
liepajniekiem.lv abonementu

”SD Autocentrs” sodu uzskata par nepamatoti augstu un pārsūdzēs to

”SD Autocentrs” sodu uzskata par nepamatoti augstu un pārsūdzēs to
27.01.2015 07:15

liepajniekiem.lv

SIA ”SD Autocentrs” valdes loceklis Agris Egle, iepazinies
ar Konkurences padomes (KP) lēmumu par aizliegtu vienošanos sodīt
“Volkswagen” dīlerus, tostarp SIA ”SD Autocentrs”, un importētājus, portālam
atzina, ka uzņēmumam piemēroto sodu uzskata par nepamatoti augstu un to
pārsūdzēs. Tajā pat laikā A.Egle uzsvēra, ka notikušais nekādā mērā neietekmēs
ne uzņēmumā strādājošos, ne klientus.

A.Egle skaidro, ka vēl 2013.gadā, KP, pieņēmusi lēmumu veikt
pārbaudi visu ”Volkswagen” sadarbības partneru un dīleru tīklā par iespējamiem
pārkāpumiem, 11.janvārī ieradusies SIA ”SD Autocentrs”: ”Toreiz, 2013.gada
11.janvārī, sniedzu atbildes uz jautājumiem. Pie mums uzņēmumā no datu nesējiem
tika izņemta visa informācija.” Pēc viņa teiktā izņemta ne tikai dokumentācija,
bet arī e-pasta sarakste: ”Tika saņemti paskaidrojumi no manis un pārdevējiem.
Turpmāko divu gadu laikā nekas netika prasīts ne par esošo situāciju, ne
turpmākām darbībām. Jautājumi nav bijuši.”

A.Egle uzsver, ka ar KP sagatavoto dokumentāciju iepazinies
tikai nupat. Aicināts komentēt KP lēmumu, viņš teic: ”Dokumentus komentēt
neņemos. Traktācija ir sarežģīta un prasa jurista palīdzību. Tādēļ šo jautājumu
atstāšu jurista kompetencē.”  

Kā zināms, KP par aizliegtu vienošanos sodījusi auto markas
“Volkswagen” oficiālos dīlerus un importētājus, piemērojot 7,6
miljonu eiro naudas sodu. Sešiem uzņēmumiem – SIA “SD Autocentrs”,
SIA “Ripo Autocentrs”, SIA “Moller Auto Krasta”, SIA
“Moller Auto Ventspils”, SIA “Moller Auto Latvia” un
“Volkswagen” importētājam Baltijas valstīs SE “Moller Baltic
Import” – par dalību pārkāpumā KP piemēroja naudas sodu kopumā 7 635 183
eiro apmērā. Savukārt viens uzņēmums iecietības programmas ietvaros pilnībā
atbrīvots no soda, jo tā sniegtā informācija ļāva KP atklāt pārkāpumu.

“Moller Baltic Import” piemērots 5 050 542 eiro
naudas sods, “Moller Auto Latvia” – 1 216 739 eiro, “Moller Auto
Krasta” – 965 197 eiro, “Moller Auto Ventspils” – 205 104 eiro,
“SD Autocentrs” – 124 915 eiro, “Ripo Autocentrs” – 72 684
eiro.

Kaut iepriekš izskanēja, ka sods “SD Autocentram”
samazināts par 10%, jo uzņēmums atzinis savu dalību pārkāpumā, piekritis KP
argumentiem un apņēmies tos nepārsūdzēt tiesā, SIA ”SD Autocentrs” nostāja ir sekojoša: pēc konsultācijām ar juristu, pieņemts lēmums, ka ”spriedums tiks
pārsūdzēts”.

A.Egle, taujāts, kādēļ mainīta nostāja, portālam skaidroja,
ka iepriekš izskanējusī ”ir informācija no Konkurences padomes puses vai masu
medijiem”: ”Konkurences padomes pārstāvji man stāstīja, ka konstatētās ir
vienošanās pazīmes, ka situācija nav tik slikta un ”SD Autocentra” kā
patstāvīga uzņēmuma dalība ir nenozīmīga. Esmu izvērtējis saraksti, un manā
skatījumā nav tādu pārkāpumu, kā traktēts lēmumā.”

”Sākotnējais izteikums man neaizliedz pārsūdzēt bargo sodu.
Un tikai tiesa varēs izvērtēt, kur un cik lielā apmērā esam vainīgi,” tā
A.Egle, uzsverot, ka viņš nepiekrīt piemērotā soda bardzībai: ”Piemērotais sods
ir desmit reižu par lielu.”

Jautāts, kādas sekas var būt, ja tiesa apstās spēkā KP
lēmumu, vai soda apmērs nevar būt par iemeslu uzņēmuma ”SD Autocentrs”
bankrotam, darbinieku atlaišanai un neērtībām klientiem, A.Egle skaidro: ”Mēs
esam un būsim ”SD Autocentrs”, kas apkalpo mūsu esošos klientus, mēs strādājam
tālāk. Ja runājam par klientu un darbinieku satraukumu, tad ar pilnu atbildību
varu teikt, ka viņiem nav pamata satraukties par pirmo lēmumu, kas ir no
Konkurences padomes puses. Kā rāda mana pieredze, vajag skatīties ar vēsu prātu
uz visiem procesiem, bet runāt par bankrotu vispār nav pamata, jo mēs esam
patstāvīgs un neatkarīgs uzņēmums, mums ir iespēja  strādāt arī ar finanšu piesaisti, ja ir tāda
nepieciešamība. Mums ir iekšējie resursi. Tādēļ mēs nekādā gadījumā pat
neizskatām jautājumu, ka uzņēmumā varētu notikt kaut kas tāds, kas iespaidotu
mūsu klientus vai uzņēmuma darbiniekus. Jautājumu par darbinieku skaita
samazināšanu vai algu samazināšanu darbiniekiem es pat nepieļauju.”

Viņš uzsver, ka arī klientiem neesot pamata satraukumam:
”Pēc mūsu pasūtījuma tika veikta klientu aptauja. Un mani ļoti priecē aptaujas
rādītāji, jo 2012., 2013.un 2014.gada rezultāti rāda, ka situācija aizvien
uzlabojas. Esam sasnieguši līmeni, kāds tas ir Eiropā. Tas ir klientu
vērtējums. Un ja viņi tik augstu mūs novērtē, domāju, ka turpināsies lojāla
sadarbība. Tāpēc klientiem varu teikt: nav pamata bažīties, ka kaut kas varētu
mainīties attieksmē vai cenu politikā. Viss paliks, kā ir.”

Netiekot pieļauta arī iespēja, ka ”SD Autocentrs” nākotnē
varētu kļūt tikai par autoservisu: ””Volkswagen” tīkls ir plašs, un
apkalpošanai ir jābūt pieejamai visā Latvijā un Baltijā kopumā. Jo nevar pat
pieļaut domu, ka kāds ar ”Volkswagen” markas transportlīdzekli brauktu uz Rīgu
uz apkopi, ka nepieciešamā palīdzība netiek sniegta Liepājā.”

Lietas izskatīšanas gaitā KP saņēmusi informāciju no
Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) par Liepājas speciālās
ekonomiskās zonas (Liepājas SEZ) pārvaldes auto iepirkumu. KP rīcībā esošie
KNAB liecinieku nopratināšanas protokoli liecina, ka 2011.gadā “SD
Autocentra” darbinieks ir palīdzējis Liepājas SEZ darbiniekam sagatavot
automašīnu iepirkumu. “Šīs tehniskās specifikācijas es arī esmu palīdzējis
sagatavot, kas notika pēc viņas lūguma sagatavot tehniskās specifikācijas uz
automašīnām “VW Touareg Hybrid” un “VW Phaeton”. Šajā
iepirkuma procedūrā vēl bez mūsu uzņēmuma piedalījās [Iesniedzējs] SIA
“Venta Motors”. Minētajiem uzņēmumiem par iepirkuma procedūru
paziņoju es pēc Liepājas SEZ lūguma, jo bija nepieciešams un lūgums no LSEZ
puses iesniegt vēl divus pretendentu piedāvājumus,” liecina “SD
Autocentra” darbinieka teiktais KNAB liecinieku nopratināšanas protokolā.

KP konstatēja, ka uzņēmumi savstarpēji vienojušies
nekonkurēt iepirkumos. Piemēram, uzņēmumi ļāvuši uzvarēt iepriekš izvēlētam
pretendentam, kamēr pārējie iesnieguši saskaņotus un klientam neizdevīgākus
piedāvājumus vai arī vispār atteikušies no dalības iepirkumā. Dīleri regulāri
viens otru informējuši par saviem plāniem attiecībā uz kādu iepirkumu, lūdzot
pārējos nekonkurēt – nepiedalīties vispār vai nepiedāvāt zemākas cenas. Savukārt
automašīnu importētājs Latvijā – vairumtirgotājs “Moller Baltic
Import” – ne vien zināja un neiebilda pret pastāvošo tirgus sadali starp dīleriem,
bet arī zināmā mērā veicināja un atbalstīja pārkāpumu, jo darbojās kā
informācijas apmaiņas starpnieks.

KP publiskotā ”Volkswagen” tirgotāju sarakste rāda, ka,
piemēram, 2010.gada 27.augustā ”SD Autocentrs” sadarbības partneriem nosūtījis
e-pasta vēstuli: “Perimetrs ir bijis sadalīts jau gadu gadiem. Korekti
strādājot un izrunājot dempingi neradīsies. Zemāk redzami klienti, kas ir mani
ilggadēji servisa un auto iegādes klienti. Ar lielāko daļu esam jau tikušies
klātienē un visu izrunājuši.”

2010.gada 15.decembrī izsūtīta sekojoša vēstule: ”Vēlos Jūs
informēt par iepirkumu augstāk minētam klientam. Esam paši izstrādājuši
specifikāciju, kā arī daļu no nolikuma, lūdzu ņemt vērā mūsu ilggadējo
sadarbību ar šo klientu un neņemt dalību šajā iepirkumā.”

Bet  2012.gada 25.janvārī
no ”SD Autocentrs” sadarbības partneriem nosūtīta vēstule: ”Vēlos Jūs
painformēt, par to, ka pēc ilgām pārrunām Liepājas pilsētas domē pašvaldības
policija apstiprināja 3 automašīnu iegādi un mēs kopēji esam izstrādājuši
tehnisko specifikāciju šim iepirkumam, tāpēc lūdzu Jums atbalstīt SD Autocentrs
šajā iepirkumā un savus piedāvājumus neiesniegt. Iepirkums vēl nav izsludināts,
bet domājam, ka visu sakārtosim līdz nedēļas beigām un ar nākamo nedēļu tas
tiks publicēts IUB.”

”SD Autocentrs” valdes loceklis, lūgts komentēt saraksti un
to, vai uzņēmums palīdzējis klientiem sagatavot iepirkumu dokumentāciju, teic:
”Mēs viennozīmīgi palīdzam saviem klientiem ar tehnisko informāciju, dodam
iespēju testēt automašīnas. Tāpat varam piedāvāt klientiem automašīnas par ļoti
labām cenām. Iespējams, ka dažus izteikumus var traktēt atšķirīgi, taču tas
jāvērtē juristam. Taču es vienmēr esmu prasījis no darbiniekiem maksimāli
palīdzēt klientam jebkurā situācijā.”

”Sarakste pārdevēju starpā ir jāsaprot ar to, ka modeļu
klāsts, ko piedāvā ”Volkswagen”, ir ļoti plašs,” skaidro A.Egle: ”Mēs
apmaināmies ar informāciju, konsultējamies, ja pietrūkst informācijas.
Pārdevēji cits citam ne tikai raksta, bet arī zvana un prasa padomu, ja tas
nepieciešams. Un tīri cilvēcīgi apmainās ar informāciju, piemēram,
painteresējoties, kā pildās plāns, no kā atkarīga darbinieka alga. Taču
informācijas apmaiņa notiek viena zīmola ietvaros! Nav piesaistīts neviens
pārdevējs no citiem zīmoliem, kas ir tirgus. Pārdevēji ciena cits cita
ieguldīto darbu. Un tas ir liels darba apjoms – gan klientu piesaistē, gan
testa braucienu organizēšanā un produkta popularizēšana.”

Darbinieku, kurš pēc KP informācijas palīdzējis Liepājas SEZ
darbiniekam sagatavot automašīnu iepirkumu, A.Egle nenosauc: ”Tas šajā gadījumā
nav svarīgi. Jebkurš, kurš atnācis uz darbu, pilda savus pienākumus pilnā
apmērā. Tādēļ nav svarīgi, vai tas esmu es vai kāds no pārdevējiem, jo mūsu
pienākums ir sniegt klientam visu nepieciešamo informāciju.”

Portāls jau informēja, ka “Volkswagen” automašīnu
tirgotāju “Møller” grupas uzņēmumi Latvijā nepiekrīt KP lēmumam un
apstrīdēs to tiesā.

Tāpat jau ziņots, ka, kā liecina Lursoft dati, SIA ”SD
Autocentrs” dibināts 1994.gada vasarā. Uzņēmuma darbības veidi ir automobiļu un
citu vieglo transportlīdzekļu pārdošana, automobiļu apkope un remonts, kā arī
automobiļu rezerves daļu un piederumu mazumtirdzniecība. 2014.gada augustā
uzņēmuma reģistrētais pamatkapitāls bijis 142 213 eiro. Tāpat Lursoft dati
rāda, ka SIA ”SD Autocentrs” pieder piecām personām: valdes loceklim Agrim
Eglem 33,999%; Mārim Jaunsleinim un Uldim Pētersonam katram pa 27,00949%; bet
Mārim Golovānovam un Oļesjai Ščerbakovai – pa 5,99101 %.

58 komentāri

2015-01-27 07:51

Nezinītis: Kur tad pazudis mūsu mērs, kuram parasti par visu ir ļooti kompetents viedoklis?

2015-01-27 08:05

Viinz13: Lai tik to utu kantori klapē ciet - dažs labs meistars jau tur aizsedējies un jutās tā kunga vietā. Vienīgais uk ko tas utu kantoris turējās un turas ir servisa apkopes jauniemVW . Nopērc mašīnu izej garantijas apkopes un aizmirsti šo servisu. Jau 30 EUR maksāsi ja esi iedzinis mašīnu iekšā.Vainu atdzina un tad tomēr pārsūdzēs- jau redzams ka kauna un goda nekāda.

2015-01-27 08:13

Vāss: Pārstrīdētājs, normālās eiropas valstīs ar šo viņam beigtos biznes un kantori aizklapētu. A te vēl bubina un tiesāties sola. Bezkaunībai nav robežu.

2015-01-27 08:17

............: kā jūs nesaprotat, te visu var traktēt dažādi!

2015-01-27 08:18

nožēlojami: Ko viņi sprēgā , ja ir tagad visiem zināms, ka ir žuļiki. Ko mēs zinām, kādas nekārtības vēl tur notiek. Ir jābūt nveselam, lai sadarbotos ar šādiem pārstāvjiem! Kauns un negods!

2015-01-27 08:18

pusšmucāns: Ar pirkstu rādīt nav pieklājīgi.

2015-01-27 08:29

Life: Nekāda bēda nebūtu,ja aizklapētu to kantori.Servisā strādā kaut kādi līkroči un pārdevēji kaut kādi glumiķi!

2015-01-27 08:46

janis lielais: kantorim nav ne vainas!cik esmu tur bijis ir dargi -bet sataisa visu kvalitativi! bet šitievisi gajieni parāda kas notiek latvijā..ta ir tikaimaza daļiņa ko mes redzam bet faktiski viss notiek -sādi sarunājot un sadalot visu -tas ir sakot ar autoservisu beidzot ar saemu..

2015-01-27 08:53

Fjodors: Par mazu vel tas sods, ja reiz sprēgā vēl.

2015-01-27 09:08

spoks: negodigiem ir jāmaksā!!!!tā lūk!!!!

2015-01-27 09:28

ivars: Šis jau neatzisies kaut visi pieradijumi ir savakti ,uzlikt arestu mantai tad citadi dziedas

2015-01-27 09:38

realitāte: mūsu domīte ar Liepājas Partiju priekšgalā ir viens liels korupcijas perēklis!
Ceru ka vēlētāji visu izvērtēs un rūpīgi veiks savu izvēli pašvaldības vēlēšanās.... (no otras puses - pats tam neticu) :D

2015-01-27 09:39

Filozofs: Šis laikam domāja, ka jāatmaksā tikai negodīgi iegūtais... :) a par sodu kā tādu nē nē, ko jūs !! Tad jau varbūt visi šmaucam visu, sašmaukto noliekam malā un ja pēc kāda laika nekos slikts nenotiek - liek ķešā. Ja notiek - vienkārši atdodam atpakaļ! Interesanta filozofija

2015-01-27 09:51

vāģi 2: Tas ir tik vienkārši , skaidrs ka SD vainīgs un sākumā jau visu azina un visam piekrita,bet tad lieli vīri sāka stāstīt- neesi muļķis ,vajag visu noloiegt ..mēs palīdzēsim...nu sudraba jau arī nekur nelidoja..utt.

2015-01-27 09:59

........: būs kā ar visiem, nomaksās sodu un būs tīri un balti atkal. Paskat, tas pats bija ar čilenēm, tur arī, sodu nomaksāja un viss atkal notiek. Kaut parastam tā būtu, nomaksā un viss, bet nē, tiem vēl tiesas un visādas figņas.

2015-01-27 10:02

to filozofs: Ā, nu jā, pietiek vien nomaksāt zudējumus un bizneso tik tālāk.

2015-01-27 10:36

£: Ja Aliozs ar Juri veselu miljonu samaksaaja un neizputeeja tad jau SD netik ! Vienkaarshi uz priekshu lietas jaakrukii gudraak un tas arii viss !

2015-01-27 10:40

heh: bet es tik un tā nesapratu, kurš tad no komentētājiem īsti ir apzagts?? Vai arī kads no .....klientiem. Vis taču ir dabūjuši savus braucamos un arī nodokļi ir visi kārtīgi samaksāti . ak ja , iepirkums - bet tur jau ta beda ka likums ir tads nesaprotams, ka lai nopirktu jaunu mašīnu, konkursā galvenais kritērijs - ir LĒTĀKAIS piedāvājums. Gribetu redzēt, kā Liepajas pilsētas galva brauktu da kaut vai pie Lemberga uz pieredze apspriedēm ar 205 Pežo vai vēl labāk ar Dachiju... Man, kā liepajniekam, būtu tomēr kauns......

2015-01-27 10:45

Filozofs to heh: Ja Tu iedziļinātos vairāk, tad varbūt arī saprastu... tālu Latvija tiks kropļojot sistēmu, kur vien var... kur vien vēl var vairs...

2015-01-27 10:48

kka: Pēc šī kantora auto remonta ir nācies pāris reizes atgriesties...

2015-01-27 11:02

optima līnija: toties pašvaldības iepirkumu servisa pakalpojumiem SD Autocentrs uzvarēja, piedāvājot servisa darba stundas likmi 3.00Ls (2013.gadā, līgums noslēgts 2014.gadā, rezultātus skatīt liepaja.lv, sadaļā iepirkumi) kur skatās KNAB??

2015-01-27 11:21

777: TULKS PIESEGS !

2015-01-27 11:25

£: Nepiemirsiisim, ka taalajos 90jos ,pirms iebalsoshanas, toposhais pilseetas galva paarvietojaas ,ar otraa svaiguma divdurvnieku ,,audi'' un nekas,paspeeja visur un arii sirdsapzina bija tiira,kaa maza beerna asara !

2015-01-27 13:33

micheal: Visi sanem sodu par to ka tiek piekerti. ari SD bus jasamaksa sods, ka visiem parejiem par savu stulbumu un glupo attieksmi. Tad atkal pilnigi saprotu vinus. Mes visi esam dranki, ari negativie komentetaji, un visu daritu ta pat

2015-01-27 15:46

Autocentra kliente: Paldies centra darbiniekiem! Ja citur vairs neko nevar palīdzēt, tad šajā centrā to izdarīs. Cenas atbilstošas pakalpojuma, nevaru sūdzēties par kvalitāti. Un, starp citu, arī par godīgu attieksmi pret visiem - man ir vienkāršs 4golfs. Lai izdodas sevi aizstāvēt!

2015-01-27 15:52

xptery: Palasot komentārus mazliet smieklīgi, visi visu zin bet neviens neuzdrošinās ko mainīt, visi pieminam kaut kādus iepirkumus, starpgadijumus un vienkārši negācijas. Bailīgi esam.

2015-01-27 16:07

Neaizstāvu: Interesanti, cik tad godīgi un apzinīgi pilsoņi un pilsones ir šie komentētāji, cik no jums maksā pilnus nodokļus un nesaņem nekādas aploksnes, cik no jums neizmanto slimības lapu, jo vnk gribas pasēdēt mājas un tā tālāk un tā joprojām. Mani fascinē šis zagļa tipāžš, kurš žuļās kur vien var, kā vien var un tad vēl nepietiek kauna vērt vaļā muti un bļaut, cik viss ir slikti un kādi visi ir zagļi... kā jāsaka cita acī skabargu redz, savā baļķi neredz.

2015-01-27 17:06

rakaris:): spriežot pēc čilli picas pieredzes ,te ir lētāk samaksāt soda naudus un turpināt apiet nodokļus tālāk , tas iznāks ekonomiskāk ,viscaur korumpētajā latvijā ,bez zagšanas un nodokļu apiešanas vispār neviens neizdzīvos ,tāda dauņu valdība !!!

2015-01-27 18:23

Liepāja2: Iepazinies ar apsūdzību-viņš domā,ka sods neadekvāti augsts.
Tātad viņš pats nenoliedz-ka ir notikuši pārkāpumi!!!! :)

2015-01-27 18:41

ulditis: Pf.. Kas tad SD autocentram 125000 euro? :D Jaunu businu Domei vai tramvajparkam nopirks un vis... sods atstradats!

2015-01-27 18:58

Aizpute: Tiem, kas necērt: KP apsūdzības savā būtībā ir apsurdas. Viņi, acīmredzot, gribētu, lai viens un tiešām viens unikāls Golfs maksā "lētāk" gan pie Agra, gan pie Jurija. Problēma tikai tāda, ka tos neražo ne Agris, ne Jurijs. Tātad, kuram no viņiem jāpiemaksā, lai Golfu pārdotu?

2015-01-27 19:19

Aizpute: Drošāk nekā ar Opeli būs. Bet Jūs laikam nesapratāt.

2015-01-27 19:40

Mazliet no vēstures: Vai jūs zināt ,ko nozīmē tie divi burti priekšā ,tas ir, SESKS-DAMBERGS ,kas dibināja, to centru,kad viņam sākums bija, Bāriņu ielā ,ko arī Sesks ,pēc tam ,visu to kantori pārdeva .

2015-01-27 19:44

siguldas: ILES kantoris ir tas iecietības programmas klients?????

2015-01-27 21:23

klida: Latvijjā tas ir biznes....un tur neko nepadarisi

2015-01-27 22:23

klusais: tikai redzot šā vīrieša-egles seju skaidrs cik tīriņš un jaukiņš,cik nekaunīgiņš....kurš gatavs iet pāri visam lai tiktu pie sava labuma,nu jā,tas ir tikai mans fantazējums,iespējams ka viņš ir godīguma etalons Liepājā-ha-ha-ha.........zinu vēl kādu kas valsts iestādē apzaga darbiniekus un pēc atmaksas (jurista ietekmē)turpina strādāt,ja strādnieks Maximā iebāztu kabatā kādu lietu-noteikti atlaistu.......nu tādā laikā un vietā dzīvojam......un klusējam.......

2015-01-27 22:33

JV: Ja SD šo shēmu realizētu privātajām firmam, tad vēl problēma nebūtu tik liela, bet pašvaldība un tās iestādes nozīmē, ka MŪSU nauda tiek tērēta mazākais - neapdomīgi. Ja godīgi, tad uznāk baigā škrobe- parastie uzņēmēji dod darbu un maksā valstij nodokļus,mokoties ar rentabilitati, lai gudrie ar tiem blēdoties pelnītu
neadekvāti lielu peļņu.

2015-01-27 22:55

tā ir: pārdevēji dikti slidīgi: lietoto auto servisu izdrukas tirgoja pa 10 latiem

2015-01-27 22:57

žukļi: Man tur no bagāžnieka pazuda lietie diski,kamēr formēju pilsētā kredītu lietotajam auto.

2015-01-28 01:54

Aicinajums: Aicinājums lietot valsts valodu savās darbavietās

Valsts valodas centrs ir saņēmis vairākus iesniegumus par to, ka darbavietās, kur amata un profesionālos pienākumus darbinieki veic citu personu klātbūtnē, piemēram, veikalos, sabiedriskajā transportā, birojos vai iestādēs, savstarpējā saziņā darbinieki izmanto svešvalodu, visbiežāk – krievu valodu. Vienlaikus ir saņemti jautājumi par to, kāpēc amatpersonas plašsaziņas līdzekļos intervijas sniedz svešvalodās.
Viens no Valsts valodas likuma mērķiem ir latviešu valodas saglabāšana, aizsardzība un attīstība. Vienlaikus Valsts valodas likums noteic, ka likums neattiecas uz valodu lietošanu Latvijas iedzīvotāju neoficiālajā saziņā. Tā kā darbinieku savstarpējā saziņa svešvalodā ir dzirdama citiem pasažieriem, veikalu, biroju, iestāžu apmeklētājiem, nevar uzskatīt, ka šī ir neoficiālā saziņa. Līdz ar to nav pieļaujams, ka darbinieki, veicot amata un profesionālos pienākumus, savā starpā sarunājas svešvalodā.
Valsts valodas centra ieskatā valsts amatpersonām, sniedzot intervijas plašsaziņas līdzekļos, it īpaši – ja tie reģistrēti Latvijas Republikā, būtu jālieto vienīgi latviešu valoda, tādējādi izrādot cieņu pret Latvijas valsti un tās valsts valodu.
Šis gads mūsu valstij ir ļoti nozīmīgs, jo Latvija veic Eiropas Savienības Padomes prezidējošās valsts pienākumus. Latviešu valoda ir ne tikai valsts valoda Latvijas Republikā, bet arī viena no Eiropas Savienības oficiālajām valodām, tādēļ aicinām ikvienu cienīt mūsu valsti un valodu.
Neaizmirsīsim, ka Latvija ir vienīgā vieta pasaulē, kur var tikt garantēta latviešu valodas pastāvēšana un attīstība, savukārt latviešu valodas kā valsts valodas lietošanas jomas sašaurinājums valsts teritorijā uzskatāms arī par tās statusa apdraudējumu. Tāpēc aicinām ikvienu darba devēju pārrunāt ar darbiniekiem valsts valodas lietojuma nozīmīgumu, veicot profesionālos pienākumus, kā arī visas amatpersonas lietot valsts valodu, sniedzot intervijas plašsaziņas līdzekļos.

2015-01-28 07:52

alala: Vienreiz tur remontējos To ko vajadzēja nemaz nesāka taisīt Uzstāja ka man bremžu diski jāmaina Piekritu Beigās kur bija līduši ko darījusi sačakarēja signalizāciju Elektriķis lohs neko nesaprata kas jādara Nocirta signalizāciju pavisam . Pats Egle atskrēja mani izlamāja Noplēsa naudu lai vismaz varu mašinu savākt negribēja atdot Vairāk tur neesmu rādijies

2015-01-28 08:35

Mācītājs Māris: Nu izshēmoji, pieķēra zinies kaunu, samaksā sodu un strādā tālāk. Servisam jau nav ne vainas, padārgi, protams, bet atgriezties ar problēmām nav nācies.

2015-01-28 10:20

Rechtsanvalt: KĀDĒĻ šis raksts ir "Bizness" NEVIS "Kriminālziņas" sadaļā???
Ja,tieši tā ir jābut

2015-01-28 13:51

nu nu: vienalga veletaji aizes uz ATKAL n-to reizi nobalsos par sesku. Katrs dabun tadu valdibu, kadu ir pelnijis

2015-01-28 17:27

čoms: Lieta jau nebeidzas tikai ar SD - JĀSKATĀS, KURŠ PAŠVALDĪBĀ SAŅĒMA SAVU DAĻU PAR TO, KA PIEKRITA PIRMAJAM UN VIENĪGAJAM PIEDĀVĀJUMAM . neviens nav muļķis - visiem skaidrs, ka valstī tādi kantori ir vairumā, bet piedāvājums nāk tikai no 1-2 džekiem ???!!!

2015-01-28 17:43

fak: Pa ssito AFEERU buutu jaaseedina ,bet tas gudriitis AGRIS EGLE veel taisaas paarsuudzeet, neapmierinaats ka vinna budzzetaa buus iztruukums.

2015-01-28 19:06

dir: Gribeeju uzrakstiit kaads kuriozs gadiijums iznaaca man ar auto servisu VW atocentrs aizbraucu uz servisu uztaisija diagnostiku par kuru maksaaju atrada vainu un tad saakaas ,saka mainiit visas detallas peec kaartas uz atsleekssanas principu, nespeeju maksaat tuukstossus ,taa arii nesataisija ,saaka prasiit man ko veel vareetu nomainit ,kuriozi prikss kam tad es maksaaju pa diagnostiku un paarejo detallaam kuras nebija vainiigas,pannemu treileri un aizvedu pie cita meistera pa 40 ls sataisija.

2015-01-28 23:53

ar dir: piekrītu -dir-tādas lietas tur notikās,eju ar līkumu tam kantorim!

2015-01-29 13:10

Patriots: Tas nekaunigums sejaa vel no tiem laikiem,kad Autobusu parkaa brauca par taksistu.......

2015-01-29 14:26

buč: nu nabadziņi, visu savu žulti izkratījāt? palika vieglāk?

2015-01-29 17:12

ka buč: Ka tik tu buč nav tas komjauniešu sekretārs tai autubusu parkā AGRIS EGLE.

2015-02-01 05:31

nonsets.: 90- tajos tu jau būtu nolikts pie vietas ( A.E.)

2017-06-25 07:47

WV fans: Mani arī aptaujāja pa tālruni, atbilde bija negatīva, jo vairs neizmantoju pakalpojumus no 2013 gada! Kur ir mans viedoklis atspoguļots? Ja visas atsauksmes bija pozitīvas? Kāpēc atteicos braukt remontēt savu auto uz SD autocentru? Nomaina izpūtēju, nenomainot gofru, defekts palika, nauda paņemta. Nomainītas bremžu šļutenes, nav pievilktas skrūves - iztek šķidrums pazūd bremzes jau uz Brīvības ielas. Darbus veica skolnieks, vai māceklis sestdienas dienā! Konstatēts defekts - jāmaina benzīnsūknis, nomaina mašīna turpina raustīties, veco neatgriež detaļu. Nospļavos aizgāju prom.

1/500

Liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Uzmanību!

Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Distances līgums

DISTANCES LĪGUMS PAR PAKALPOJUMA ABONEMENTA IEGĀDI INTERNETA VIDĒ 

VISPĀRĪGA INFORMĀCIJA 

Šis ir distances līgums par digitālā satura pakalpojuma liepajniekiem plus abonementa pirkumu interneta vidē, turpmāk tekstā – Līgums, kas tiek slēgts starp SIA ”Kurzemes Vārds” (reģistrācijas numurs: 42103002455, juridiskā adrese: Pasta iela 3, Liepāja, LV-3401; epasts: [email protected]), turpmāk tekstā – KV, un personu, kas veic pirkumu, turpmāk tekstā PIRCĒJS, interneta vietnē liepajniekiem.lv, turpmāk tekstā – VIETNE, un abi līgumslēdzēji kopā – LĪDZĒJI.  PIRCĒJS, veicot pirkumu VIETNĒ šī Līguma ietvaros, izsaka piekrišanu tā noteikumiem, ir tiesīgs šos Līguma noteikumus izdrukāt un saglabāt.

 Šī Līguma ietvaros:

  1. a) PIRCĒJS ir fiziska vai juridiska persona, kura pērk VIETNES maksas satura pakalpojumu nolūkam, kas nav saistīts ar saimniecisko darbību, turpmāk tekstā – PIRCĒJS; 
  2. b) Liepajniekiem plus ir maksasdigitālā satura pakalpojums, tajā skaitā raksti, fotogrāfijas, kas tiek īpaši veidots, atlasīts un publicēts VIETNĒ ar norādi ”plus” , un kura abonementu PIRCĒJS  ir tiesīgs iegādāties, turpmāk tekstā – PAKALPOJUMS,
  3. PAKALPOJUMA TERMIŅŠ UN CENA

 PAKALPOJUMA abonements ir fiksēta termiņa – 4 (četru) nedēļu PAKALPOJUMA lietošanas atļauja par  cenu  – EUR 1.99 (viens euro un 99 centi). PAKALPOJUMA abonementa maksā ietverts pievienotās vērtības nodoklis (PVN) 21% apmērā. PAKALPOJUMA abonementa cenu KV var mainīt bez iepriekšēja brīdinājuma (izmaiņas neattiecas uz jau apmaksāto PAKALPOJUMA termiņu), par to PIRCĒJAM paziņojot ne vēlāk kā 30 dienas pirms jaunās cenas stāšanās spēkā . KV un PIRCĒJS  piekrīt, ka izmaiņas PAKALPOJUMA cenā tiek piemērotas jaunajam periodam, noslēdzoties iepriekš apmaksātajam PAKALPOJUMA abonementa termiņam. 

  1. PAKALPOJUMA IEGĀDE UN NORĒĶINI 

Šajā Līguma sadaļā tiek aprakstīta PAKALPOJUMA iegādes kārtība un samaksa par PAKALPOJUMA  abonementa iegādi. 

2.1. PAKALPOJUMU Pircējs var iegādāties tikai pēc reģistrēšanās VIETNĒ. Lai iegādātos PAKALPOJUMA abonementu, Pircējam jāizvēlas tā apmaksas veids, ievadot KV pieprasīto informāciju. Ar šī līguma akceptu PIRCĒJS apliecina, ka ir nepārprotami sapratis, ka PAKALPOJUMA  abonementa iegāde ir maksas pakalpojums, kā arī  ir iepazinies ar šī Līguma saturu. 

2.2. PAKALPOJUMA  abonementu PIRCĒJS  iegādājas, izmantojot norēķinu karti vai ar SMS (maksa tiks iekļauta PIRCĒJA mobilā sakaru pakalpojumu sniedzēja rēķinā), un tas tiek noformēts kā regulārs maksājums, tā termiņam automātiski pagarinoties uz nākamo fiksēto 4 (četru) nedēļu termiņu, un samaksu  par PAKALPOJUMA abonementu automātiski ieskaitot KV bankas kontā, līdz brīdim, kad PIRCĒJS izvēlēsies pārtraukt PAKALPOJUMA abonementa pirkšanu VIETNĒ, reģistrētajā profilā aktivizējot PĀRTRAUKT ABONĒŠANU.

  1. ATTEIKUMA TIESĪBAS 

Šī Līguma ietvaros KV sniedz pakalpojumu, kas atbilst digitālā satura priekšapmaksas pakalpojumam tiešsaitē (digitālā satura kā e-publikāciju piegāde, kas netiek piegādāta patstāvīgā datu nesējā), pieejams pēc pieprasījuma un tā piegāde tiek uzsākta ar PAKALPOJUMA  abonementa apmaksas brīdi, kurā automātiski PAKALPOJUMA abonements tiek aktivizēts. PIRCĒJS  piekrīt, ka ar PAKALPOJUMA  aktivizēšanas brīdi tiek uzsākta PAKALPOJUMA lietošana, līdz ar to PIRCĒJS atsakās no 14 dienu atteikuma tiesībām un samaksātās summas atmaksas, pamatojoties uz MK 20.05.2014. noteikumu Nr.255 ”Noteikumi par distances līgumu” 22.13.punkta noteikumiem.

  1. LĪDZĒJU ATBILDĪBA

LĪDZĒJS neatbild par otra LĪDZĒJA saistībām pret trešām pusēm, ja tādas veidojas saistībā ar šī līguma realizāciju. LĪDZĒJIi vienojas, ja kāds no tiem nepilda savus pienākumus saskaņā ar Līgumu Force majeure apstākļu dēļ, tas ir atbrīvojams no atbildības par Līguma neizpildi vispār vai Līguma pienācīgu neizpildi. Ar Force majeure tiek saprasti jebkādi no LĪDZĒJA gribas neatkarīgi apstākļi (ja LĪDZĒJS  ir rīkojies saprātīgi un godīgi), kuru rezultātā nav bijis iespējams izpildīt pienācīgi vai izpildīt vispār saistības un ja šos apstākļus nebija iespējams paredzēt ne vien attiecīgajam LĪDZĒJAM, bet jebkurai citai personai, kas darbojas vai darbotos attiecīgā LĪDZĒJA nozarē, kā arī, ja šos apstākļus nebija iespējams novērst ar saprātīgiem un godīgiem paņēmieniem.

  1. KONFIDENCIALITĀTE 

Visa informācija, kas nav publiski pieejama un ko kāds no LĪDZĒJIEM sniedz viens otram Līguma izpildes laikā vai tā atklājas pildot darba pienākumus, tajā skaitā informācija par finanšu stāvokli, izmantotām tehnoloģijām un datorprogrammām, PAKALPOJUMA un VIETNES attīstības plāniem, tiek atzīta un uzskatīta par konfidenciālu. 

Par konfidenciālu netiek uzskatīta šāda informācija, ja pirms tās iegūšanas, tāda jau bija otra LĪDZĒJA rīcībā, vai tā bija publiski vispārzināma, un, ja šādas informācijas  saņemšanas brīdī, uz to nebija attiecināts konfidencialitātes nosacījums; 

  1. AUTORTIESĪBAS

 Šī Līguma ietvaros KV piešķir PIRCĒJAM  vispārējo licenci PAKALPOJUMAM. PIRCĒJAM aizliegts izmantot PAKALPOJUMA laikā pieejamo digitālo saturu darbībām, kuras neparedz šis līgums, t.sk., kopēt, pavairot, publicēt vai kā savādāk to izmantot  bez KV rakstveida piekrišanas un pretēji Autortiesību likuma tiesību normu prasībām. KV garantē, ka ar visām digitālā satura platformas liepajniekiem plus veidošanā iesaistītām personām ir noslēgts līgums, saskaņā ar kuru autortiesības uz PAKALPOJUMĀ pieejamo digitālo saturu un tā platformas risinājumiem pieder KV un tam nav zināma neviena trešā persona, kura varētu šīs KV tiesības apstrīdēt, kā arī likt šķēršļus PAKALPOJUMA izmantošanai un/vai izplatīšanai.

  1. DATU APSTRĀDE

 LĪDZĒJI piekrīt, ka katrs LĪDZĒJS kā datu apstrādes pārzinis un personas datu operators šā Līguma darbības laikā manuāli un/vai elektroniski apstrādā (ieskaitot datu vākšanu, reģistrēšanu, ievadīšanu, glabāšanu, pārveidošanu, izmantošanu, nodošanu, pārraidīšanu, bloķēšanu vai dzēšanu) no otra LĪDZĒJA saņemtus datus, tikai ciktāl tas ir nepieciešams un izriet no noslēgtā Līguma. Datu apstrādes mērķis un nolūks: līguma slēgšana, rēķinu sagatavošana un nosūtīšana, maksājumu pārvaldīšana, savstarpējā saziņa un sadarbības nodrošināšana, efektīvu KV pārvaldības procesu nodrošināšana, biznesa plānošana un analīze, pretenziju un/vai pieteikumu izskatīšana un apstrāde, jaunumu izsūtīšana ciktāl tas ir nepieciešams un izriet no noslēgtā Līguma. KV ievēro PIRCĒJA norādījumus, lieto nepieciešamos tehniskos līdzekļus un veic organizatoriskos pasākumus, lai aizsargātu fizisko personu datus un novērstu to nelikumīgu apstrādi. Personas dati tiks glabāti elektroniskā formā visā Līguma darbības laikā, kā arī piemērojamajos normatīvajos aktos noteiktajā noilguma termiņā, kura ietvaros var tikt iesniegtas sūdzības, celtas prasības un ierosināti līdzīgi procesi. LĪDZĒJS var nodot otra LĪDZĒJA personas datus piesaistītajiem apstrādātājiem, kuri šī līguma ietvaros sniedz grāmatvedības, juridiskos, IT vai cita līdzīga veida pakalpojumus. Noslēdzot Līgumu, PIRCĒJS piekrīt datu apstrādei, atjaunošanai un uzglabāšanai, identifikācijai, informācijas nosūtīšanai par PAKALPOJUMA izmaiņām un piedāvājumiem utml. PIRCĒJS, kurš šī Līguma ietvaros ir patērētājs, ir tiesīgs pieprasīt KV bez maksas izsniegt tā rīcībā esošo informāciju par PIRCĒJA personas datiem, ir tiesīgs pieprasīt to labošanu vai dzēšanu, kā arī nepieciešamības gadījumā ir tiesīgs atsaukt savu iepriekš izsniegto piekrišanu personas datu apstrādei. Šajā sadaļā noteiktie pienākumi ir spēkā neierobežotu laiku un paliek spēkā arī tad, ja kāds no LĪDZĒJIEM vienpusēji atkāpjas no Līguma, vai ja Līgums izbeidzas citādi.

  1. CITI NOTEIKUMI

 Šis Līgums stājās spēkā, PIRCĒJAM veicot PAKALPOJUMA abonementa pirkumu VIETNĒ, piekrītot tā noteikumiem un samaksājot abonementa maksu. Līgums tiek noslēgts uz nenoteiktu laiku un ir spēkā līdz uzņemto saistību izpildei. Tāpat PIRCĒJS ir tiesīgs atteikties no PAKALPOJUMA abonementa, veicot atbilstošas izmaiņas VIETNĒ. Atteikums šajā gadījumā attiecas uz turpmāko abonēšanas periodu, par kuru PIRCĒJS nav veicis samaksu un/vai neplāno to darīt. Jebkuru strīdu starp LĪDZĒJIEM, kas izriet no šī Līguma, LĪDZĒJI apņemas risināt pārrunu ceļā. Ja nav izdevies atrisināt strīdu bez tiesas starpniecības, strīds tiek izskatīts Latvijas Republikas tiesā.

Autorizēties

Reģistrēties

Klikšķini šeit, lai izvēlētos attēlu vai arī velc attēla failus un novieto tos šeit.

Spied šeit, lai izvēlētos attēlu.

Attēlam jābūt JPG formātā, max 10MB.

Aizmirsu paroli

PALĪDZĒT IR VIEGLI!

Atslēdz reklāmu bloķētāju

Portāls liepajniekiem.lv jums piedāvā svarīgāko informāciju bez maksas. Taču žurnālistu darbam nepieciešami līdzekļi, ko spēj nodrošināt reklāma. Priecāsimies, ja atslēgsi savu reklāmu bloķēšanas programmu.

Kā atslēgt reklāmu bloķētāju

Pārlūka labajā pusē blakus adreses laukam ir bloķētāja ikoniņa.

Tā var būt kāda no šīm:

Uzklikšķini uz tās un atkarībā no bloķētāja veida spied uz:
- "Don`t run on pages on this site"
vai
- "Enabled on this site"
vai
spied uz