Mūžībā aizgājušā SIA “Aizputes TV” valdes locekļa Viktora Mironova civilsieva neatdodot televīzijai tehniku, kas pēc V. Mironova nāves palikusi pie viņa mājās. Viņa grasoties to pārdot vai iznomāt par samaksu.

Ar šādu risinājumu nav mierā SIA “Aizputes TV” jaunā valdes locekle Selga Dreimane, tāpēc uzrakstīts iesniegums policijai.

Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas nodaļas priekšnieks Jānis Pelnēns informēja, ka Aizputē, Padures ielā 4, kāda sieviete neatdod videokameru “Panasonic”, kā arī akumulatoru komplektu, akumulatoru lādētāju, mikrofonu, statīvu un kameras lukturi.

S. Dreimane sarunā ar “Kurzemes Vārdu” apliecināja, ka iesnieguma autore ir viņa. “Tā ir profesionālā televīzijas aparatūra, kas palika Viktora mājās pēc viņa nāves,” skaidro S. Dreimane. Viņa kopā ar V. Mironovu tandēmā strādājusi ilgus gadus. Pēc kolēģa bērēm viņa kādu brīdi V. Mironova tuviniekus nav traucējusi. Bet, kad vēlāk piezvanījusi viņa civilsievai Svetlanai Ņesterovai un apvaicājusies, kad viņa varētu aizbraukt pēc aparatūras, atbilde S. Dreimani šokējusi. “Priekš kam tev to vajag?” sacījusi S. Ņesterova. “Mēs domājam to pārdot un naudu sadalīt.” Un atcirtusi: ja S. Dreimanei vajagot kameru, lai pati nopērkot. Vēl arī viņa esot piedāvājusi šo tehniku iznomāt televīzijas vajadzībām, tikai jāpārrunā noteikumi.

“Es biju šokā par šādu pavērsienu,” atzīst S. Dreimane. Viņa skaidro, ka šī videokamera ar visu aprīkojumu maksājusi 5000 latu un līzingā ņemta uz viņas vārda, bet V. Mironovs bijis galvotājs. Savukārt līzinga maksājumi veikti no televīzijas līdzekļiem. “Patiesībā šī tehnika pieder Aizputes Novada domei, kam arī pieder Aizputes televīzija,” norāda S. Dreimane.

Par situāciju viņa informējusi SIA “Hansa līzings”, kur viņai ieteikts vērsties policijā. Tā kā nav bijuši nekādi signāli, ka S. Ņesterova grasītos šo tehniku atdot, S. Dreimane uzrakstījusi iesniegumu policijai, kā arī par notikušo informējusi pašvaldību.

“Ļoti nesmuki viņa tagad izrīkojas,” S. Dreimanes aktivitātes novērtēja S. Ņesterova. Viņa apgalvo, ka kameras pie viņas dzīvoklī nemaz neesot un viņai neesot ne jausmas, kur tā ir. Lai prasot pašai S. Dreimanei. Tādu pašu skaidrojumu viņa sniegusi arī policijai. S. Ņesterova uzskata, ka S. Dreimane viņu nepatiesi apmelo. Un noliedz, ka būtu stāstījusi, ka grasās videokameru pārdot.

Aizputes Novada domes priekšsēdētājs Aivars Šilis “Kurzemes Vārdam” sacīja, ka ir informēts par šo situāciju. Viņš vēl nevarēja pateikt, kā tālāk notikumu gaita attīstīsies. Taču tagad Aizputes televīzijā darbu uzsākusi inventarizācijas komisija, kas noskaidros televīzijas materiāli tehniskās bāzes stāvokli un īpašumtiesības, proti, kas uz vietas ir un kas kuram pieder.

Viktors Ulberts,
“Kurzemes Vārds”