Lieta nosūtīta jaunai iztiesāšanai Kurzemes apgabaltiesā. Tur to paredzēts skatīt šī gada decembrī, uzzināja portāls.

Tiesvedība šajā krimināllietā ilgst kopš 2020. gada rudens.

Saskaņā ar prokuratūras celto apsūdzību Ģ. Cēlājs Šveices kompānijai “Mekatrade Asia Pte Ltd” piedraudējis radīt būtisku kaitējumu, kā arī viņš izšķērdējis sev nepiederošu mantu. 

Tikmēr uzņēmējs norāda, ka paredzētais minerālmēslu tirdzniecības darījums pirms septiņiem gadiem pāraudzis no parasta komercstrīda ilgā kriminālā tiesvedībā.

“Runa ir par 3000 tonnu minerālmēslu kravas piegādi, kur, mainoties tā brīža tirgus situācijai, tika sekmīgi piedāvāts risinājums visa darījuma līguma izpildei,

bet šveicieši pārvirzīja darījumu uz tiesu zāli, “mētājoties” ar smagām apsūdzībām un nepamatotiem mediju paziņojumiem,” saka minerālmēslu eksporta kompānijas AS “Fertilizer Group” un “NPK Expert” uzņēmumu vadītājs Ģ. Cēlājs.

Kasācijā uzņēmēja aizstāvji Ēriks Štālbergs un Didzis Vilemsons AT Senātam argumentējuši, ka Ģ. Cēlāja darbībās nav konstatējams cietušā mantisko interešu aizskārums, ne arī draudi citām cietušā interesēm.

Turklāt tiesa neesot ņēmusi vērā lietā esošos pierādījumus, kā arī uzņēmuma noliktavā veiktās kratīšanas nepamatotību un civiltiesisko noregulējumu, kas starp pusēm faktiski pastāvējušas.

“Minerālmēslu bizness ir specifiska niša – lauksaimniekiem visā pasaulē mēs nodrošinām augstvērtīgu produktu ražas uzlabošanai, tomēr dažkārt nācies saskarties ar savtīgām interesēm un dažu darboņu uzskatu, ka, ja reiz esi reģistrēts bagātā supervalstī kā Šveicē, ar Latvijas uzņēmējiem var rīkoties ne pēc tās labākās biznesa prakses paraugiem.

Domāju, ka Latvijas un Šveices tirdznieciskie sakari ir svarīgi un šī ieilgusī tiesvedība beidzot tiks izskatīta objektīvi un bez ilgtermiņa sekām uz citiem sadarbības projektiem, kur

Šveices partneri tiešām demonstrē netīru spēli un savtīguma paraugstundu,”

ir pārliecināts Ģ. Cēlājs.

2023. gada janvārī Kurzemes rajona tiesa Ģ. Cēlāju atzina par vainīgu un viņam tika piespriests divus gadus ilgs cietumsods.

Tāpat tiesa lēma no viņa par labu cietušajam – Šveices kompānijai “Mekatrade Asia Pte. Ltd.” – piedzīt kaitējuma kompensāciju 140 742,59 eiro apmērā.

Spriedumu uzņēmējs pārsūdzēja Kurzemes apgabaltiesā, kas lēma to atstāt negrozītu.

Pagājušā gada martā par šo lēmumu tika iesniegta kasācijas sūdzība AT.

Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par sagatavoto saturu atbild portāls liepajniekiem.lv.