Bērna seksuālās izmantošanas lietā gaida meitenes jauno vecāku viedokli par nepieciešamību pārsūdzēt spriedumu
LETA; BNS
Krimināllietā par divu vīriešu
netiklajām darbībām ar mazgadīgu meiteni cietušās puses advokāte Sandra
Sprūde, konsultējoties ar Liepājas bāriņtiesu, sliecas pārsūdzēt Liepājas
tiesas spriedumu, ar kuru abi vīrieši – tēvs un dēls – sodīti ar
piespiedu darbu. Tomēr, lemjot par pārsūdzības iesniegšanu, tiks ņemts
vērā cietušās meitenes tagadējo likumīgo pārstāvju viedoklis, aģentūru
LETA informēja Sprūde.
Meitene pēc notikušā tika nodota adopcijai uz ārzemēm, tāpēc, pirms
lemt par to, vai iesniegt pārsūdzību lietā, ir jānoskaidro viņas jauno
likumīgo pārstāvju viedoklis. Pašlaik no likumīgajiem pārstāvjiem
atbilde vēl nav saņemta.
Kā skaidroja Sprūde, viņa kā cietušās advokāte sliecas pārsūdzēt Liepājas tiesas spriedumu, taču, ja meitenes likumīgie pārstāvji kategoriski pret to iebildīs, būs jāņem vērā viņu viedoklis.
Kā ziņots, Kurzemes apgabaltiesā, kas bērna seksuālā izmantošanā apsūdzēto liepājnieku
lietu skatīs apelācijas kārtībā, valsts apsūdzību uzturēs cits
prokurors, aģentūrai LETA pastāstīja prokuratūras preses sekretāre Aiga
Eiduka.
Pirmās instances tiesā – Liepājas tiesā – lietā apsūdzību uzturēja Liepājas
prokuratūras prokurore Ligita Arāja. Kurzemes tiesas apgabala
prokuratūras virsprokurors vakar iesniedza apelācijas protestu par Liepājas tiesas spriedumu, ar kuru tēvam un dēlam par bērna seksuālu izmantošanu piemērots piespiedu darbs.
Pagaidām nav zināms, kura ranga – apgabala vai rajona līmeņa –
prokurors pārstāvēs valsts apsūdzību apelācijas instances tiesā. Tikmēr
prokuratūra tuvākajā laikā pabeigs izvērtēt prokurores Arājas rīcību.
Jau ziņots, ka Liepājas tiesas
spriedums noprotestēts daļā par soda maigumu. Apelācijas protestā
izteikti iebildumi par tiesas argumentāciju, kas bija par pamatu
piespiedu darba piemērošanai abiem apsūdzētajiem. Protestā lūgts
piemērot apsūdzētajiem bargāku soda veidu – brīvības atņemšanu.
Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta virsprokurors
iepriekš bija uzdevis arī Kurzemes tiesas apgabala prokuratūras
virsprokuroram izvērtēt valsts apsūdzības uzturētāja – prokurores Arājas
– rīcību.
Jūlija vidū Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta
virsprokurors uzdeva Kurzemes tiesas apgabala prokuratūras
virsprokuroram pārbaudīt Liepājas
tiesas sprieduma likumību krimināllietā, kurā apsūdzēti divi vīrieši un
atzīti par vainīgiem netiklu darbību izdarīšanā ar mazgadīgo un sodīti
ar piespiedu darbu attiecīgi uz 240 un 200 stundām.
Gan valsts apsūdzības uzturētājs, gan apsūdzēto advokāts iepriekš norādījis, ka sods ir adekvāts nodarījumam.
Ceturtdien, 23. Jūlijā , plkst. 09.00 notiks NVO TV
interaktīvā diskusija par Latvijas tiesnešu biedrības darbību un to
kā tiesneši pašorganizējas, apzina savas profesionālās problēmas un
skaidro situāciju sabiedrībai. Pārraidē piedalīsies Latvijas
Tiesnešu biedrības prezidents Juris Siliņš.
Atgādinām, ka šonedēļ Latvijas Tiesnešu biedrības
prezidents komentēja Liepājas tiesas spriedumu, kurā pēc
sabiedrības pārstāvju viedokļa pedofiliem tika piespriests
neadekvāti maigs sods. Diskusija tiks pārraidīta
tiešraidē interneta vietnē www.nvotv.lv .
Diskusija notiek ”Baltijas Reģionālā fonda” īstenotā projekta ”
NVO interneta televīzijas attīstība ” ietvaros. P rojektu
finansiāli atbalsta Islande, Lihtenšteina un Norvēģija. Projekta
ietvaros katru otrdien plkst.12.00 notiek interneta TV pārraides,
kuru mērķis ir nodrošināt Latvijā nevalstiskās organizācijas un
visus interesentus ar komunikācijas platformu, kas optimizē
informācijas plūsmas, kuras ir domātas nevalstiskam sektoram un
kura tiek realizēta ar interaktīvo interneta televīzijas
starpniecību.