Šonedēļ Kurzemes Apgabaltiesā apelācijas kārtībā izskatīja strīdu starp ukraiņu kafejnīcas “Večornici” bijušo bārmeni Žannu Barskoviču un uzņēmumu “DK Jatlars”, kas apsaimnieko šo ēdināšanas iestādi. Tā direktors pagājušā gada jūlijā bārmeni atlaida no darba, pamatojot to ar darba devēja uzticības zaudēšanu. Viņš apgalvoja, ka sieviete nozagusi naudu – 202 latus.

Savukārt bijusī bārmene to noliedza un vērsās tiesā, lai saņemtu neizmaksāto algu par pēdējo pusgadu un atvaļinājuma kompensāciju.

Šonedēļ notikušajā apelācijas tiesas sēdē “DK Jatlars” pārstāvēja jurists Dmitrijs Čerņins, bet Žannu Barskoviču – viņas dzīvesbiedrs Jānis Poplovskis. Jau tiesas sēdes sākumā D. Čerņins precizēja prasību, norādot, ka viņa pārstāvamais neatzīst vien daļu no materiālās kompensācijas prasības, kā arī nepiekrīt atcelt Ž. Barskovičai izteikto rājienu, un darba devējs joprojām pieliek pie saviem uzskatiem, ka tam bijis pamats atbrīvot no darba bijušo bārmeni.

S. Simčaks licis visu naudu nelikt kasē un nesist čekus, bet daļu naudas atlikt tā saucamajā melnajā kasē. S. Simčaks bārmenei minējis, ka pazuduši pasaknīši, un vēlējies uzzināt, kur tie palikuši. Viņa skaidroja, ka, visticamāk, klienti tos paņēmuši līdzi.

Tikai vēlāk, kad gājusi savākt neizmaksāto algu, Ž. Barskoviča uzzinājusi, ka viņu vaino 202 latu pazušanā. Sieviete arī stāstīja, ka kopš pagājušā gada janvāra darbiniekiem praktiski nav maksāta alga – vien palaikam izsniegti 10, 15 vai 20 latu.

Pašās tiesas sēdes beigās D. Čerņins lūdza uzaicināt kafejnīcā strādājošo pavāri Natāliju Stepko, kura savā liecībā apgalvoja, ka arī pati kopā ar Žannu ir piedalījusies gan nozagtās naudas dalīšanā, gan arī pasaknīšu iznīcināšanā. Viņa no darba neesot atlaista.

Par šādu liecību Ž. Barskoviča bija šokā. “Es neko neesmu zagusi!” viņa sacīja. Kā arī viņai esot audio ieraksts, kur N. Stepko vaļsirdīgi atzīstoties, ka esot pierunāta sniegt nepatiesu liecību.

Tiesa nolēmumu paziņos 1. martā.

Plašāk lasiet laikrakstā “Kurzemes Vārds” 1. marta numurā.
 #kvards-20120101-10#