Lai nodrošinātu ērtu vietnes izmantošanu un uzlabotu šīs vietnes veiktspēju un funkcionalitāti, mēs izmantojam sīkdatnes. Turpinot pārskatīt šo lapu, Jūs piekrītat sīkdatņu saglabāšanai Jūsu ierīces atmiņā. Turpināt Vairāk informācijas

Pirmdiena, 23. jūlijs

+20°C
Vējš: R 0.2 m/s
Laika ziņas Liepājā

Vārdadiena: Magda, Magone, Mērija

Bijušajām veikalniecēm prasa atmaksāt kompensāciju  (7)

Atslēgvārdi tiesa

Vakar Kurzemes Apgabaltiesā apelācijas kārtībā izskatīja civillietu, kurā Durbes veikala "Tev" bijušās darbinieces lūdz atzīt par spēkā neesošu darba dēvēja uzteikumu un izmaksāt piespiedu dīkstāves laikā neizmaksāto darba algu, ziņo laikraksts "Kurzemes Vārds".

Lai gan Liepājas tiesa lēma par labu veikala vadītājai Anitai Anaņjevai un viņas meitai Baibai Anaņjevai, kas šai veikalā strādāja par pārdevēju, uzliekot bijušajam darba devējam – uzņēmumam "Grobiņas KB" – par pienākumu nekavējoties abas sievietes atjaunot darbā un izmaksāt viņām kompensāciju par zaudēto darba algu, "Grobiņas KB" šo lēmumu pārsūdzēja.

Tiesa nolēma, ka uzņēmumam "Grobiņas KB" A. Anaņjevai jāizmaksā 954,45 lati un B. Anaņjevai – 883,05 lati, no šīs summas ieturot nodokļus.

Jau ziņots, ka strīds starp veikala darbiniecēm un darba devēju sākās pagājušā gada 29. oktobrī, kad veikalā, kur abas strādāja, notika pusgada inventarizācija. Jau iepriekš veikala darbinieces tika brīdinātas: ja būs iztrūkums, viņas atlaidīs. Iztrūkums bija un, neskatoties uz pārdevēju un veikala vadītājas piedāvājumu to segt no savas kabatas, sievietes tika atlaistas.

Vakar, sākoties tiesas sēdei, tiesnese abu pušu pārstāvjiem piedāvāja rast izlīguma iespējas. Jurists Sandro Riežnieks, kas tiesā pārstāvēja "Grobiņas KB", norādīja, ka lietas izbeigšana ir iespējama vienīgi tad, ja abas bijušās darbinieces piekrīt paturēt katra 300 latu no izmaksātās kompensācijas, bet pārējo atdot bijušajam darba devējam. Viņas tādam piedāvājumam nepiekrita.

"Tā ir ņirgāšanās!" skaidri un gaiši sacīja A. Anaņjeva. Abas sievietes joprojām darbu nav atradušas. Tāpēc viņas un viņu advokāte Ilze Kajaka izlīgumam bija gatavas tikai tādā gadījumā, ja paliek spēkā Liepājas tiesas spriedums, kam pēc neliela pārtraukuma nepiekrita S. Riežnieks.

Pēc abu pušu uzklausīšanas un teiktā izvērtēšanas tiesa vēl divreiz piedāvāja iespēju apsvērt izlīguma iespējas un piedāvāja vēlreiz izsludināt pārtraukumu, lai S. Riežnieks varētu sazināties ar savu klientu un izrunāt izlīguma iespējas, taču viņš no tā atteicās, paliekot pie savas pārliecības, ka atlaišana no darba notikusi pamatoti, tāpēc nauda atmaksājama uzņēmumam. Savukārt I. Kajaka uzskata, ka atlaišana no darba uzskatāma par prettiesisku un iepriekšējais tiesas lēmums ir taisnīgs. Rezultātu šajā lietā paziņos 21. oktobrī.

  • Komentāri (7)
  • 0
+ skatīt visus Atlikušie simboli: 500

Pievieno komentāru

liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Portālā aizliegts ievietot:
- personas godu un cieņu aizskarošu, draudošu, apmelojošu informāciju;
-musināt uz rasu vai etnisko neiecietību;
-komentārus, kas neatbilst Latvijas Republikas likumdošanai;
- komerciāla rakstura informāciju vai jebkāda veida reklāmu un aģitāciju.

Noteikumu neievērošanas gadījumā, liepajniekiem.lv patur tiesības komentārus dzēst, slēgt iespēju komentēt un ziņot tiesībsargājošām iestādēm.

Uzmanību!!!
Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Kriminālziņas, negadījumi

Saistītās ziņas

Pamanīji neatbilstošu saturu? Būsim pateicīgi, ka par to informēsi mūs!