Uz apsūdzēto sola Liepājas tiesā abi vīrieši – taksometru firmas “Līvu vikings” vadītājs Andris Līvs un taksometra vadītājs Agris Rasa – sēž pavisam klusi. Jau pirmstiesas izmeklēšanā viņi vainu tiem izvirzītajās apsūdzībās atzinuši un vienojušies ar prokuroru par sodu. Vēl tikai šī vienošanās jāapstiprina tiesai.

A. Rasa apsūdzēts par nelikumīgu alkoholisko dzērienu realizāciju, bet A. Līvs par šo dzērienu glabāšanu lielos apmēros. Šie likuma pārkāpumi izdarīti pagājušā gada vasarā un rudenī.

Viss sākās ar to, ka likumsargi pagājušā gada 1. jūnija vēlā vakarā pieķēra A. Rasu iznesam no firmas “Līvu vikings” telpām nelegālā alkohola pudeli un pārdodam kādam klientam. Darījums notika taksometrā. Tā kā pulkstenis bija jau pāri tam laikam, kad alkoholu var likumīgi iegādāties veikalā, puslitru stiprā dzēriena viņam izdevās realizēt par sešiem latiem. Likumsargiem reģistrējot šo gadījumu, nekavējoties saņemta atļauja veikt kratīšanu uzņēmuma “Līvu vikings” telpās Kungu ielā 6, kur atrada 468 litrus nelegālā alkohola. Tas notika 2. jūlijā. Vēlāk, 6. oktobrī, A. Līva dzīvesvietā Pļavu ielā likumsargi atklāja vēl vienu nelegālā alkohola glabātavu, kurā tobrīd bija 17,5 litri stiprā dzēriena. Kopumā no A. Līva krājumiem konfiscēts ap tūkstoti puslitra pudeļu nelegālā alkohola, kura izcelsme nav zināma. Tas varētu būt vai nu nelegāli kā kontrabandas prece ievests Latvijā, vai arī izgatavots un pildīts pudelēs tepat uz vietas – to redakcija noskaidroja no neoficiāliem avotiem.

Tā kā abi apsūdzētie savu vainu atzina pilnīgi jau pirmstiesas izmeklēšanas laikā, ar prokuroru bija noslēgta vienošanās par sodu. Lai gan Krimināllikuma panti, pēc kuriem abi kungi apsūdzēti, paredz arī reālu cietumsodu, prokurors lūdza tiesu apstiprināt A. Līvam sodu – 80 stundu piespiedu darba un A. Rasam – 40 stundu piespiedu darba, abiem nepiemērojot mantas konfiskāciju, ko šādos gadījumos Krimināllikums pieļauj. Tiesa apstiprināja šo vienošanos.

No lietas materiāliem uzzināms, ka A. Rasa iepriekš nav krimināli sodīts. Taču A. Līvam šī nebija pirmā stāšanās tiesas priekšā. Līdzās vairākiem administratīviem pārkāpumiem vēl nesen viņš stājās tiesas priekšā, jo bija apsūdzēts par miesas bojājumu nodarīšanu. Šis notikums risinājās maijā pirms diviem gadiem, kad A. Līvam taksometru stāvvietā izcēlās konflikts ar kādas citas taksometru firmas taksometra vadītāju.

Kristīne Pastore,
“Kurzemes Vārds”