Otrdiena, 28. janvāris Spodris, Kārlis

Cietušais varēja arī neizdzīvot

Cietušais varēja arī neizdzīvot
Foto: liepajniekiem.lv
17.10.2013 07:03

"Kurzemes Vārds"

Atslēgvārdi

Pirms vēl sākusies tiesas sēde, Liepājas tiesas nama koridorā
tāda jautrība, ka nekas neliecina: tūlīt jāsāk skatīt krimināllietu par smagu
miesas bojājumu nodarīšanu. Apsūdzētais un cietušais sēž līdzās un triec jokus,
katrā teikumā iemetot par rupjam krievu lamuvārdam. Abi tikpat cieši sasēd
līdzās arī tiesas zālē, ka šķiet – tūlīt apskausies. 

Sēžot līdzās
apsūdzētajam – gandrīz 60 gadus vecajam Arnoldam Lejasrullim, 23 gadus vecais
cietušais Ingus Budreckis roku pārlicis pār tiesas zāles sola atzveltni kā
apskaudams savu blakussēdētāju. Viss ir piedots un neviens ne uz vienu ļaunu
prātu netur – tādi apgalvojumi skan tiesas zālē vēl pirms tiesneses ierašanās
un vairākkārt arī lietas izskatīšanas gaitā. Abu vīriešu – kā vēlāk izrādās
radinieku – kopā būšana uz tiesas sola pauž visdraudzīgākās attiecības. Arnolds
ir Ingusa mammas brālis.

Pirms vēl tiesas
sēdes sākusies, zālē iestreipuļo manāmi iedzēris jauns vīrietis ar pārsistu
lūpu. Viņš vēlas noklausīties tiesas sēdē notiekošo. Lai piedabūtu stipri
iereibušo jaunekli atstāt tiesas zāli, sekretārei nākas pat piedraudēt ar
policijas izsaukšanu. Tad arī Ingus savu sabiedroto lūdz pagaidīt ārā.

Uz apsūdzēto sola vecākais
vīrietis nonācis par smagu miesas bojājumu nodarīšanu savam gados jaunākajam
radiniekam. Lai gan abi tagad pauž labas attiecības to gandrīz vai ideālākajā
gaisotnē, sekas šim notikumam varēja būt daudz, daudz smagākas. Tikai laimīgs
gadījums jeb precīzāk Ingusa draudzenes Daces zibenīgā reakcija glāba jaunieti
no nāves.

Bija šā gada
11.jūnijs – otrdiena, Ingusa vārda diena, pulkstenis ap 13.30. Gaviezes centrā
dzīvojošais gaviļnieks bija aizgājis ciemos pie Mazgaviezē dzīvojošā radinieka
un abi sēdās pie galda, lai mazliet atzīmētu. Kā pēc tiesas sēdes sarunā ar
laikrakstu stāstīja Ingus, “dzērām, dzērām, līdz Arnolds
nogrūda no krēsla savu sievu”. “Es sāku sievieti aizstāvēt, bet
Arnolds uzkliedza man, lai nejaucos ģimenes darīšanās,” atceras jaunais
vīrietis un piebilst, ka sievas pāraudzināšana Arnoldam neesot nekāds retums –
viņa diezgan bieži staigājot zilām acīm. Ingus cēlies no galda un gājis ārā no
istabas, kad Arnolds viņam no mugurpuses uzbrucis ar nazi un iedūris ar to kakla
kreisajā pusē.

Kā atcerējās Dace,
asinis plūda aumaļām. Bija skarta galvenā artērija. Taču jaunā sieviete, kas
tagad gaida Ingusa bērniņu, neapmulsa, ar roku aizspieda brūci un izsauca ātro palīdzību. Inguss rāda sadzijušo
vietu – uz kakla labi redzama rēta gandrīz no pašas auss līdz atslēgas kaulam.
“Nē, nē, tik plašs tas dūriens nebija,” viņš saka, “tik gara
rēta palikusi pēc operācijas.”

Vēl pirms tiesas
sēdes, ieraudzījis tiesas zālē žurnālisti, Ingus lūdz pēc sēdes uzkavēties –
gribot pastāstīt, kas īsti todien notika un gribot, lai arī Arnolds apliecina,
ka tās ir muļķības, ko viņš tūlīt pēc notikušās sastāstījis žurnālistam, kas
veidoja rakstu par šo notikumu. Toreiz Arnolds bija stāstījis, ka Ingus esot
nevēlama persona viņa mājā, krimināls elements, kuru viņš labāk redz ejot, nekā
nākot, un arī todien – savā vārda dienā – esot uzradies negaidīts un ar varu
ielauzies mājā, iekāpjot pa logu. Arnolds arī piekrīt apliecināt, ka toreiz
teiktais nav bijusi taisnība, taču pēc tiesas sēdes viņš runātīgs vairs nav tik
un ātri manās prom, tā arī savu sakāmo nepateicis.

Tiesas sēde rit
raiti un pusstundas laikā tā ir beigusies. Arnolds savu vainu uzbrukumā atzīst,
to vairākkārt sirsnīgi nožēlo, tā arī nespējot izskaidrot, kāpēc uzbrucis
radiniekam ar nazi. “Biju sadzēries un neapjēdzu, ko daru!” tas arī
ir viss, ko viņš var pateikt par notikušo. Un Ingus arī ņemas Arnoldu
aizstāvēt, sakot, ka daļēji pats bijis vainīgs notikušajā. Kāda bijusi viņa
vaina, to gan vēlāk viņš nepaskaidro. Ingus lūdz tiesu nesodīt viņa
pāridarītāju bargi un nepiemērot viņa reālu cietumsodu. Abi vīrieši gandrīz vai
vienā mēlē apgalvo, ka esot izlīguši un ka vienam pret otru vairs neesot nekādu
pretenziju.

Tiesa Arnoldu
sodīja ar 2 gadu ilgu nosacītu cietumsodu, kā arī viņam valstij būs jāatmaksā
560 latu, ko tā izmaksājusi cietušajam. Ingusam nekādu materiālu pretenziju
pret savu radinieku par nodarītajiem miesas bojājumiem nebija. 

Sadarbībā ar

Autorizēties

Reģistrēties

Klikšķini šeit, lai izvēlētos attēlu vai arī velc attēla failus un novieto tos šeit.

Spied šeit, lai izvēlētos attēlu.

Attēlam jābūt JPG formātā, max 10MB.

Aizmirsu paroli