26.februārī ap pulksten 11 Priekules vidusskolā darbmācības stundas laikā, strādājot pie elektriskās ēveles, miesas bojājumus guvis 1994.gadā dzimis skolnieks, informēja Liepājas pilsētas un rajona Policijas pārvaldes preses sekretāre Jolanta Knīse. Zēns nogādāts Priekules slimnīcā. Mediķi zēnam konstatējuši plēstu brūci kreisās rokas 1.pirkstā un 2.pirksta gala traumatisku amputāciju.

Lai noskaidrotu notikušā negadījuma apstākļus, policijā uzsākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma 13.nodaļas – par noziedzīgu nodarījumu pret personas veselību.

Cietušā zēna vectēvs raidījumam “Degpunktā” atzina, ka daļēji vainīgs ir puisis, kas nav bijis pietiekami uzmanīgs. Taču galvenokārt vīrietis notikušajā vainoja skolotāju, kurš nav uzraudzījis, ar ko zēns nodarbojas. Vīrietis uzskata, ka mācību stundu laikā pedagogi ir atbildīgi par audzēkņiem.

Mācību iestādes vadītāji skaidro, ka notikušais tiek izvērtēts – skolā strādā komisija. Taču skolas direktors Ainars Cīrulis uzsver, ka diemžēl katram skolēnam ik mirkli klāt izstāvēt nav iespējams. Direktors pastāstīja, ka zēns neatļauti ieslēdzis iekārtu, skolotājs par to nav bijis brīdināts. Tikko puika pielicis pie darbgalda klucīti, tā iekārta to izsitusi viņam no rokām, un traumēti pirksti. A.Cīrulis ceturtdien no rīta painteresējies par cietušā veselības stāvokli un zināja, ka briesmas zēnam nedraud. “Labi, ka sekas nebija ļaunākas,” atzina direktors un pauda cerības, ka notikušais būs mācība citiem audzēkņiem.

Tomēr mācību iestādes direktors uzsver: šis gadījums parāda, ka drošības noteikumi nav vis formalitāte, kas nepieciešama ķeksīša dēļ. Skolas darbnīcā redzamā vietā izvietotie drošības noteikumi ir tieši audzēkņu drošībai. Turklāt skolēni ar tiem iepriekš iepazīstināti.

“Kurzemes Vārds”