Lai nodrošinātu ērtu vietnes izmantošanu un uzlabotu šīs vietnes veiktspēju un funkcionalitāti, mēs izmantojam sīkdatnes. Turpinot pārskatīt šo lapu, Jūs piekrītat sīkdatņu saglabāšanai Jūsu ierīces atmiņā. Turpināt Vairāk informācijas

Ceturtdiena, 20. jūnijs

Vārdadiena: Maira, Rasa, Rasma

Demonstrēs video ar noziegumu  (16)

Atslēgvārdi Jevgēnijs Golovko | tiesa | krimināllieta | šaušana | mikroautobusa šoferis

Foto: liepajniekiem.lv

Kurzemes rajona tiesa Liepājā šonedēļ uzklausīja pēdējo liecinieci krimināllietā, kurā liepājnieks Jevgēnijs Golovko apsūdzēts saistībā ar mikroautobusa šofera sašaušanu. Tiesu psihiatriskā ekspertīze apsūdzēto atzinusi par pieskaitāmu, proti, viņš neslimo ar kādu psihisku kaiti un nozieguma izdarīšanas brīdī vīrietis spējis apzināties savas darbības un vadīt tās.

J. Golovko tiesvedības procesa laikā nomainījis aizstāvi - tagad viņu pārstāv zvērināts advokāts Igors Jakušonoks, kurš tiesai pauda vēlmi iepazīties ar lietai pievienotajiem pierādījumiem - audio un video diskiem. Vienā no tiem ir videoieraksts no 25. mikroautobusa, kurā redzams noziedzīgais nodarījums. Arī prokurors tiesai lūdza šo video atskaņot tiesas zālē. Tehnisko iemeslu dēļ šos pierādījumus šonedēļ tiesai neizdevās atskaņot, tāpēc lietas izskatīšana atlikta uz 14. decembri.

Jau rakstījām, ka šā gada 7. februārī autobusa pieturā pie Liepājas ledus halles tika sašauts uzņēmuma "Liepājas autobusu parks" 25. maršruta mikroautobusa šoferis - 61 gadus vecais Aleksandrs Sazonovs. Šoferis guva smagus miesas bojājumus, kas bīstamo dzīvībai.

Liktenīgajā dienā šoferis veda pasažierus virzienā no Klaipēdas ielas uz Atmodas bulvāri. Parasti šis maršruts ved pa Tramvaja tiltu, taču tā rekonstrukcijas dēļ, bijis jābrauc pāri Jaunajam tiltam. Sabiedriskā transporta pieturvietā Kārļa Zāles laukumā, pie Zobārstniecības poliklīnikas, mikroautobusa vadītājs pamanījis vīrieti (kā vēlāk noskaidrojās, tas bija 33 gadus vecais Jevgenijs Golovko, I.O.), kurš pacēlis roku, lai apturētu transporta līdzekli. "Taču tajā pieturā šī maršruta autobuss nepiestāj. Es viņam ar roku norādīju uz autobusa numuru. Norādīju vienu reizi, otru reizi, tad parādīju pigu un braucu tālāk," laikrakstam iepriekš pastāstīja šoferis.

Kamēr braucis apkārtceļu, sadusmotais J. Golovko paguvis pa taisnāko ceļu - Tramvaja tiltu atsteigties līdz pieturai Rīgas ielā 4, pie ledus halles, kur sagaidījis A. Sazonova vadīto mikroautobusu, iekāpis tajā un iešāvis šoferim sejā. Lode izgājusi cauri rīklei un iestrēgusi pirmajā mugurkaula skriemelī. "Tur tā arī palika. Ārsti baidās lodi izņemt," skaidroja cietušais vīrietis, kura traumētā labā acs gandrīz pilnībā zaudējusi redzesspēju.

Šāvējs aizturēts divas dienas pēc uzbrukuma - 9. februārī savā dzīvesvietā Karostā, un kopš tā laika viņš atrodas apcietinājumā. Apsūdzībā teikts, ka J. Golovko šoferim uzbrucis alkohola un narkotisko vielu iespaidā, nolūkā atriebties un nonāvēt A. Sazonovu. Tāpēc viņš tiesas priekšā stājies par slepkavības mēģinājumu, kā arī par šaujamieroča, iegādāšanos, glabāšanu, nēsāšanu, pārvadāšanu, pārsūtīšanu vai realizēšanu bez attiecīgas atļaujas.

6,4 kalibra šaujamieroci J. Golovko pērn esot atradis Karostas mežā.

Savu vainu apsūdzētais iepriekš atzina daļēji - vīrietis nepiekrīt tam, ka viņa nolūks bijis šoferi nogalināt.

  • Komentāri (16)
  • 0
+ skatīt visus Atlikušie simboli: 500

Pievieno komentāru

liepajniekiem.lv neatbild par rakstiem pievienotajiem komentāriem. Aicinām ievērot pieklājību, toleranci un iztikt bez rupjībām.

Portālā aizliegts ievietot:
- personas godu un cieņu aizskarošu, draudošu, apmelojošu informāciju;
-musināt uz rasu vai etnisko neiecietību;
-komentārus, kas neatbilst Latvijas Republikas likumdošanai;
- komerciāla rakstura informāciju vai jebkāda veida reklāmu un aģitāciju.

Noteikumu neievērošanas gadījumā, liepajniekiem.lv patur tiesības komentārus dzēst, slēgt iespēju komentēt un ziņot tiesībsargājošām iestādēm.

Uzmanību!!!
Lai mazinātu iespēju portālā manipulēt ar komentētāju viedokli un noskaņojumu, komentāri, kuru autori diskusijās piedalās ar vairākiem vārdiem, tiek iezīmēti pelēkā krāsā. Tā kā šis process ir tehnisks, ir iespējamas situācijas, kurās iekrāsotie komentāri var nebūt no viena autora, vai arī neiezīmētos komentārus rakstījusi viena un tā pati persona.

Kriminālziņas, negadījumi

Saistītās ziņas

Pamanīji neatbilstošu saturu? Būsim pateicīgi, ka par to informēsi mūs!