Piektdien Liepājas tiesā tiesnese Sandra Briķe izskatīja administratīvo pārkāpumu lietu, kurā par sīko huligānismu apsūdzēts Liepājas domes deputāts Stēns Lorenss.

Viņš šā gada 13. augustā notikušajā domes sēdē sacīja rupjus vārdus domes priekšsēdētājam Uldim Seskam. Sūdzību par notikušo Pašvaldības policijai vairāk nekā mēnesi pēc notikuma uzrakstīja domes deputāts, Liepājas Universitātes rektors Oskars Zīds. Pēc piecām ar pusi stundām, kurās uzklausīja lieciniekus, tiesa izsludināja pārtraukumu līdz pirmdienai, lai uzaicinātu kā lieciniekus ierasties arī U. Sesku un deputātu Jāni Vilnīti.

Tiesas sēdei bija jāsākas pulksten 10. Sūdzības iesniedzēju O. Zīdu “Kurzemes Vārds” pie tiesas nama sastapa jau nedaudz pēc pusdesmitiem. Viņš bija tērpies svinīgi: melnā uzvalkā, baltā kreklā un tauriņā. “Universitātei šodien atzīmē 55 gadu jubileju,” viņš paskaidroja, ka no tiesas sēdes uzreiz dosies uz svinībām. Piecpadsmit minūtes pirms tiesas sēdes sākuma ieradās apsūdzētais Stēns Lorenss, tērpies sev raksturīgi brīvā stilā: melnās biksēs un kreklā, melnā samta žaketē, taču ar sarkanu spīguļojošu šallīti ap kaklu. Kopā ar viņu arī sieva Ivonna, viņa tulks Gustavs Pelēcis, kas piedalās un palīdz saprasties arī domes sēdēs, un mākslinieks Uldis Rubezis, kurš bija S. Lorensa pārstāvis. “Visi advokāti, pie kuriem vērsāmies ar lūgumu uzņemties šo lietu, mums atteica,” paskaidroja S. Lorensa dzīvesbiedre.

Minūti pēc viņiem sāka pulcēties liecinieki: O. Zīdam pievienojās domes sekretāre Egita Apsīte, kas protokolēja liktenīgo sēdi, kā arī deputāti Ivars Ķervis, Helvijs Valcis, Ivars Kesenfelds, Elita Kosaka, Valdis Skujiņš, Sergejs Dikterjovs, Valērijs Kravcovs un Naums Vorobeičiks, kuri tūlīt arī sadalījās pa grupiņām – atsevišķi koalīcijas partneri un atsevišķi opozīcijā esošie. Kā vēlāk iezīmējās tiesas sēdē, arī izjūtās par notikušo incidentu viņi dalās tieši šādā proporcijās. Koalīcijas deputāti S. Lorensa rupjos izlēcienus bija sapratuši ne tikai kā adresētus domes priekšsēdētājam, kas vadīja sēdi, bet arī sev personiski, un, kā vēlāk uzvēra I. Ķervis, to varētu adresēt pat visiem liepājniekiem, kas ir šos deputātus ievēlējuši un viņiem uzticējušies. Tāpēc, viņaprāt, no tāda “nekonstruktīva elementa” kā S. Lorenss ir jāatbrīvojas, lai netraucē strādāt. Savukārt opozīcijā esošie, kāds ir arī S. Lorens, viņa teikto sapratuši kā adresētu tikai un vienīgi U. Seskam.

Domas dalījās tieši par to, ko īsti apsūdzētais ir sacījis angļu valodā. Viņš pats un arī pārējie opozīcijā esošie deputāti apgalvoja, ka rupjie vārdi teikti tu formā un adresēti tikai un vienīgi U. Seskam, savukārt gan O. Zīds, gan arī citi koalīcijas partneri apgalvoja, ka viņa sacītajā ir bijis ietverts vārdu savienojums jūs visi, tāpēc arī viņi kolēģa sacīto uztvēruši kā vēstījumu arī sev. To, ka S. Lorenss teikto attiecinājis tikai un vienīgi U. Seskam, gan mutiski, gan arī, pēc tiesneses lūguma, uzrakstot S. Lorensa izteikto rupjo frāzi, lai pievienotu lietas materiāliem, apstiprināja arī Gustavs Pelēcis. Savukārt E. Kosaka atklāja, ka pēc šīs sēdes ir pārrakstīts sēdes protokols, par ko viņa pati pārliecinājusies, salīdzinot tūlīt pēc sēdes redzēto protokolu ar to, kāds tas vēlāk bijis pieejams elektroniskā versijā. To, ka protokolā, kāds tas ir pašreizējā versijā, varētu būt cits teksts saistībā ar S. Lorensa izteikumiem, apstiprināja vēl citi liecinieki.

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 14. novembra numurā.

“Es esmu Uldim Seskam personiski atvainojies un uzskatu, ka ar to arī šai lietai vajadzēja beigties,” sacīja Stēns Lorenss (otrais no labās), kas uz tiesu bija ieradies kopā ar sievu Ivonnu (no kreisās), mākslinieku Uldi Rubezi, kas bija viņa palīgs, un tulku Gustavu Pelēci.