Dienvidāfrikas īram par tīšu mantas bojāšanu piespriež naudas sodu divu minimālo mēnešalgu apmērā
Liepājas tiesa šodien pasludināja saīsināto spriedumu krimināllietā, kurā par draudiem izdarīt slepkavību vai nodarīt smagus miesas bojājumus, kā arī par svešas mantas tīšu bojāšanu apsūdzības uzrādītas Priekules novada Virgas pagasta iedzīvotājam – Dienvidāfrikas īram Viljamam Tomasam Mullinam.
Par to maksimālais iespējamais sods ir brīvības atņemšana uz laiku līdz četriem gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz sešdesmit minimālajām mēnešalgām.
Mullinam bija uzrādīta apsūdzība arī pēc Krimināllikuma 132.panta par draudiem izdarīt slepkavību vai nodarīt smagu miesas bojājumu, taču šajā apsūdzībā tiesa viņu atzina par nevainīgu un nolēma attaisnot.
Pilns sprieduma teksts tiks paziņots 23.februārī, pēc tam šo spriedumu būs iespējams pārsūdzēt, informēja tiesā.
Draudi bija izteikti Mullina bijušajam strādniekam Jānim tāpēc, ka viņš it kā apzadzis savu saimnieku, iepriekš ziņoja laikraksts “Latvijas Avīze”. Mullins izdauzījis visus logus mājai, kurā Jānis dzīvo kopā ar savu māti.
Aģentūra LETA jau ziņoja par notikumiem Priekules pagastā pērn aprīlī, kad 1959.gadā dzimis vīrietis dusmu uzplūdā mājai izsitis septiņu logu stiklus, nodarot 190 latu materiālo zaudējumu. Kā toreiz tika ziņots, par šo nodarījumu aizturētais vīrietis jau vairākkārt nonācis policijas redzeslokā savas nesavaldības un agresīvo konfliktu risināšanas ieradumu dēļ.
Mullinam bija izvirzīta apsūdzība pēc Krimināllikuma 132.panta par draudiem izdarīt slepkavību vai nodarīt smagu miesas bojājumu. Par to var sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz divdesmit minimālajām mēnešalgām.
Mullinam bija uzrādīta arī apsūdzība pēc Krimināllikuma 185.panta 1.daļas par svešas mantas tīšu iznīcināšanu vai bojāšanu. Pa to var sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz četriem gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz sešdesmit minimālajām mēnešalgām.
Pirmo reizi Mullins policijas redzes lokā nonāca 2005.gadā, neilgi pēc pārcelšanās uz dzīvi Virgas pagastā. Toreiz viņa uzņēmumam SIA “Madiba” piederošie zirgi Virgas pagastā nospārdīja “Ganiņu” māju saimnieces zirgu, radot 700 latu zaudējumus. Toreiz gan policija nekonstatēja noziedzīga nodarījuma sastāvu.
Mullins nomāja zirgiem ganības no “Ganiņu” saimnieces. Blakus ganībās uzturējās gan saimnieces, gan īrnieka zirgi. Dzīvnieki kādā brīdī tikuši kopā un notikušas cīņas, kurās zirgs nospārdīts.
LETA
