“Cīņa par taisnību sešu gadu
garumā” – raksts ar tādu virsrakstu bija lasāms laikraksta “Kurzemes
Vārds” pērnā gada 26. aprīlī latviešu valodā un pēc dienas krievu
valodā. Tagad tā tapšanā iesaistītās puses taisnību meklē tiesā.

Rakstā bija stāstīts par vairāk nekā 70 gadu veco liepājnieci Anastasiju
Demidovu, kuras dzīvoklī uzņēmums “Montāžnieks D” savulaik mainīja
logus un balkona durvis. Darbs bija padarīts nekvalitatīvi, sekoja tiesāšanās,
taču, kā uzskatīja A. Demidova, arī pēc tās viņa palikusi zaudētājos. Par
to viņa vainoja bijušo Liepājas domes deputāti juristi Elitu Kosaku, kura viņu
pārstāvēja vienā no tiesas procesiem. Liepājniece pat vērsās ar iesniegumu
Liepājas prokuratūrā, lūdzot pārbaudīt, vai E. Kosakas rīcībā nav
krāpnieciskas pazīmes. Šādas savas aizdomas viņa pamatoja ar to, ka juriste
atlīdzībā prasījusi 400 latu, solot “nolikt “Montāžnieku D” pie
vietas”, taču nekas tāds neesot noticis, turklāt sieviete dzirdējusi, ka
viņas pārstāve vēlāk šai firmā pasūtījusi logus ar atlaidēm.

Prokuratūra šo sūdzību nosūtīja
pārbaudei policijai, kas pēc pārbaudes veikšanas atteicās ierosināt
krimināllietu, taču paskaidroja, ka A. Demidova var vērsties ar
civilprasību tiesā. Sirmā kundze to nedarīja, taču drīz pēc raksta publicēšanas
tiesā ar prasību par godu un cieņu aizskarošu ziņu atsaukšanu un atlīdzības
piedziņu vērsās E. Kosaka, kaut gan tajā pašā rakstā plaši bija izvērsts
arī viņas pašas viedoklis par šo gadījumu, kā arī par viņai izteiktajiem
pārmetumiem par krāpniecību vai logu pasūtīšanu tai pašā firmā, ko
E. Kosaka noliedza, sakot, ka var to apliecināt ar attiecīgiem dokumentiem.

Prasības pieteikums tiesā
iesniegts jau pirms gada, taču tikai vakar sāka šīs civillietas skatīšanu:
pirmajā reizē, kas bija pavasarī, nebija ieradusies A. Demidova un toreiz
tiesas sēdi pārcēla uz 19. augustu. Diemžēl vakar jau drīz pēc tās sākuma
atkal nācās izsludināt pārtraukumu, jo E. Kosaka iesniedza prasības
grozījumu, ar ko jāiepazīstas abu atbildētāju advokātiem.

E. Kosaka vēlas, lai desmit
dienu laikā pēc viņai labvēlīga tiesas sprieduma laikrakstā “Kurzemes
Vārds” publicētu atsaukumu trīs rakstā izteiktajiem izrāvumiem no teksta,
kā arī solidāri no abiem atbildētājiem – A. Demidovas un laikraksta
“Kurzemes Vārds” – vēlas saņemt 1800 latu lielu mantisko
kompensāciju. Savā kompensācijas prasības pieteikumā E. Kosaka skaidrojusi,
ka šī summa ir puse no ienākumiem, ko “Kurzemes Vārds” saņēmis par to
dienu laikrakstu eksemplāriem latviešu un krievu valodā, kad bija publicēts šis
it kā viņas godu un cieņu aizskatošais raksts. Tāpat viņa vēlas, lai
atbildētāji samaksā 170 latu lielo tiesas nodevu un 3,30 latu, kas tērēti
saistībā ar lietas vešanu. Tiesvedību turpinās 9. decembrī, bet līdz 16. septembrim
abu atbildētāju pušu advokātiem ir jāiesniedz rakstisks paskaidrojums.