Bija trešdienas vakars, kad ātrās palīdzības mediķi, ieradušies pamestā teritorijā pie dzelzceļa O.Kalpaka ielā, konstatēja 13 gadu vecas meitenes nāvi. Tiesu medicīnas ekspertīzē konstatēts, ka Ievas sirds nav izturējusi – pēdējais piliens tai bijušas meitenes ieelpotās toksiskās vielas. Sākotnējā informācija, ka meitene atrasta laukumā netālu no Kapsētas ielas 27.nama, nav īsti precīza. Redakcija noskaidroja, ka traģēdija notikusi pamestajā (vai vienkārši neapsaimniekotajā) teritorijā O.Kalpaka ielas pagarinājumā, kas iet paralēli Kapsētas ielai.

Piedrazotajā teritorijā esošajās pussagruvušajās būvēs ierīkoti midzeņi – tur savilktie sēdekļi un citas lietas – tukšās pudeles, aerosola flakoni u.c. – liecina, ka te pulcējas ļaudis. Par meitenes nāvi vēsta ziedi pie viena no graustiem. Tie pauž: “Te izdzisa…”

Policijā uzsākts kriminālprocess, notiek izmeklēšana. Ieva iepriekš nav bijusi policijas redzeslokā. Liepājas pilsētas un rajona Policijas pārvaldes priekšnieks Arturs Vaiteiks skaidroja, ka pagaidām, kamēr notiek izmeklēšana, plaši komentēt notikušo nevar. Taču viņš atzina, ka šajā gadījumā vairāki pavedieni liek domāt, ka meitenes nāvē vainīgs nevis alkohols vai narkotikas, bet gan toksiskas vielas. Tāpat viņš norādīja, ka meitene pirms nāves nav bijusi viena – viņa bijusi jauniešu kompānijā, kur, iespējams, tikušas ostītas toksiskas vielas.

Uz to, ka Ieva nav bijusi viena, norāda arī apstāklis, ka viņa nav liepājniece. Meitene ir no Aizputes. Viens no kompānijas biedriem, visticamāk, arī izsaucis ātro palīdzību. Meiteni atrada mediķi, kas ieradās uz izsaukuma vietu. Diemžēl, tieši kas piezvanīja, lai izsauktu palīdzību, un vai tā tika izsaukta laikus, nav zināms. Liepājas Reģionālās slimnīcas sabiedrisko attiecību speciāliste Indra Grase atzina, ka persona, kura izsaukusi Neatliekamo medicīnisko palīdzību, nav nosaukusi savu vārdu.

Liepājas Reģionālās slimnīcas Patoloģijas nodaļas vadītājs Edvīns Striks pēc autopsijas veikšanas atzina, ka konstatēta “šokam un ātrai nāvei raksturīga aina”. Patologs skaidroja, ka nāve bijusi meitenes organisma reakcija “uz kaut ko”. Šis “kaut kas” varējis būt gan toksiska viela, gan alkohols, gan narkotiska viela, gan arī vīruss vai kas cits. E.Striks pastāstīja, ka patlaban paņemti ķīmiskie paraugi, lai noskaidrotu, kas tieši bijis pusaudzes nāves cēlonis. Detalizētās ekspertīzes slēdziens esot gaidāms pēc trim nedēļām.

No drošiem avotiem saņemtā neoficiālā informācija vēsta, ka jauniešu kompānija pamestajā teritorijā lietojusi toksiskas vielas – apreibinājušies, ostot gaisa atsvaidzinātāju. Ievas pēdējā elpa, visticamāk, smaržoja pēc zemenēm, jo viņai rokās bijis gaisa atsvaidzinātājs ar zemeņu smaržu. E.Striks, taujāts par to, vai it kā nevainīgs gaisa atsvaidzinātājs var izdzēst jauna cilvēka dzīvību, atbildēja, ka teorētiski var gan. Piemēram, ja pirms tam lietots alkohols. “Nav iespējams pateikt, kā organisms varēja reaģēt,” atzina patologs un norādīja, ka iepriekš jau bijuši gadījumi, kad it kā nevainīgas lietas dzēš cilvēka dzīvību. Piemēram, gāze no šķiltavām.

Ita Cērmane,
“Kurzemes Vārds” 

Pamestās un piedrazotās teritorijas vidū kā košs krāsas traips ir ziedi, kas vēsta, ka te nelaikā izdzisusi dzīvība.