Ilvai Luterei parāds jāatdod
Vakar Liepājas tiesā pasludināja lēmumu strīdā par neatdotu parādu starp bijušo “Rožu galerijas” īpašnieci Ilvu Luteri un Ainu Eniņu.
Atgādināsim, ka naudu – 5 tūkstošus latus – I. Lutere kā privātpersona no A. Eniņas aizņēmusies 2008. gada nogalē un solījusi to kopā ar procentiem par aizdevuma lietošanu atdot gada laikā. Ir pagājuši vairāk nekā trīs gadi, bet, kā uzskata A. Eniņa, neatdoti palikuši vēl trīs tūkstoši latu no pamatsummas un 320 latu – procenti par aizdevuma lietošanu. Tiesā I. Lutere ar savas pārstāves starpniecību šo prasību atzina daļēji – viņasprāt, neatdoti palikuši 2850 lati, bet procenti esot atdoti.
Savulaik, kad abas sievietes noslēgušas aizdevuma līgumu, bijusi vienošanās, ka I. Lutere par aizdevuma lietošanu maksās tikpat lielus procentus, kādus A. Eniņa saņēmusi bankā, kur iepriekš nauda bijusi noguldīta: 50 latu ik mēnesi. Kad I. Lutere aizdevumu pārtraukusi atdot un A. Eniņa to uzstājīgi prasījusi atpakaļ, I. Lutere viņu vairākkārt apvainojusi par vēlmi iedzīvoties uz viņas rēķina.
I. Lutere ar savas advokātes starpniecību lūdza tiesu neatdotā parāda daļu sadalīt tā, lai viņa varētu atmaksāt ik mēnesi 50 latu. Tas nozīmētu, ka A. Eniņa savu naudu saņemtu vairāk nekā četru gadu laikā. Šāds lūgums bija pamatots ar I. Luteres grūto finansiālo situāciju: to, ka viņa mēnesī saņem 100 latu algas, taču līdzās citām sadzīviskām vajadzībām jāmaksājot arī līzings par automašīnu un kredīts par dzīvokli.
Tiesa nolēma no I. Luteres par labu A. Eniņai piedzīt 2850 latu neatmaksātās pamatsummas un 161,29 latus likumisko procentu, kā arī par labu valstij ar tiesvedību saistītos izdevumus 203,58 latu apmērā. Tiesa arī noteica lēmuma izpildes termiņu – 10 dienu no lēmuma stāšanās spēkā. To apelācijas kārtībā var pārsūdzēt Kurzemes Apgabaltiesā.
Kristīne Pastore,
“Kurzemes Vārds”