Kāpēc neinformēja par C hepatītu?
Daļēji atlīdzināt materiālo un morālo kaitējumu 29 gadus vecā Vitālija V. prasībā pret Liepājas Reģionālās slimnīcu – tādu spriedumu nolasīja Kurzemes Apgabaltiesa. Līdz novembra beigām to var pārsūdzēt Augstākajā tiesā.
Vitālijs V. ar prasību tiesā pret slimnīcu vērsās pēc tam, kad uzzināja, ka ir inficēts ar C hepatītu. Viņš ir pārliecināts – ja jau 2003. gadā, kad viņš kopā ar draugu kā donors nodeva asinis un tajās konstatēja C hepatīta vīrusu, būtu informēts, viņam būtu bijusi iespēja tūlīt sākt ārstēšanos un, iespējams, slimība nebūtu tik strauji attīstījusies. Par to, ka ir inficēts, vīrietis uzzināja tikai 2007. gadā.
Mediķi uzskata, ka ir darījuši visu, ko šādos gadījumos paredz noteikumi: par jaunā vīrieša analīzēm informējuši Vides veselības centru, kas vēlāk pārveidots par Sabiedrības veselības aģentūru, un paši pēc savas iniciatīvas informējuši par to arī slimā vīrieša ģimenes ārsti. Ģimenes ārste apgalvoja, ka iepriekš vēstījumu par C hepatītu Vitālija kartītē nav pamanījusi.
Liepājas tiesa Vitālija prasību noraidīja, taču Kurzemes Apgabaltiesa apmierināja daļēji. Tiesas spriedums paredz piedzīt no slimnīcas par labu Vitālijam V. 3625,65 latu lielu materiālo zaudējuma atlīdzību un 30 tūkstošu latu lielu morālā kaitējuma atlīdzību. Slimnīca sola spriedumu noteikti pārsūdzēt.
“Kuzremes Vārds”